sta/s2z, в Москве убедился :) на 8 первым был порезан твит, как результат просажена по уровню верхняя середина. А туда, где она проседала СЧ уже не добираются... резал ниже, стык с серединкой - не комильфо:)
Вид для печати
sta/s2z, в Москве убедился :) на 8 первым был порезан твит, как результат просажена по уровню верхняя середина. А туда, где она проседала СЧ уже не добираются... резал ниже, стык с серединкой - не комильфо:)
up.....
up...
Ну что, забирать будете победоносные твиты?!?!
OFF
Цитата:
Сообщение от dyno
Точно, ниже не айс. Сорри за недоверие.Цитата:
Сообщение от sta/s2z
Но играют чисто. И в середине всё нормуль. Но это так, на вскидку. Ещё настраивать и слушать всю систему...
Теме АП.
твит реально лучше,чем о нем думают. Просто чтобы его раскрыть нужно иметь довольно злой тракт, иначе он раскроет все косяки тракта
Погонял этот твитер порядками и частотами-чем выше порядок, тем сильнее резак для ушей... Приемлемо только первым на 6.3к и выше... Вот так... Но в середине нормально играет... ИМХОЦитата:
Сообщение от Azam
ЗЫ Как я понял, если твитер низко не играет, то его резать ниже можно (быстрее падает уровень сигнала), но начинает подси#ать из-за высокой резонансной частоты. Если такой порезать высоко, то середина станет лучше, но по уровню провалится. Если твит играет низко, то при той же частоте среза уровень середины будет значительно выше (громче). И качественнее из-за низкой резонансной. И он нормально состыкуется с мидами. Поэтому для низкоиграющего твита при срезе даже 6,3к первым провал на середине не характерен. ИМХО
ЗЫ Сорри за офф.