Вход для цифры(spdif) в Alpine PXA-H100(Твик)

В очередной раз в голову пришла интересная идеяhttp://magnitola.org/images/icons/icon3.png.
Смастерить вход для цифры(spdif) в процессоре H100.
Понимаю качеством в нем особого нет, но было бы намного лучше использовать цифру, параллельно с аналогом. А выходной каскад всегда можно модернизировать.
Мне как то нравятся такие нюансы в самом проце.
1. Возможность делать настройки с помощью компа(в 700/701 этого нет).
2. Возможность настроить с помощью микрофона(хотя и говорят что получается не лучшем образом).
3. Возможность настройки с ГУ без дополнительных блоков(касается RUX).
4. Цена сего девайса.

Мне интересны мнения правильных людей(гуру автозвука) да и простых желающих.

Всем удачи!

Не дождавшись ответов, взялся за реализацию данной задумки.Надеюсь простит меня фирма Алпаин, за то что я издеваюсь над ихним оборудованием ))).

Так как сам процессор сделан достаточно компактно и если не позволит установить нужную платку с доработкой без хирургических вмешательств в корпус, думаю делать в более крупном корпусе.
Подумываю сделать пока 1 оптический вход. В дальнейшем можно приделать еще 2(но это начинает походить на 600-ый проц))).
Думаю как разместить все разъемы. Нравиться как все реализовано в усилителе DLS A6(все с одной стороны).
Интересно что будет лучще, 600-ый или доработанный 100-ый проц?

600й лучше будет..

имхо - не стоит возиться с 100м <_< Звука с него нет.

razzin, Они в принципе идентичны, построены на одной микросхеме обработки. отличия в ЦАПах и других элементах.
"Цепляет" то что управлять можно с ГУ и с компа.

---------- Сообщение добавлено 29.09.2011 в 17:36 ----------

После добавления оптического входа, ЦАП поменять хотя бы на 3 штуки PCM1754 + поменять LPF фильтры.
Вот только что потом делать, подавать на E-VOL(TDA7417)? Не убьет ли он всю доработку(E-VOL)?

Цитата:

---

Сообщение от Pixx

"Цепляет" то что управлять можно с ГУ и с компа.

---

А разве он управляется с компа?

Уже есть какие-нибудь результаты?

Цитата:

---

Сообщение от MSMaster

А разве он управляется с компа?

---

Да, подключить к ПК можно, для настройки параметров фильтров и т.д.
PS. Было бы удобно подключать cda-9887 к компу и настривать фильтры,задержки.)))

Цитата:

---

Сообщение от PavelTLT

Уже есть какие-нибудь результаты?

---

Есть наброски схемы,платы. До готового изделия еще далеко.
PS.Сначала надо разобраться с оптическим выходом для альпов серии X.

Цитата:

---

Сообщение от Pixx

Да, подключить к ПК можно, для настройки параметров фильтров и т.д.
PS. Было бы удобно подключать cda-9887 к компу и настривать фильтры,задержки.)))

---

Я тут с 100-м от ИВы502 возился,там через импринтовскую прогу ничего не настраивалось,кроме компенсационных кривых.
А расскажите пожалуйста ..., есть еще какие-то проги для 100 проца?

Цитата:

---

Сообщение от MSMaster

Я тут с 100-м от ИВы502 возился,там через импринтовскую прогу ничего не настраивалось,кроме компенсационных кривых.

---

Странно! Как именно делали? Попробую сегодня вечером подрубить H100 к X100 и проверить.

Цитата:

---

Сообщение от MSMaster

А расскажите пожалуйста ..., есть еще какие-то проги для 100 проца?

---

Нет конечно.

ИМХО. В 100м не может быть звука, по причине использования обычного дешевого мокрофона, который идет в комплекте.
Сами подумайте 100 енотов за проц и 10 енотов за дешевый караочный микрофон, которым вы настраиваете звук!
Совет, найти широкополосный, конденсаторный микрофон и им настроить систему!
Все кондерники обычно с фантомным питанием + 48 вольт, от микшерного пульта. Но можно найти микрофоны на батарейке! Так же потребутся переходник с XLR на мини ждек.
Думаю что в каждом городе есть звукозаписывающие студии, где можно попросить в аренду за 200/300 руб. сей дивайс ))
Совет при покупке из дешевых вариантов для постоянного использования Behringer B2, он двух мембранный для снятия звука вокруг, но он стерео сигнал выдает, посему придется миксовать в моно, через микшерный пульт.

Цитата:

---

Сообщение от Alex Koff

ИМХО. В 100м не может быть звука, по причине использования обычного дешевого мокрофона, который идет в комплекте.

---

В 100-м не может быть хи-ендового звука, это да, но не по причине плохого микрофона.
На нем реально построить систему, которую можно будет слушать без особого раздражения.
Ну и предположу ,что возможно микрофонный вход проца уже калиброван под среднестатистическую АЧХ используемого микрофона.(Я бы сделал так)
Да и к тому же копеешные микрофонные капсюли от Панасоника имеют неравномерность АЧХ в 2 дБ ,что на слух никогда не услышать.

Хорошо, подойдем ко всей линейке, даже дорогих процов, таких как: 700, 800, а так же 900й
Там такой же дешевый микрофон в комплекте, я так понимаю.
Вывод то один напрашивается, надо тестить с родным и конденсаторным микрофоном, иначе ни как!
Но исходя из дешевой версии импринтов как 100й, можно предположить, что микрофон из комплекта, не измеряет АЧХ, а всего лишь выстраивает временные задержки от динамиков и ни как иначе!!!

Цитата:

---

Сообщение от Alex Koff

Но исходя из дешевой версии импринтов как 100й, можно предположить, что микрофон из комплекта, не измеряет АЧХ, а всего лишь выстраивает временные задержки от динамиков и ни как иначе!!!

---

Не..., 100-й замеряет АЧХ в нескольких точках салона и предлагает усреднённую кривую для компенсации неравномерности. Почему такая метода не знаю, но результат не радует ухо. По другой методе не пробовал настраивать.
Лучше на свой вкус настраивать по слуху.

Совершенно верно! Именно поэтому я скомпроментировал высказывание про микрофон.
В любом случае понятно, что дешевым микрофоном из комплекта НЕЛЬЗЯ настроить качественный звук системы Импринт. И доказательством будет личный опыт каждого владельца, определяющего этот конфуз на свой слух! Как говорится все дело практики, не иначе!

Продолжу.
Существует разница в цене процессоров от100го до 900го, а микрофон один. Стоимость его 15€, не более!
Так же АЦАП (аналогово-цифровой преобразователь), возможно один и тот же во всех процах. Но вот какой он, вопрос? Если он прямолинейный, то это хорошо, потому что настройка будет индивидуальной, из за разной АЧХ микрофонов, а вот если она подрезана под данный пластмассовый дешевый микрофон в АЦАПе процессора, то это плохо и не профессионально со стороны Alpine!
Предположу, что комплектный микрик не может всяко, ловить ниже 80 герц!
PS.нужен вообще стререомикрофон!

Проще выявить АЧХ микрофона и АЦАПа, и выявить разницу. С микриком то проблем не будет при выявлении АЧХ, а вот с процом надо повозиться. Надо взять сквозной цифровой выход с проца, используя конденсаторный линейный микрофон на входе АЦАП.
Думаю тут надо новую тему создавать про АЦАП!!! :this:
Где модер?
В любом случае ближайшие год, два я хочу заняться этой темой. Для анализа выше сказанного, думаю что не обойтись без дивайсов таких как: 5957S, 9855, 9887, Juba 3558 или двух 3546, PXA 100,700,800,900.
А ни где нет случайно Alpine лаборатории с вышеуказанными дивайсами?:blush2: Моглиб построить в Мааскве, да денежки за прослушку брать с чайников, таких как я :whistle3:

Да вроде как в Москве ребята занимаются Альповскими процами tvik-pxa-h701
Про прямолинейный АЦАП это... сильно... сорри.
АЧХ дешевого капсюля
Вложение 475880

О_О ооткуда взяли картинку с АЧХ капсюля?

Вход то построили?

Да видимо смысла в нет. Звука то в нем нет!

Цитата:

---

Сообщение от Alex Koff

Да видимо смысла в нет. Звука то в нем нет!

---

Дело то не в этом. Главное достичь цели, а дальше уже решать что с этим делать

Главное, что бы цель оправдавала средства!