Старые усилители Alpine: кто слушал?
Доброго времени суток.
Насоветовали мне попробовать на сч/вч ALPINE MRV-F407
Решил взять, также там есть много чего как из серии F
Alpine MRV-F300
Alpine MRV-F305
Alpine MRV-F307
Alpine MRV-F400
Alpine MRV-F405
Alpine MRV-F407- загорелся им...
Говорят 409 ещё лучше, но там его нет, а там где есть я не потяну по бюджету..
так и из серии T
Alpine MRV-T307
Alpine MRV-T500
Alpine MRV-T505
Alpine MRV-T757 - тоже приглянулся, думаю захомячить на будущее, на миды...
Также там есть Alpine MRV-1000. он без буквы серии.
Все эти уси встречаются как и с шильдой V12 так и без оной. Что эта шильда значит?
И чем отличатеся серия F от T? Вроде как F это прорадители статусов, а Т рангом пониже...
Кто сталкивался с этими усями? что можете о них рассказать?
Заранее всем спасибо!
Re: Старые Alpine кто слушал?
407 и 409 есть сейчас-нравятся оба.
шильдик V12-это просто серия такая.
на мид хороши 757 или 707.
Re: Старые Alpine кто слушал?
Цитата:
Сообщение от
serg150 407 и 409 есть сейчас-нравятся оба.
велика разница? и с чем сравнить можно?
Re: Старые Alpine кто слушал?
1507 на саб красавец... вот только ценник на него немаленький...
Re: Старые Alpine кто слушал?
был F-405, играл на мой фронт....ну что сказать???-нормальный усь, но звезд с неба не хватает))). Заменил его на усь из подписи-разницу в лучшую сторону почуял сразу! Как-то так...Думаю все зависит от ценников....
Re: Старые Alpine кто слушал?
Цитата:
Сообщение от
Недолжно велика разница? и с чем сравнить можно?
разница большая между 407 и 409.сравнить реально можно с Хеликсами верхних линеек.по почерку очень похожи.
Re: Старые Alpine кто слушал?
757 - мид, саб. 707 только очень лёгкий мид...
Так же слушал ни раз 409, оч хорошее решение.
Всё зависит от муз.предпочтений. Под рок/металл, быстрые жанры..etc +1. Остались только положительные эмоции, в правильном тракте. ;) Породистый Альповский подчерк "на верху".
Джаз, вокал - звук Ампера понравился больше.
Конечно же, моё ИМХО. ;)
Re: Старые усилители Alpine: кто слушал?
MRV - серия V12 (достойная к рассмотрению) работающая в классе AB
MRV-F... - Four - 4-х канальные
MRV-T... - Two - 2-х канальные
MRV-.... - 2-х канальные позиционированные под работу по мостовой схеме включения.
MRV - :dntknw:
MRV-T757 - длительная мощность RMS (при 12,0 В, 20 Гц - 20 кГц) 4 Ом стерео 75 Вт х 2
MRV-T757 - модельный ряд, объединенный 1999-2001 годом выпуска и единым дизайном с накладным шильдиком V12. Модели без шильдика возможно? на внутренний рынок.
MRV-T757 и MRV-T707 совершенно разные модели, хотя и приближены по мощности. 75 Вт и 70 Вт соответственно. У 757 мощность при уменьшение нагрузки в 2 раза (2 Ом) увеличивается выходная мощность так же в 2 раза, т.е. на 100%. Против 75% у 707. Так же при мостовой схеме включения. У 757 возможность работы на 1 Ом против 1,3 Ом. С отношением сигнал/шум 105 дБА против 100 дБА. Отсюда вывод по внутренней начинке (другой трансформатор и т.д.)
Так же различаются наличием у 757 принудительного охлаждения (вентилятора), параметрического эквалайзера, отличием клемм подключения, многофункциональным индикатором режима работы, наличием фильтра УНЧ, размером по длине 330 мм и 270 мм, и весом 5,2 кг и 4,2 кг.
MRV-T757 больше сравним с MRV-1507 и является как бы его 1/2. 75 Вт х 2 против 150 Вт х 2.
Только у 1507 какая то схема? с независимым питанием на + и -.
MRV-1507 - 150/300 Вт х 2 или 900 Вт х 1 мостом.
MRV-1000 - 1995 г.в. старой линейки был сменен в 1997 году на аналогичный по характеристикам MRV-1005 с дизайном накладным шильдиком V12. Что интересно отношение сигнал/шум у топовых усилителей серии 5 MRV-1005 и MRV-1505 было выше чем у серии 7 110 дБА против 105 дБА. Это к вопросу что раньше делали лучше?
MRV-F409 - 2001 г.в. Special Edition. Наверное аналог MRV-F407? А может и есть внутренние отличии? Переходный MRV-F409 под серию F1Status был сменен в 2003 году отдельным MRV-F900 у которого 900 ни как не соотносится с выходной мощностью, а означает его КРУТОСТЬ!
А по звуку как у всех... Топовые (старшие два 2-х и один 4-х канальный) в каждой серии ничего так, а остальные как обычно на СЧ/ВЧ.
ПС. Особнячком стоят 3558 и MRV-F900
---------- Сообщение добавлено 15.03.2012 в 20:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
shroom
MRV-1005 г.в. 1997-99 второй в линейки после MRV-1505 производства Китай :eek:
И это 1997-99 год!
Даже не знаю теперь где остальные сделаны?
Re: Старые усилители Alpine: кто слушал?
Други подскажите про альпайн MRH 254. что и как?
Re: Старые усилители Alpine: кто слушал?
ALPINE JUBA 3558 - четырехканальник класс "А" 1992г. выпуска made in JAPAN
на момент продажи стоил 1.800 долларов за четыре канала мощности по 50ВТ RMS.
Получил, послушал "на столе" с топовыми ГУ 2DIN ALPINE IVA-W502R, INE-W910R, 920R, 205R, 202R
и другими альповскими ГУ типа ALPINE IXA-407R, 404R, CDA-9887.
Межблоки ATLAS, домашняя акустика YAMAHA и всякие автомобильные СЧ и ВЧ (BRAX, SCAN SPEAK ILLUMINATOR).
Был настолько поражен качеством звучания, что купил этот усь не смотря на 20-летний его возраст.
Как-то немного болезненно и с опаской после некоторого времени прослушки подключил вместо него
SINFONI AMPLITUDE 45,2.
Сифон просто .... слил в звуке сразу и по всем статьям-диапазонам, а про эшелонирование,
микронюансы и детали даже невозможно что-либо комментировать - не о чем и ни о чем.
Сифон был не паянный-не твиканный-не клеенный. Полумал "а вдруг это такой экземплярчег попался?"
и взял другой такой же 45.2, без кросса и без букавки "х" разумеется.
Та же самая хрень - как от земли до неба Сифонам далеко до JUBA 3558.
Потом по случаю купил ALPINE MRV-F409 SPECIAL EDITION - он же первый усь линейки F1 STATUS 2002г. выпуска.
Точно так же был поражен его звуком.
По подаче звука HELIX COMPETITION A4, A2 - вообще не конкурент.
В машине покатался месяц с ALPINE JUBA 3558, сейчас в инстале вместо него
ALPINE MRV-F409 F1 STATUS SPECIAL EDITION.
Покатаюсь с ним для разнообразия и сравню.
Кстати сравнение ALPINE MRV-F407 и MRV-F409 совершенно некорректно.
407й это отличный усилитель, имел его под рукой и слушал сразу перед 409м.
409й - это совершенно другого поля ягода просто в корпусе 407го.
Сравнение аналогично сравнению BMW 3 с мотором 1.9 и BMW 3 "M-series" с мотором ...3.3 !!
кузова похожи но .... машины разные: ведь дело не только в мощности мотора,
но и тормоза, подвеска, рулежка - все иного уровня и класса.
407й это просто 25% от уровня 409го.
Но точно что 407й не ниже уровня SINFONI 45.2 на ВЧ-СЧ.
Разумеется что все вышеизложенное - чисто субъективное мнение
и на истину в конечной инстанции я не претендую.