Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Куда его в 700 цеплять?
Ну можно за правое крепежное ушко. Я что написал, что надо цеплять сразу?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Нет,трёхполоска+саб
Разница между правильно настроенной поканалкой и 2,5 полосной системой такова,что обратно уходить мало кто захочет.
Ты, что его адвокат? Человек написал 3 полосный фронт на морелях, про саб и слова не было.
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Разница между правильно настроенной поканалкой и 2,5 полосной системой такова,что обратно уходить мало кто захочет.
Очень мало систем ты построил. Опять же если поканальное усиление, может использовать и усилитель с человеческими фильтрами.
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Сколько данная процедура будет стоить?
ну я бы для 117 взял 3-4тысячи.
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Как так-на этом участке такие фазовые резаки возникают,что выйти из машины хочется.
После 3КГц уже не так сильно слышно фазовое несоответствие двух ГД и если правильно все собрать можно обойтись одной задержкой на два ГД, по поводу реализации фильтров в 2.5 полосной системе я уже писал.
---------- Сообщение добавлено 19.09.2012 в 10:32 ----------
ps опять же никто не запрещал реализовать и фильтр и фазовращатель на опере.
Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
Цитата:
Сообщение от
DimastiyS
Ты, что его адвокат? Человек написал 3 полосный фронт на морелях, про саб и слова не было.
А как со 117 поканалку делать даже без саба.Сабовый канал по любому режется на 200 Гц и не шага выше.Какие же миды к нему лепить?Или фронт-тыл использовать?
---------- Сообщение добавлено 19.09.2012 в 09:38 ----------
Да и тема была про совместимость 117 и 701.Про впайку оптики и цифровой AUX вопроса не возникало(((
Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Или фронт-тыл использовать?
Разве саб выше 200 не распускается?
Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
Нет.Оттого то и все пляски.Я к 9887 зря что ли в утилитарную машину 700 покупал )))
---------- Сообщение добавлено 19.09.2012 в 10:08 ----------
Цитата:
Сообщение от
DimastiyS
Работать будет хорошо, у него 117 для тех кто в танке, есть цифровой AUX
Ты меня заинтриговал,что за цифровой AUX ?Поясни пожалуйста,ушки у 700 все просмотрел,дырочка только под саморез зызызызызызызызызы
---------- Сообщение добавлено 19.09.2012 в 10:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
DimastiyS
ps опять же никто не запрещал реализовать и фильтр и фазовращатель на опере.
Человеку не опер нужен с фазовращателем и прочие умные слова а трёхполосный фронт+ возможно саб.Если фаза после 3 кгц не слышна,то почему при уводе на пару щелчков регулятора задержки на 700 проце вызывает песок на частотах около 5 кГц ?(что на СЧ,что на ВЧ-без разницы.Причём ВЧ на 7,1 кГц подрезаны а СЧ на 5,6 ?)
Значит слышно,но не всем (((
Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
немного запоздало перечисляю имеющиеся компоненты: alpine 117ri, pha-h701, фронт morel elate 9/3, тыл morel integra XO5 + 10-дюймовый алпайн серии R и два усилителя alpine pdx (F4 и F6).
предвижу усмешки по поводу выбора усилителей, но достались они практически просто так, потому использовать придётся именно их. один планируется пустить на саб, другой - на тыл и какую-либо пару с фронта (на низкочастотники, думаю)
на оставшиеся 4 передних канала знающий товарищ предлагает забрать у него steg k4.01
в данный момент основной вопрос заключается в следующем: оставить в качестве ГУ 117-й и докупить к нему 690-й чейнджер, который планируется соединить по оптике с 701-м процессором или же просто поменять голову на 9861.
при первом варианте есть сомнения относительно возможности полноценно настроить поканалку с ГУ без приобретения RUX-701, во втором немного смущает отсутствие бонуса в виде чтения флэш-накопителей.
и вопрос №2: использовать ли steg для работы с оставшимся фронтом, либо подыскать что другое 4-хканальное в лице audison или eton (быть может, есть ещё какие интересные варианты?). бюджет - в районе 20 т.р.
Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
Чейнджер + проц-связка для звука отличная,тыл в топку,за 20-ку усь неплохой можно найти,мидбас в отношении баса весьма слаб,несмотря на размер,так что саб не помешает.
Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
Цитата:
Сообщение от
dude-8729
во втором немного смущает отсутствие бонуса в виде чтения флэш-накопителей.
Продукцию фирмы Apple ни кто не отменял,и по звуку она намного превосходит любой флеш-накопитель !!!
Флекс 71**,приветствую мой друг,на чейнджер и проц нужен ещё и монитор,а это +в финансах,и - из 20ки,усь уже похудел:yes4:,ровно на столько сколько станет моник :blum3:.По звуку может и лучше,но :download:по финансам как-то не очень.А по теме я уже писал,117 шлак ИМХО, второй вариант с какой-нибудь штковиной от ЯБЛОКа более предпочтителен . ИМХО
Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
а чем 690, подключенный по оптике, лучше по звуку 9861, связанного такой же оптикой? разъясните, пожалуйста:scratch_one-s_head:, т.к. склоняться уже начал к покупке последнего.
а про айподы тоже думал, учитывая стоимость девайса, позволяющего подключать USB-устройства (KCA-620M)
Re: CDA 117ri и PXA-h701, совместимость
Цитата:
Сообщение от
dude-8729
а чем 690, подключенный по оптике, лучше по звуку
690 не знаю,а 680 превосходит очень многие ГУ.Транспорт весьма и весьма.Правда,чтобы была разница,нужно чтобы остальной тракт соответствовал.Это как со шнурками-на уровне подсознания и ощущений.