да если ты будешь с 800м использовать, тебе это все попросту должно быть не интересно...Цитата:
Сообщение от РусЛан83
Вид для печати
да если ты будешь с 800м использовать, тебе это все попросту должно быть не интересно...Цитата:
Сообщение от РусЛан83
Т.е. при использовании оптики, нет разницы в источнике сигнала? Я вас правильно понял?
Условно говоря даЦитата:
Сообщение от РусЛан83
9965 транспорт чуть получше(он от F1 Status), но это критично при высоком уровне компонентов. 9861 будет вам за глаза.
АС: Focal utopia Be #7 activ, усилители: Focal Dual direct(3), саб Focal KX27 (2), ну и проц H800.. Для такой связки, какое гу предпочтительнее?
мне вот кажется это больше маркетинговый ход, так и хочется спросить:"ну и что?". Может я и не прав конечно...Цитата:
Сообщение от Тот самый Вал
А вообще стоит ли, при выборе гу, обращать внимание на цапы, встр. процессоры и т.д. если сигнал пойдет по оптике к внешнему процессору?
на сколько я понимаю, при таком подключении ничего преобразовывать не надо: в цифровом виде с диска вышел и в нем же побежал к процу. а уже там нужен качественный ЦАП для преобраз. и дальнейшей отправки сигнала к усилителям в аналоге??? В таком случае основной компонент, на который стоит обращать внимание - это транспорт гу., чем точнее считывает, тем качественнее звук...поправьте если неправ!
Правы
Там не чуть получше транспорт, а в разы!Цитата:
Сообщение от Тот самый Вал
А современный аналог этому 9965 существует? Чет этого "мамонта" новым найти пока не получается.