Что Вас не устраивает в качестве WAV?
Вид для печати
Андрей,ты слегка бредишь ))).
WAV-исходный аудиофайл для Винды.
Если удастся спереть такой исходный файл из студии звукозаписи до создания образа CD-DA то его качество будет выше,чем с записанного с него сидюка,ввиду неизбежных ошибок записи.
Видимо в голове путаница.Перепутаны WAV и WMA.)))
Видимо в голове путаница.Перепутаны WAV и WMA.)))[/QUOTE]
Если только у Вас...
Андрей,зря обижаешься( можно на ТЫ).:yes:
Просто,с тем же успехом народ бредит что FLAC лучше WAV а APE вообще убожество.
Если читалка в ГУ плохо воспроизводит WAV,то это не значит что CD-DA автоматически становится лучшим форматом.
Это как с яйцом и курицей.
В обыденности мы имеем дело с WAV,обычно извлечённым с CD-DA а на деле CD-DA пишется с WAV или аналогичного несжатого формата.
Вот я и написал о путанице в голове.
Кстати WMA и правда дрянь ))).
Я не обижаюсь, но мне показалось что Вы как то надменно и самоуверенно пишите при чём не в первый раз. Да и тыкать мне не нужно, мы не друзья и не знакомые люди..
Я не причисляю себя к ГУРУ автозвука но учитывая что я интересуюсь этим лет 25..поверьте мне что я о чём то в курсе и об аудио форматах в том числе.
Ничего личного.
Жаль....
Я тоже и никогда не причислял.
Я примерно столько же.Примерно с 1983-го года.
Я тоже кое что знаю и тоже частенько заблуждаюсь,впрочем как и все.
Мир,дружба,спокойствие.
Лично в моем понимании , flac-это сжатый wav, хотя может и ошибаюсь.