Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Цитата:
Сообщение от
Maks79
coolikovs,
Содись, пять)))
сОжусь...
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Цитата:
Сообщение от
TRAKH
А как у Вас в трешке и без саба миды будут играть с 250Гц? может все таки в диапазоне 40-500Гц? Сч 500-5000, Вч 5000-.....
У меня в двушке миды играют 40-3200Гц, Вч 3200-.......
Читайте внимательнее, ДО 250.
---------- Сообщение добавлено 16.09.2016 в 20:40 ----------
Цитата:
Сообщение от
Aristo_v300
Да без саба это вобще глюк, как вы так слушаете музыку)) я не понимаю..Никакие миды по сути не отыграт ниже 60 герц. Я лично, по моему мнению, принял оптимальное решение, купив ппоцессорный kicx sc и все на нем сделал для мидбасов, повесив саб и миды на буферный канал. Я это к чему - дёшево и сердито, проверено играет хорошо. Полноценная настройка получается. А без саба извините это шляпа
---------- Сообщение добавлено 16.09.2016 в 22:27 ----------
Миды на 250 кстати резать это нормально, сч с 300 пускать эти годно.Плюс ко всему можно срез поплавнее поставить. Так что в 580 можно саб и миды повесить на сабовый канал и будет хорошо (только на сч нужен усь с фвч минимум от 300), плюс ко всему там побортный гейн на 580, так что 92бт фтопку
Вы что нибудь про низкоиграющие миды слышали? А слушали их может? А вы послушайте, Вархеды, или DD серии BC 6.5 к примеру. Их до 40 Гц можно распускать, На мой вкус порезанные на 50 Гц - мне и саб не нужен.
---------- Сообщение добавлено 16.09.2016 в 20:44 ----------
Цитата:
Сообщение от
Vinck
Hard N' Heavy, у пионера 580 фильтры не дадут резать в области 250-500 герц (ФНЧ сабвуферного канала заканчивается на 250 гц, а ФНЧ мидового канала начинается от 1.25 кГц).
Но даже, если это разрулить пассивно или фильтрами усилителя, то остается проблема пионера - сабвуфер у него задерживается одной задержкой, а у альпайна есть задержки SUBW L и SUBW R.
Альп может разрулить трешку без саба, а пионер нет
Спасибо. Думаю если оставить мидам только нижний диапазон, то и гейн раздельный там не нужен будет. А СЧ динамики что стоят выше и смотрят вперед и задержками сведутся, также как и ВЧ.
---------- Сообщение добавлено 16.09.2016 в 20:48 ----------
Цитата:
Сообщение от
Maks79
Я считаю , что 90% любителей АЗ такую систему делать не будут.
Если в системе 2 саба смысл их задерживать по разному. Реализовать это можно только в системе в трешке без саба.
Мое ИХМО. Без полезные финчи в Альпе. Которые смогут использовать 10% любителей АЗ. Только не факт, что в этих 10% у кого то будет 92)))
Надо стремиться к этим 10%. Нет предела совершенству. Речь ведь о том как раз что устройство это позволяет. Я буду делать трехполоску, и уже прекрасно слышу почему. Вопрос времени.
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy
Я буду делать трехполоску
Ты не обижайся Но я Вам одну весщь скажу)
С 92 м трешка это котовое рыдания. Без по канального усиления Ваша идея обречена на провал. Короче унья получится. ИХМО
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Цитата:
Сообщение от
Maks79
Ты не обижайся Но я Вам одну весщь скажу)
С 92 м трешка это котовое рыдания. Без по канального усиления Ваша идея обречена на провал. Короче унья получится. ИХМО
В чем заключается которое рыдание ? В чем провинился 92й перед поканальным усилением можно подробнее? А если у меня будет поканально усиление?
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Трешка это не уровень головы за 12500, даже не смешно.
Без поканальных гейнов и эквалайзеров это онанизм кмк.
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Я свою систему еще пока собираю. Будет по канально 2 ка + саб. Сейчас я понимаю, что лоханулся с покупкой 92 т.к. по канальное усиление просто не обходимо будет для построение сцены. Этого инструмента у меня не будет и это огромный минус Альпинистам. Опять не доложили. Альпинисты в своем репертуаре. Все из последнего у них через опу) Это относится к моделям последнего выпуска (117,137 не до проци). По этому я считаю, что 580 в фаворе над 92 по функционалу. По звуку, каждый решит сам для себя.
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy
Читайте внимательнее, ДО 250.
---------- Сообщение добавлено 16.09.2016 в 20:40 ----------
Вы что нибудь про низкоиграющие миды слышали? А слушали их может? А вы послушайте, Вархеды, или DD серии BC 6.5 к примеру. Их до 40 Гц можно распускать, На мой вкус порезанные на 50 Гц - мне и саб не нужен.
---------- Сообщение добавлено 16.09.2016 в 20:44 ----------
Спасибо. Думаю если оставить мидам только нижний диапазон, то и гейн раздельный там не нужен будет. А СЧ динамики что стоят выше и смотрят вперед и задержками сведутся, также как и ВЧ.
---------- Сообщение добавлено 16.09.2016 в 20:48 ----------
Надо стремиться к этим 10%. Нет предела совершенству. Речь ведь о том как раз что устройство это позволяет. Я буду делать трехполоску, и уже прекрасно слышу почему. Вопрос времени.
Про них слышал, но их не слышал. Все равно саб есть саб, че смеяться. Тебе не нужен, а мне нужен
---------- Сообщение добавлено 17.09.2016 в 09:42 ----------
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy
В чем заключается которое рыдание ? В чем провинился 92й перед поканальным усилением можно подробнее? А если у меня будет поканально усиление?
В том провинился, что нет побортного гейна, а у 580 есть. Единственный ньюанс у него это раздел между сабовым и средним каналами. Но это решаемо, а вот отсутсвие побортного гейна сложнее решить
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Всем доброго времени.
Может быть у кого то есть цельная прошивка, а не фикс? Хочется заглянуть внутрь данной прошивки и понять, можно ли её вообще допилить.
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Цитата:
Сообщение от
P$ychoSoci@L
Всем доброго времени.
Может быть у кого то есть цельная прошивка, а не фикс? Хочется заглянуть внутрь данной прошивки и понять, можно ли её вообще допилить.
Сделай побортный гейн, дружище программист, я тебе лито литр вискаря поставлю))
Re: Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)
Aristo_v300, да я б при возможности её всю к чертям перелопатил.
Пересел на альпуху после пионера 5450, по первым впечатлениям радовался как слон от того что получил в сравнении с предшественником крутой звук.
Потом стал жалеть что продал алпайн 9886, т.к. тот явно больше нравился, несмотря на отдельные моменты.
А по мере слушания и настройки придираюсь всё больше и больше.
Да, аккустика моя УГ полнейшее, но любую хрень можно раскачать до определённого уровня, а тут не получается, хотя уже месяц бьюсь.
Не хватает низов, какая то фигня с настройкой, очень много верхов и т.д и т.п.
Например глядя в настройки, становится понятно что прошивка кривая до безумия, т.е. тот же гейн реально можно применять ко всему отдельно, но он зараза тупорылый как, слова я такого не знаю как что он тупорылый.
Да чего я тут расписывать буду, все и без меня знают на что подписались.
С радостью и за даром всё сделаю, если получится.
Но нужна полноценная прошивка, а не фикс, любезно предоставленный ранее.