Расставим Alpine по качеству

Цитата:

---

Сообщение от usup

Внесу свои пять копеек в классификации алпайнов, ....... исходя из вышесказаного их можно расставить так по убыванию-1.9833,9835,9815,9813 2.9811,9812 3.9853,9855

---

а где в этом списке расположится 9887?

где то между 9813(15),и 9855.

Не факт,по моему аппарат более высокого уровня,если поделитесь схемой можно сделать однозначные выводы.

Цитата:

---

Сообщение от usup

Не факт,по моему аппарат более высокого уровня,если поделитесь схемой можно сделать однозначные выводы.

---

да я ушами слушаю-схемы мне не интересны.....

Цитата:

---

Сообщение от ДоБрый BeaR

да я ушами слушаю-схемы мне не интересны.....

---

Это евангелие)

Так уши тоже разные бывают то что вы считаете звучащим другие могут вовсе не признать,а схемотехнику и даташиты никто не оспорит.

Цитата:

---

Сообщение от usup

Так уши тоже разные бывают то что вы считаете звучащим другие могут вовсе не признать,а схемотехнику и даташиты никто не оспорит.

---

музыку надо слушать,а не даташиты.я вот в схемотехнике не сильно шарю-поэтому доверяю только своим ушамгы ГЫ гы

Цитата:

---

Сообщение от usup

Так уши тоже разные бывают то что вы считаете звучащим другие могут вовсе не признать,а схемотехнику и даташиты никто не оспорит.

---

бывает что схема одна, а плата разведена по-разному, и звук разный получается.

А чейнджеры в этой теме не обсуждали случаем?А то много искать..
Интересно о преимуществах некоторых, да и просто какой лучше.

Цитата:

---

Сообщение от usup

Так уши тоже разные бывают то что вы считаете звучащим другие могут вовсе не признать,а схемотехнику и даташиты никто не оспорит.

---

чудно, вообще старо как мир усь по разводке обсуждать(звучание) вот и до ГУ добрались