Расставим Alpine по качеству

Сообщение от Алексей р591мн

А что 55 хуже 53?

на 53ем дисплей другой (шлаковый), цвет пластика чёрный (красивей)

Сообщение от BuferMan

на 53ем дисплей другой (шлаковый), цвет пластика чёрный (красивей)

я не про дизайн говорю а прокачество звучания и гибкость настроек.

Вообщем прослушал 9812,9815,9853,9855,9833,9835,79й какой то... 9880 не але...он не стоит своих денег,звук не живой,баса нет,басс плоский не мелодичный, далее 9812 был новым-вот он меня зацепил.... вот он играет,звук супер, 9815 играет мягче и настроек больше,9853 ##### #####м по сравнению с братом 9855,х.з. почему, но звук совершенно другой особенно на мп3,далее 9833-играет хорошо,но немного не дотягивает до 9812,саб не отличился мелодичностью на нем,9855-играет так же как 9812,но настроек больше.9835=9855=9812, 79я модель как 9812 но функционально устарел:перемотка еле дышит.
итак:
1) 9855
2) 9835
3) 9812,15
4) 9833
5) 9853
6) 79хх
7) 117
8) 9880,84,82,86
9) IDA-отвратительный звук

---------- Сообщение добавлено 02.02.2012 в 00:30 ----------

7998 не слушал но наверное встанет первым

Сообщение от ruslan140

9853 ##### #####м по сравнению с братом 9855,х.з. почему, но звук совершенно другой особенно на мп3

очень странно

Сообщение от ruslan140

9) IDA-отвратительный звук

Чем же не понравилось? Как происходило сравнение? На какой модели IDA слушали?

9855 первый по моему мнению так как: звук как и у 9812 а настроек в разы больше...
9835 звук тот же, что и у первых двух, но модель чуть старше 9855 , отражается на подсветке и временной коррекции, которая настраивается не очень удобно в отличие от 9855
9812,15 просто хорошие магнитолы с отличным звуком.9812 для людей которые не хотят заморачиваться с большим количеством настроек.
9833 - хороший звук, но лично для меня подкачал сабовый линейник. Немного не то, что на первых трех пунктах
9853 - плохо проигрывает МП3, и на этом дисплее довольно геморойно разбираться в настройках,все бы ничего ведь у 9815 схожие настройки,да эта сенсорная полоска вообще с таким дисплеем не клеится
старые модели 79хх поставил бы наверное даже перед 9833,но функционал и дисплей убивают
117й - даже не знаю что сказать.среднячок. тот же 86 с расширенными настройками,не услышал изюменку
9880,82,84,86.- сравнивая пионером 88м один большой плюс.есть средние частоты,можно услышать звуки которые на пионе 88м не услышишь,громко четко,но басс монотонный, не мелодичный, а на динамиках без усила дак вообще ловить нечего, когда цеплял без усила в голове проскочила мысль: за что такая цена? один плюс выделенный из всей линейки это внешний вид и подсветка.
IDA- вот чего чего,а этого уродыша я не понял. Внешний вид необычный,симпатичный,но у тех что попроще убивает дисплей который не клеится ко всей панельке, слушал 001 или 100 и 305й. звук не чистый.настройками мало чего добиться,у алпайнов высокие итак выделяются а у этих моделей вообще перебор(верха не чистые) по сути мафон своих денег не стоит,за что 15руб(305й)? - привода нет,настроек мало,что бы более менее нормальный звук получить, то нужен айпод как минимум, а по хорошему проц. Если разобраться: нет привода.внутри одна плата,панелька не особо навороченная т.е. сама сборка этого аппарата дешевая,15руб чисто за пафос

---------- Сообщение добавлено 03.02.2012 в 23:40 ----------

есть несколько больших оссобенностей 9835,55,12,15,7998,79хх это насыщенный звук, и мелодичный басс, а настройки и процессором можно открыть

кто нибудь слушал INA-W910R? стоит он своих денег?

79хх кроме статусных соответственно, смысл его сюда вставлять,это не рыба не мясо,да и не считаю я что он стоит своих денег. за новый отдать 100000 тысяч это идиотизм,за эти деньги там должно быть всё и звук на высшем уровне.