Расставим Alpine по качеству

**artem-slk** · 18.10.2015 20:05

Конечно мой 9815 т.к. у него развитые фильтра 2ка+саб, против 9812 который без развитых фильтров. 9812,9813,9815 одного поля ягодка.На ковер с докладом. Головное устройство Alpine CDA-9813R. Всему голова

**MAGNITOLA** · 18.10.2015 20:05

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**AleksTorn** · 04.12.2015 16:22

Было? Не?
Если смотреть на ивы 200/202 и 502/505? Какие музыкальнее?

**Atol** · 04.12.2015 22:19

MisterMafon, Приветствую вас. подойдет ли панель от 7894r к 7893r?

**at@ta** · 11.12.2015 15:00

Сообщение от AleksTorn

ивы 200/202

Сейчас юзаю Иву 202 без процессора она среднячек, у прошлой CDA-9886 радио играло чище на порядок, да и общее ощущение что середина подзамылена.

**MisterMafon** · 13.12.2015 23:43

Сообщение от Atol

MisterMafon, Приветствую вас. подойдет ли панель от 7894r к 7893r?

Да подойдёт

**Ridge** · 06.10.2016 19:29

А есть тема где расставлены по качеству серии INE?

**haymaker** · 09.10.2016 16:41

Сообщение от EnergyPower

Вы ошибаетесь, там нет полноценного процессора,
если мы говорим об одном и том же!

А почему такой процессор вдруг считается неполноценным? Мало способов на шести каналах сделать трешку+саб? У вас, например, какая схема?

**Alex-GX470** · 16.10.2016 00:37

Сообщение от haymaker

Мало способов на шести каналах сделать трешку+саб?

а можно поподробнее, пожалуйста

**Shpalozzavr** · 16.10.2016 08:38

Потому что это будет не трЁшка а трЭшка

полноценная трешка+саб это возможность настройки любого из восьми каналов. Недотрешка на 6 каналах это по любому запараллеливание мидбаса с сабом. Причем придется мидбас снизу полностью распускать и резать его фильтрами усилителя. Саб же так же придется резать и снизу и сверху фильтрами усилка. А про временные задержки? Они будут общими для саба и мидбаса - а тут без вариантов придется либо слушать запаздывающий саб либо корячить саб близко к мидбасам для нивелирования задержки. Короче сплошной гемор строить трЭшку. При наличии 8 каналов - все вышеперечисленные проблемы изчезают.

**Alex-GX470** · 16.10.2016 10:57

Сообщение от Shpalozzavr

Потому что это будет не трЁшка а трЭшка

полноценная трешка+саб это возможность настройки любого из восьми каналов. Недотрешка на 6 каналах это по любому запараллеливание мидбаса с сабом. Причем придется мидбас снизу полностью распускать и резать его фильтрами усилителя. Саб же так же придется резать и снизу и сверху фильтрами усилка. А про временные задержки? Они будут общими для саба и мидбаса - а тут без вариантов придется либо слушать запаздывающий саб либо корячить саб близко к мидбасам для нивелирования задержки. Короче сплошной гемор строить трЭшку. При наличии 8 каналов - все вышеперечисленные проблемы изчезают.

это всё понятно

. В моём случае (трёшка плюс саб) СЧ и ВЧ на правой двери расположены близко друг к другу и расстояние от них до уха примерно одинаковое, т е задержку можно уравнять. есть ли смысл посадить их на один канал и порезать кроссовером штатным, а остальные включая 1 саб поканально? тогда мне 6-ти каналов хватит.