Вид для печати
Не знаю что будет качественнее играть
Alpine 9887 или 9886 с h100 или 105Ri с h100.
Источник iPod без сжатия музыка.
Акустика Dls ms6a - будет поканалка, тоесть 2х полоска и саб.
Как подключается проц? Если по какойто шине то получается что межблочники могут быть очень короткими. Ещё какие тонкости есть?
У меня вообще без межблочников-с проц. в усил. А минус-айнет кабель-аналоговый. А вообще тем полно-набери в поиске.
На ковер с докладом. Комплект Alpine CDA-9886 + PXA-H100 + KTX-H100. Профессия - иллюзионист
9886 с h100 или 105Ri - USB будет сразу.
или 105Ri немного проще.
Ознакомиться можно здесь -
http://magnitola.ru/advanced_search_...ne+CDE&x=4&y=8
Из этой троице 87 будет лутший выбор.Цитата:
Сообщение от Brr)AshurA
аргументы? чем лучше?Цитата:
Сообщение от stager
а что тут аргументировать то? :) надо просто внимательно все просмотреть, поюзать кнопочку поиск по разделу Alpine и все станет ясно ;)Цитата:
Сообщение от Brr)AshurA
У 87-й проц встроенный, а PXA-H100 получает сигнал по аналогу.
Поюзал поиск и появился вопрос:Цитата:
Сообщение от Wlad
Что лучше 87 с ручной настройкой фильтров и задержек
или
например 86 с процем и калибровочным микрофоном, который кроме задержек ещё АЧХ правит, но "сигнал по аналогу"?
На 87-й тоже есть калибровочный комплект.
Alpine KTX-100EQ
Цитата:
Сообщение от Brr)AshurA
отвечу кратко - хз :)
надо сравнивать тупо в одной системе. Но лично я предпочел бы 87-й
PS прально fedr-m грит, комплект кстати необязательно покупать, можно к каим-нибудь инсталляторам подъехать и за небольшую денежку настроить
Калибровочным надо уметь пользоватся еще!
Alpine 9886+PXA H 100 = Alpine 9887
только у 86 есть ЮСБ?
т.е если мне нужно 87 с ЮСБ то проще взять 86 + PXA H 100???
я так понимаю 87 выигрывает за счет того что проц встроен внутри и не делается двойное преобразование?
и за счет качества проца, 100 - совсем хреновый аппарат.
может проще тогда взять 117. у него задержки на борту. юсб есть. а порезать можно усилком все (проходили))