ну а на адройде такую схему реально замутить, как думаете?Цитата:
Сообщение от alyks
Вид для печати
ну а на адройде такую схему реально замутить, как думаете?Цитата:
Сообщение от alyks
имхо самый без геморойный вариант - найти мать или звуковуху с готовыми дровами под андройд... Думаю, на эту тему есть целые форумы, там быстро посоветуют конфигу по железу и подходящую сборку андройда.Цитата:
Сообщение от alyks
а зачем?Цитата:
Сообщение от alyks
планшент подключить? http://magnitola.org/audio-carpc/136...et-v-avto.html ?
сравниваю воспризведение звука с carpc между Foobar и iZotope Ozone 5 на AIMP 3
разницы особенной пока не замтил на свои нетренированые уши... изучим пресеты - поиграемся...
наткнулся на подробную инструкцийу - может кому понадобится http://www.liveinternet.ru/users/kamal37/post201001033/
Вложение 278624
Ты, Саш, лучше сделай доп питание на конвертор и сравни.
а по теме - лишняя кодировка, думаю, только навредит звуку.
Антон, я всегда готов к экспериментам ;)Цитата:
Сообщение от Недолжно
П,С, отдельное питание реально улучшает звук? думаю мои ухи разницу не заметят )))
но про питание согласен - всё должно быть сделато грамотно, "по проекту" и законченно.
А iZotope Ozone нельзя прикрутить к фубару напрямую через vst_to_dsp ?Цитата:
Сообщение от IntegratorX
можно, но захотелось с АИМпом поиграть..... есть на то причины :)Цитата:
Сообщение от disz
я со шкурным интересом спрашиваю, сейчас использую CurveEQ для FIR фильтрации и эквализации. iZotope может тоже самое но лучше? =)Цитата:
Сообщение от IntegratorX
На что способна материнка EVGA Z77 Stinger (проц I7) (http://www.hardwareluxx.ru/index.php...ticle&id=24944 &catid=79&Itemid=175) с внешней звуковой картой по оптике?
Планируется в авто-4 колонки, саббуфер, усилитель альпине или иной. Хотелось бы реализовать по оптике.
И нужен ли источник питания с гальванической развязкой, для звуковой карты. И вообще посоветуйте достойную звуковую карту до 15т.р с управлением с компа. Вернее, что посоветуете сборке EVGA Z77 Stinger-оптика-обработка звука-усилитель.С акустикой уже определюсь по результатам тестов сборки. Мнений много,но не хотелось бы иметь модуль обработки звука и использовать его ресурсы на 10% от возможных.
Serdgi,
тебе наверно не звуковуха нужна. "4 колонки и саббуфер" уже намекают на абсурдность оптического подключения. прочитай для начала что такое поканальное подключение.
здесь нужен или ЦАП (DAC) если аккустику пассивно делить будешь или автомобильный процессор если поканально.
А вообще стоит ли "заморачиваться" с оптикой? Вроде как накладно получается. Внешняя USB карта плюс усилитель-пассивная акустика не проще? Или те же грабли.
если хочешь пассивную фильтрацию то тебе не обязательно внешняя звуковая. куда лучше будет зацепить ЦАП по оптике. типа этогоЦитата:
Сообщение от Serdgi
если хочешь поканальное подключение то или звуковая надо с кучей каналов, ASIO, или процессор типа alpine pxa 700
эти два варианта (пассивно и поканально) будут звучать по-разному. я предпочитаю второе, кто-то первое.
иди читай фак.
Материнка EVGA Z77 Stinger mITX + оптика + Alpine PXA-H800+RUX-C800 +оптика или коаксиал?+(усилитель,но какой?)+пассив кроссоверы+пассивная акустика. Если этот вариант приемлем,то посоветуйте усилитель п.ж.
идея хорошая. при таком раскладе пассив кроссоверы не надо.Цитата:
Сообщение от Serdgi
услители уже подключаются к процессору обычным аналоговым RCA.
на каждый динамик нужен отдельный канал усилителя. тоесть если двухполосная аккустика то надо 4 канала на нее. ну и на сабвуфер тоже.
аккустика и усилители выбираются исходя из денежных возможностей и приоритетных музыкальных направлений.
лучше отдельно по выбору аккустики и усилителей тему создай, сюда что-то не заглядывают
то есть если двухполосная аккустика то надо 4 канала на нее
2 канала усилителя на один динамик-мостовая схема подключения или все же один канал на динамик.
если по мостовой схеме,то на пищалки наверное достаточно одного канала.
смотри.Цитата:
Сообщение от Serdgi
двухполосная аккустика - это два НЧ динамика и две пищалки. речь конечно же идет о компонентной аккустике.
мостом саб обычно подключают
Можно ссылку на примерный образец акустики. В авто не представляю установку в штатные места такой акустики.
Прочитал массу веток по теме.
У себя планирую построить такую связку:
Мать - альп 700 + рукс (для регулировки громкости и пресетов) - поканалка на фронт, саб и отключаемый тыл (пресеты).
Вот над чем я думаю. Если Фубар ведет с помощью ASIO сигнал на внешний usb-spdif конвертер (или на конвертер, интегрированный в мамку) сигнал, то как быть с остальными системными звуками? они будут воспроизводиться или нет? К примеру я слушаю музыку через фубар в дороге и параллельно у меня включена навигация с говорилкой. Я смогу услышать сквозь музыку, говорильню навигатора или нет? - это к примеру, но суть вопроса думаю ясна.
Или придется тянуть к процу 2 (ДВА) волоконных кабеля, один на системные звуки, а второй исключительно под фубар и с применением внешнего usb-spdif ???
сможешь. фубар напрямую звук гонит. винда своими средствами туда же.Цитата:
Сообщение от alegol
Набирают обороты уссилки со встроенным процом. Например md lab. Кто нибудь щупал это чудо?и никаких руксов не надо, там вроде полноценно по
usb можно рулить. А то цена прям очень интересная выходит.
Рассматривал все без исключения варианты. если уже у таких монстров как Audiotec Fischer или Audision никак нормально не получается сделать универсальный процессор, то что говорить об md lab. Есть усилители с хорошим встроенным процессором, типа Focal но там и ценник за 1 килобакс переваливает. Я решил поступить иначе. Проверенный временем проц бу - нормальные межблоки - понятный усилитель бу. В моем случае это Alpine 701 + рукс к нему - daxx средней серии - ppi 4240 и EOS AE 300 t. По цене в итоге на этот круг выходит 16500 и на выходе 8 каналов усиления, вполне себе качественных.
я все равно не пойму нельзя чтоли программно сделать ассинхронный режим оптики в материнке?
Нахуа?Цитата:
Сообщение от Hertz66
чтоб обойти громкость и все остальное, сделать чистой цифройЦитата:
Сообщение от Rover
А при чём здесь ассинхронный режим?Цитата:
Сообщение от Hertz66
ой... извиняюсь напутал. асинхронный режим это только для уменьшения джиттера.
И правда, красиво. Сколько стоит в деревянном эквиваленте?Цитата:
Сообщение от Hertz66
Натапал толком, простите за очепятки
Господа, здравствуйте! Прочитал всю тему и не особо понял. Объясните тугодуму как выглядит система? Материнская плата, проц, хард, оперативка. С матери по s/pdif подается сигнал в звуковой процессор (допустим алпайновский) с него по аналогу на усь с уся на аккустику. Я правильно понял систему? Получается что дополнительная звуковая карта не нужна? И еще вопрос: будет ли разница если этот цифровой сигнал брать с матери или же с дополнительной звуковой карты, и не будет ли интегрированная звуковая карта портить всю прелесть цифрового сигнала? Заране спасибо. Сильно не пинать)))
Все правильно. Если карта поддерживает дрова ASIO то такая нам нужна, поможет обойти виндовый микшер для получения всей прелести http://cdn.magnitola.org/images/smil...art/laugh1.gifЦитата:
Сообщение от piligrim
Чет никак не могу найти мать с поддержкой драйверов ASIO... либо я не правильно ищу либо что не понял...Цитата:
Сообщение от disz
Виндовый микшер обходит не карта, а программа-плеер (к примеру Фубар). Кроме того, если регулятор громкости в винде установить в положение MAX, то его влияние на сигнал = нулю.
Качество сигнала на цифровом выхлопе звуковой карты, не важно, внешней или внутренней, зависит от комплектухи, которую впаял производитель (сам звуковой кодек, клок и тд тп)
ЗЫ
Зачем тебе мать, где звуковуха с асио (я вообще думаю таких нет) - если нужно типа качество - то надо брать цифру с матери - и грать на проц, либо качественную звуковуху, забирать аналог и на усилитель. А заниматься секасом с асио - надоесть в конце концов. Мало что ли проблем с самим компом и с виндусом, так еще и с асио-дровами и софтом гемморой будет.
Ну вот я впринципе так и хочу: брать цифру с матери и гнать ее на проц. и на сколько я понял эта цифра пойдет через разъем spdif который расположен на самой матери. Так вот вопрос в том что сигнал на этом разъеме будет одинаков у всех матерей или нет (разная начинка матери и т.д) Если нет. то по каким параметрам выбирать мать. И нужны ли в такой связке (мать-}проц) эти вообще непонятные дрова ASIO? Короче обьясните дураку как все правильно организовать для достижения максимального эффекта? заранее благодарен
Надо искать мать, которая будет стабильно работать при минусовых температурах, и у которой наименьший возврат продавцу по браку. Вроде как INTEL наиболее подходящие (хотя и у них по спецификации диапазон рабочих температур - от 0 до +40) У всех матерей ИНТЭЛ есть TTL цифровой выход, который легко превращается в кокс или в оптику, тут полет фантазии от 100 рулей до бесконечности....
---------- Сообщение добавлено 27.02.2014 в 18:42 ----------
piligrim,
На какой проц ты быдешь гнать цифру? если на Альпайн - то нужна мать с оптическим цыфровыходом, а на современных матерях я че то в поледнее время оптики не вижу, либо кокс, либо на гребенке на матери TTL. По этому нужен либо конвертор USB-Optical, либо звуковая карта внешняя с оптическим выходом.
Для связки комп-проц карта с поддержкой асио не нужна.
Тракт нужен такой, как мне видится
КарПС - оптика - процессор - усилители - динамики.
А максимальный эффект - так он от бюджета зависит. Причем чем больше бюджет увеличивать, тем менее заметно на слух увеличение каКчества....
Для достижения максимального эффекта надо юзать CD:)
http://magnitola.org/obsuzhdenie-komponentov/230802-alternativnye-istochniki-zvuka-cd-not-cd.html
Как вариант - в той темке есть ссылка на мой вариант аудио-карписи.
У меня есть желание сравнить мой карписи с чем-то, собранным на хорошей мамке со встроенным оптическим выходом. Заодно не отказался бы и от какого-нибудь аудиофильского конвертера usb->spdif для сравнения.
Насмартфонил
если не СД, то пионерские CD-7X / АХМ-Р90RS чем-то не устраивают?
да и ироды тож нормальный вариант...
Вложение 528730
У меня вот такой аппарат http://technopoint.ru/catalog/i66160...go-bla?sserv=2 с тослинк выходом с матери. Зимой в -20-25 пару раз не сразу стартовал, но после прогрева салона работал без проблем.
Так же хотелось бы сравнить звук с матери и хорошим усб-спдиф конвертером. Ближе к лету, наверно, закажу себе какой-нибудь.
Не соглашусь с вами. Я отлично слышу разницу с асио и без (можно использовать asio4all если нет аппаратной поддержки родных асио). Тут дело в том, что виндовый микшер обходит как раз не фубар, в фубаре устанавливается куда гнать звук - на асио или на любое другое звуковое устройство. Так вот асио специально сделаны так, чтобы обойти микшер, остальные устройства будут брать поток после микшер. Кроме асио есть альтернативы в виде DS, Kernel.Цитата:
Сообщение от STASUS
