Нужна помощь. CarPC+ проц? какой?

Сообщение от san4ito

Да действительно проца у меня нет и я расматриваю его как вариант,именно для того чтобы обрабатывать сигнал по оптике,если можно небольшой ликбез как регулировать звук до проца?

в этом случае цифра гонится в проц и там полностью обрабатывается.......

Сообщение от Rover

Антиресные советы дядьки дают .

Рад, что Вам понравилось.

Человек хочет подключить проц к CarPC по оптике, а ему советуют ИК регулятор громкости.

Во-первых, человек похоже сам не знает чего хочет, и не очевидно что проц ему реально нужен.

А во-вторых, этот регулятор громкости - не ИК.
Вернее, ИК приёмник и ИК-пульт ДУ там тоже есть в комплекте, но прикольчик в том, что сам "бочонок" USB-приемника имеет верхнюю (чёрную) вращающуюся часть, "крутилку"-энкодер.
Втыкаем его в USB, клеим в удобном месте авто на двухсторонний скотч - и вуаля! крутилка громкости для CarPC готова. По совместительству она может принимать команды от ИК-пульта, если он будет признан полезным в системе. Но можно и без него, просто громкостью CarPC рулить, так чтоб не с экрана.
Разницу в цене между этой крутилкой и процом с панелькой для регулировки громкости каждый может прикинуть сам.

Сообщение от san4ito

Да действительно проца у меня нет и я расматриваю его как вариант,именно для того чтобы обрабатывать сигнал по оптике

Сообщение от Каток

Во-первых, человек похоже сам не знает чего хочет, и не очевидно что проц ему реально нужен.

Какие очевидные плюсы вижу (на основании нескольколетнего опыта использования CarPC + H700):
1. Проц. Сам по себе решает все вопросы с кроссировкой, таймкорром, эквализацией и прочим необходимым.
2. Громкость. Кто бы что не говорил, но крутилка на руксе удобная. Кто помнит, как реализована регулировка громкости на 700-ом, тот понимает еще один дополнительный плюс. Не бесспорный, но приятный
Громкость, вообще, вопрос интересный.
3. Гибкость. Весь тракт, кроме транспорта, может быть смонтирован в определенном месте и дальнейшего вмешательства не требует. Можно менять ГУ, железо в CarPC, звука не касаясь.
4. Масштабируемость. Если в системе планируется использование нескольких источников, то наличие нескольких входов на проце очень удобно. У меня, например, самодельный FM-тюнер подключен как автономное устройство и не требует запуска ПК для управления.
В случае выхода ПК из строя, можно хоть мобилу подключать и не обламываться без музыки. При этом, настройки звука все на месте.

Сообщение от l1zni

Мужики помогите разобраться стоить заморачиваться или нет?

имеем щас:
CarPC на базе ноутбука Hp pavilion dv6
через USB к нему подцепленна
Creative sb X-Fi HD
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0990&hid=91027
далее с Line out через межблок на
Alpine 9887 (на AUX вход)
ну и далее по межблокам на усилки
(поканалка: 2 двухканальника и моноблок)


Так вот, закралась мысль в голову.А нафига мне ГУ моё? Не поставить ли лучше за место него внешний процессор и через оптику подцепить его от внешней звуковухи компа?
Должно получится так CarPC->USB(цифра)->SbHD->оптика(цифра)->проц. правильно?


Если такая схема имеет право на жизнь то какой проц?
Пока что у меня двушка и саб, но думаю о трёшке. Тоесть проц желательно с расчётом на 3шку и саб.

Как я понимаю к процессору панельку надо отдельно покупать?

Я бы посоветовал, и у меня так реализовано, укоротить схему: CarPC->USBSoundCard(6-8 ch.out)->Amp->Speak.
2.1 полная поканалка разруливается с карточки Terratec DMX fire USB c аппаротной поддержкой Асио, вывод звука через фубар, задержки и поканальный фазолинейный эквалайзер\кросовер vst плагинами Voxengo, оболочка для управления "пальцем" iCarDS, регулировка громкости - моторизованный потенциометр Alps.

Забыл добавить, кнопки на руле управляют компом (плей/пауза и т.д.) через: http://carmonitor.ru/ru/product_info...roducts_id=105