MERIDIAN Media Core 200. Автомобильный Hi-End?

Сообщение от Alextaastrup

Простите, не в теме. Чем Daphile лучше фубара+внешняя карта/ЦАП? По звуку - прежде всего. По удобству, как я понял есть возможность управлять с смартфона, так? Как с плагинами? Конволюшин имеется? А то фубар на адроиде лишен этой фичи.

Дык звук на линуксе другой. Я словами не мастак его описывать, но звук прозрачнее и чище, особенно серединка и выше. Какбы отсутствует замыленность. Разницу сразу слышно на одном и том-же компе и аудио тракте.
Там в этик сборках используются ядра реального времени, которые дают низкую латентность и установлены еще другие параметры влияющие на передачу данных в аудиоустройство.
Фубар на PC также имеет управлялку для смартфона. Управлялка это не главное.
"Конволюшин" это имеется в виду Convolution filtering? Если да, то сборка Daphile поддерживает.

Сообщение от Alextaastrup

Простите, не в теме. Чем Daphile лучше фубара+внешняя карта/ЦАП? По звуку - прежде всего. По удобству, как я понял есть возможность управлять с смартфона, так? Как с плагинами? Конволюшин имеется? А то фубар на адроиде лишен этой фичи.

Вот например мнение человека, плотно сидящим на изготовлении музыкальных компьютеров.

По моим ощущениям, сервер 2012 играет более достоверно и чище, чем Тини и другие сборки на линукс.
Но следует учесть, что это на хорошем железе, муз ПК с линейным блоком питания, плата вывода USB, серебренный кабель данных SATA на SSD и.т.п.
То есть в других случаях, на более простом железе, возможно ощущения будут иные.

Сообщение от sirota-12

Вот например мнение человека, плотно сидящим на изготовлении музыкальных компьютеров.
По моим ощущениям, сервер 2012 играет более достоверно и чище, чем Тини и другие сборки на линукс.
Но следует учесть, что это на хорошем железе, муз ПК с линейным блоком питания, плата вывода USB, серебренный кабель данных SATA на SSD и.т.п.
То есть в других случаях, на более простом железе, возможно ощущения будут иные.

Я не настаиваю, все мнения уважаю. Писал только из личного опыта и ощущений. Сервер 2012 не пробовал, а вот семерку с асио дровами и линух сравнивал лично. Серябрянный кабель сата не очень понимаю, может для винды это конечно рай, но в случае с линухом с сата читается образ только один раз при загрузке, потом система разворачивается в память и обращений туда нет. Песни на флешке в сетевом роутере.
Плата вывода usb, согласен, у меня SOTM tX-USBexp (такая https://www.sotm-audio.ru/catalog/item/19).
Линейный блок питания с переменных 220 вольт конечно да, но в авто линейник с 12 на 5 и 3.3 тож думаю лишнее...

Сообщение от Alextaastrup

То есть малинка по звуку принципиально лучше вин7 с асио или там линукс сильно обрезанный?

Малинка это совсем другое аппаратное решение. Я малинку пробовал, да звук лучше, но есть несколько но. С малинки звук надо брать только по i2s, usb вывод там паршивый и улучшить его никакой адекватной возможности нет. Для i2s использовали конвертор в оптику по типу такого https://www.hifiberry.com/shop/board...erry-digi-pro/ , в китае есть куча аналогов.
Сборка линукса была volumio, это вообще полноценный линух с рутовым доступом и возможностью менять все что захочешь...

Сообщение от Alextaastrup

Спасибо за совет, но ведь есть и такой вариант, когда звук с I2S сразу передается на ЦАП, а уже с него в усилитель аналоговым кабелем. Подводные камни есть? В качестве звука?
DAC PCM5102 I2S P5 32bit/384kHz Raspberry PI

Такой вариант не пробовал, по характеристикам вроде девайс достойный. Но это больше для домашки или в авто для полного пассива годиться, процессор звука уже по цифре не подключишь, поканалку не сделаешь...

Сообщение от Newelemt

Что за железка? Блок питания? Как планируете организовать?

нет, не бп

у меня странная система)
малинка по коксо-выходу (через Hi-Fi DIGI)->цап накамичи dac-101->РГ Никитина ->активный кросс аудиоконтрол 4xs->поканальная трешка на усилителях genesis + саб

а пришел как раз таки аудиоконтрол...