Вид для печати
НЕ проходит!Цитата:
Сообщение от serg150
---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 в 00:32 ----------
Вот не пойму - в чём приколто? Затемница по кругу? Ну мог ещё Вранглера на ТТ понять, но на убогих 9-ках то зачем? Да Ланасеры с Фокусами там же... Вот нафига искать варианты, когда проще не тонировать? Ну если уж так прижмёт, заехал в МакДак, зашёл в туалет, поковырялся в носу...:)
суть пленки не в тонировке а в том что она не допускает нагрева стекла.Цитата:
Сообщение от jeack
дядь Юр-а у мну нету убогой девятки:laugh3:.есть Ниссан и БМВ,и они убого смотряться в "аквариум-стайле":laugh3:Цитата:
Сообщение от jeack
ИМХО если вдруг начинает казаться, что "аквариум" портит внешний вид автомобиля, то пришла пора купить новые диски:)Цитата:
Сообщение от serg150
мне тонировка помогала инсталл спрятать. т.к. монитор вделан в панель, пищалки супремки вообще мечта наркомана теперь,да и особую красоту с вышивками и т.п. теперь не оставить, придется по скромному перешиваться, что бы слюнями не забрызгали или еще хуже не завандалили. а так все шито крыто и красота.
на Ниссан то можно еще.на Бяку-60,и то б.у.так что лучше тонировочка:laugh3:Цитата:
Сообщение от Tim635
Бяка-60? Чё за зверь? )))
---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 в 23:15 ----------
Е60?
Стекло (само стекло) и так не греется... :)Цитата:
Сообщение от Pogorell
---------- Сообщение добавлено 10.07.2012 в 07:15 ----------
А в полутонире (зад)- ещё хуже.:)Цитата:
Сообщение от serg150
---------- Сообщение добавлено 10.07.2012 в 07:17 ----------
"Силиконовые #####и, к жигулям литые диски..." С.Шнуров.:)Цитата:
Сообщение от Tim635
У меня приятель в прошлом году заклеил лобовое стекло атермальной пленкой, какой фирмы не помню... ни с наружи, а тем более изнутри ее практически не видно, а вот эффект весьма ощутим... на солнце торпеда почти не греется.... так как эта пленка отражает именно инфракрасный спектр.
А я как-то уже и привык, что перед не тонированный. На Рио ещё ездил-ездил, надо тех.осмотр было пройти. Посчитал денужку, ТО - 2000р., 2-а стекла - 900р. Ободрал, прошёл. Сразу опять не залепил, а потом даже понравилось... Видно всё так здорово (особенно ночью)...:) А с плёнкой уже с любой, хоть прозрачной, всё равно низачёт. В смысле меньше 75% получается.:( Ну, разве что, на классике только совершенно "чистые" остались. Там наверное прозрачная прокатит. А прозрачная и нафиг никому не нужна. Хотя на Форде у меня перед совсе-совсем светлой был закатан. Исключительно, чтоб если чё стекло в салон не осыпалось, ну и разбить немного труднее. Её, если не приглядывать, и видно то не было. Но перед тех.осмотром опять же оторвал, от греха...:)
Хотя честно сказать, как-то насчёт тонировки... Видно оно из салона нормально (ну если совсем уж не маньячить), а касаемо других участников движения... Ну тогда надо отдельные дороги для грузовиков строить...:)
---------- Сообщение добавлено 10.07.2012 в 07:36 ----------
Lexx69 Так в том и радость атермальности... :) Ща куда не глянь - у всех стёкла зленоватые. Позиционируется как атермальные. Ага. Щаззз! :) Тогда самые атермальные - боровские, которые на Волги ставили. Зеленющие... А куль толку-то?:)