Форум автозвука и установки музыки в автомобиль

Результаты опроса: Golf V или Swift?

Голосовавшие
34. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Golf

    20 58.82%
  • Swift

    14 41.18%
Показано с 1 по 10 из 86

Swift vs Golf

Комбинированный просмотр

  1. #1
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315149 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33723

    Re: Swift vs Golf

    Цитата Сообщение от Rootman Посмотреть сообщение
    Смари. Если 4х4. Свифт - туповатая вискомуфта (это не только по сузуки вывод),гольф - адекватный торсен (для меня как видишь важен привод.Я нехочу больше ездить на машинах с приводом на одно колесо)
    В целом немцы на полвека технологичнее епонцев. В то время как ускоглазые восстанавливали машиностроение после войны,немцы выиграли всё что только можно в автоспорте.
    Была бы возможность,ездил бы на RS4 ,а так на старом убогом японском семейном седане.FSI крутота неимоверная,а по дезигну 6-7 интереснее...
    ОТКУДА В ГОЛЬФЕ ТОРСЕН????????? Там халдекс 4-го поколения. В свифте свежем тоже врядли вискомуфта, там, скорее всего более дешевая копия халдекса.

    Вот у RS4 - торсен. Так у неё и мотор стоит продольно.

    Просто с поперечным мотором почти нереально организовать отбор мощности на задню ось с помощью межосевого дифференциала (не важно, торсен или обычный). Вот и мутят муфты. На ВАГах и Вольво - Халдексы. Корейцы с японцами - свои муфты ставят. На Ниссане Джуке вообще муфта не одна перед задним дифференциалом, как у всех, а вместо дифференциала две муфты сразу после углового редуктора - по одной на колесо. И управляются полностью электроникой.

    А вообще - свифт на полном приводе найти тяжело, а Гольф полноприводный будет только в заряжнных версиях, что не бюджетно.


  2. #2
    Пьяный Старший мастер
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 229397 Аватар для Rootman
    Регистрация
    12.08.2005
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    3,013
    Спасибо (Раздал)
    1045
    Спасибо (Получил)
    1391

    Re: Swift vs Golf

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    ОТКУДА В ГОЛЬФЕ ТОРСЕН????????? Там халдекс 4-го поколения. В свифте свежем тоже врядли вискомуфта, там, скорее всего более дешевая копия халдекса.

    Вот у RS4 - торсен. Так у неё и мотор стоит продольно.

    Просто с поперечным мотором почти нереально организовать отбор мощности на задню ось с помощью межосевого дифференциала (не важно, торсен или обычный). Вот и мутят муфты. На ВАГах и Вольво - Халдексы. Корейцы с японцами - свои муфты ставят. На Ниссане Джуке вообще муфта не одна перед задним дифференциалом, как у всех, а вместо дифференциала две муфты сразу после углового редуктора - по одной на колесо. И управляются полностью электроникой.

    А вообще - свифт на полном приводе найти тяжело, а Гольф полноприводный будет только в заряжнных версиях, что не бюджетно.
    Вот-вот ,тем более.. Выходит что почти тоже самое.
    А на Evo кстати организовали,но да,еденичный случай пожалуй.
    А в свифте вискомуфта по заявлению сузуководов.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa