Вид для печати
Имеется:
голова - alpine 9833,
Усилитель - Hifonics ZX6400
Акустика сейчас стоит MB Quart RCE 216 хочу их поменять, выбор пал на AD 600R или Focal 165 KP просто интересно инение что лучше или может что еще до 13000 посоветуете!?
Жанровых пристрастий нет слушаю любую музыку хочется чтоб играла все!
Из двух зол АД.
А так Helix RS6
Почему зол? AD мне очень понравилось при прослушивании, правда на стенде!
+1Цитата:
Сообщение от vano3D
Усилитель одназначно не раскроет потенциал акустикиЦитата:
Сообщение от Mr.maz
Пока Hif может через год Steg будет, может раньше
А что в квартах не понравилось?Цитата:
Сообщение от Mr.maz
А что там раскрывать???Цитата:
Сообщение от nitrohpi13
На стенде :). - нефиг там слушать.Цитата:
Сообщение от Mr.maz
мидбас не очень, высокие резковаты, да и просто хочется посерьезней акустику взять помелодичней
нашел только на стенде
В том виде в каком он лежит на прилавках (я про усилитель) на ад он никак не годится,нормального удара в барабан как и контроля у мида не будет,у меня у самого zx4000 стоит,так вот после дороботки он зазвучал,вак (проданный) просто курит в сторонке zx реально переигрывает его.Цитата:
Сообщение от vano3D
Так вот к чему я это говорю,для начала я бы поменял усилитель,разница ощутима сразу как одни и те же колонки зазвучали(честно скажу не ожидал такой разницы) при смене усилка.
Ваш усилок сейчас не фонтан а при смене акустики тем более,вы не почуствуете того что может данная акустика,так что мой вам совет вложите деньги в хороший усилитель.
Цитата:
Сообщение от nitrohpi13
Привет. несогласен. У него же усь очень неплохой. ТЫ думаеш свет клином на Стеге сходится или на ТВИКЕ.
Ты так говоришь- "нераскроет потенциал"- только со СТЕГОМ - будет барабан и контроль.
А что тогда делать с ММ2?
Это мое имхо,как бы сделал я,акустика не такая уж плохая,а мид тем более(но он говорит не нравится),по мне так выжми максимум из той что есть а уж потом меняй акустику,так ее вечно можно менять,а усилитель то все тот же.Цитата:
Сообщение от vano3D
В большестве случаев неудовлетворенность акустикой возникает из-за корявой установки и голимого усилителя,почему то многие думаю что взяв дорогую акустику решают все проблемы,а акустика то конечное звено играет то что на нее подают,и как правило подают сигнал далеко не самого лучшего качества,и пошло поехало акустика за 200 дерьмо надо за 500,за 500 не катит надо брать за 700-1000.
зы Про то что стег раскроет потенциал АД я не говорил,я говорил,что даже его колонки не играют на все свои возможности,и дело тут не в ней,а в хайфе(про то что он неплохой никто не спорит,компаненты на которых он собран весьма неплохие,но вот с питанием проблемма,так что или менять или твикать,что душе угодно больше).
Мое мнение начни с хайфа,махни его к примеру на 24 бостон(разницу не услышать не возможно).
Дело не в установке, с установкой и проводкой все нормально!!! я не спорю что Кварты нормально играют но за свои деньги! Бостон 24 у него номинал 175 вт на канал не до### ли, AD не здохнут через пару часов! а то мне раз посоветовали 700 ватный усилок на саб JBL P1220 e причем официалы джибика советовали, купил Fjl-1211d и результат через два часа он захрипел, сейчас усь c Kickerом L7 в паре рубит!
а елси я и буду менять хайф то только на стег, мне просто нравится как он звучит! (имхо)
175Вт у него при 14.4В,а при 12.6 у него 120,так что расчитывать можно где-то на 140-150,а запас по мощности лишним не бывает,как для акустики так и для сабов,гейн не надо на всю крутить и все будет ОК.Цитата:
Сообщение от Mr.maz
Тут как говорится тебе решатьЦитата:
Сообщение от Mr.maz
Мое мнение что Усь - менять рано, тем более шило на мыло.
Пускай возьмет АД - и помучается. От себя скажу - что звук посути неизменится, если была какашка- то так все и будет. Первые дни понравится - потом привыкнеш. Короче - это точно неполеднее телодвижение. Да и у Стегов - всеравно косяки имеются. Я если брал бы стег- так только намидбасс, в Трешку. ИМХО- подача резкая- Для мида супер- а вот для СЧ и ВЧ - ХЗ. вот и встанет вопросс о поканалке + подбору нового уся на эти звенья.
Собрать систему на двухкнальниках оптимально,каждому звену-свой усь,наиболее подходящий для этого.Я поэтому и ушел от вака и вообще от 4 каналов,скоро на вч возьму генесис стерео,а на миды пока не определился,но кандитатов два-стег 120.2 и бостон 24.Цитата:
Сообщение от vano3D
угу.... А голова тем более....Цитата:
Сообщение от nitrohpi13
я тоже опредлился. Куча каналов усиления---##### - это и выжимание денег- поканалки эти, никому ненужные. Проще купить один нормальный усь. Типа Ампера Гибридного или Бракс. А поканалка - бонально только для Сцены и нужна- и все. А сбор трех несбалансированных усей- в ###у.
Имею ввиду Брать PG ZPA(мидбас) + PA100(сч)+ Genesis 60(вч) - нестану. :).
Если есть возможность купить 4канальный бракс или хуман рейн или повер гибридный(понятно что там все впорядке со всеми диапозонами) я бы так и сделал.Но пока я классом много ниже нахожусь(ни голова ни акустика этих усей не оценят,баланс в системе тоже должен быть) мой выбор 2 по 2 усилителя чуть выше среднего,да и по деньгам легче осилить.Цитата:
Сообщение от vano3D
зы есть мысли насчет 4х канальника за 500-600$ чтобы было интереснее Steg 120.2+Genesis st60 с удовольствием выслушаю.
афтар ацкий сотона!Цитата:
Сообщение от vano3D
если 33 алпайн не раскроет потенциал....!, ну хрен знает, на denon и brax еще не заработал
хотелось бы услышать мнение AAC
Мнение ААС - акустика АД 600Р и усь Стег 120.2 или 220.2
Вопрос - какую схему в дальнейшем Вы собираетесь строить? Если поканальное усиление - то это одни уси, если акустика будет играть с пассивным кроссом - то это один мощный 2-х канальник. Всё надо слушать... Но с 33-й "головой" лучше организовать двушку с поканальным усилением. Удачи!
Спасибо! скорее всего поканальное усиление буду делать!