MP3-ресиверы - 5000 руб или 10000 руб - а есть ли разница???

Цитата:

---

Сообщение от bloodman

Я сравнивал диск группы 1200 Micrograms закодированный в mp3(192кбита кстати) и оригинал , ИМХО заметна разница ,причем на басах (в мп3 гул появляется и сам бас становиться более размытым) + Lame кодек режет высокие на любом битрейте если в настройках не указать что срезать не надо... (но это менее заметно) .. вообщем ИМХО лучше все слушать в оригинале без исключения!

---

+1. Тоже против МР3, если наслаждаться звуком... Если просто, то и МР3 сойдет!

Цитата:

---

Сообщение от AAC-TUNING

и многое зависит от качества установки компонентов.

---

+10000000000000000000000000000

хоть денон залепи а если все неграмотно то толку не будет.....

Цитата:

---

Сообщение от Anton659

+10000000000000000000000000000

хоть денон залепи а если все неграмотно то толку не будет.....

---

тож согласен

Цитата:

---

Сообщение от bloodman

Я сравнивал диск группы 1200 Micrograms закодированный в mp3(192кбита кстати) и оригинал , ИМХО заметна разница ,причем на басах (в мп3 гул появляется и сам бас становиться более размытым) + Lame кодек режет высокие на любом битрейте если в настройках не указать что срезать не надо... (но это менее заметно) .. вообщем ИМХО лучше все слушать в оригинале без исключения!

---

Да понятно что разница есть,бесплатно ничего не бывает,но от 192 кб/c,можно смело слушать,если ниже качество реально режет слух.

А вот я так скажу:
Если система херовая, то ###, че слушать мп3 или CD!!!
И чем лучше система, тем заметнее разница...

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Да понятно что разница есть,бесплатно ничего не бывает,но от 192 кб/c,можно смело слушать,если ниже качество реально режет слух.

---

ИМХО начало с 265kb/s

256 точнее