Вид для печати
Обычно подбираю, чтобы номинал моста у уся был меньше номинала у саба. На всякий пожарный. Но вчера меня чуть не забили, сказав, что если у саба номинал 300Вт, то номинал моста должен быть больше 300Вт.:banghead: Посылать в ФАК не надо. Может чего не то говорю?
запас по мощности всегда должен быть! Это положительно скажется как на динамике воспрозведения так и на неискаженной громкости работы! единственное надо настраивать при этом с умом!
Запас по мощности у кого? У усилка? И что если усь 4*75Вт, то его мост соответственно 225 Вт номинал у саба 300Вт не прокачает?Цитата:
Сообщение от Anton659
+1. запас должен быть!
запас должен у усилка быть! то есть мощность усилка выше чем у динамика. В твоем примере далеко не факт что в мосту будут 225 ватт.Цитата:
Сообщение от Катерина
прокачает вопрос не очень верный. саб будет качать но при недостатке мощности он может начать бубнить гудеть и т.п. то есть саб не сможет раскрыть свой потенциал. (ну к примеру если тебя кормить в два раза меньше чем ты ешь сейчас ты тоже не будешь работать в полную силу и скорее всего начнешь бубнить:D ) Так что чем мощнее усилок тем оно лучше.
Понятно, единственно паленных сабов может прибавиться:D
Тему можно закрывать.
Абсолютно точно чем мощнее усилок тем лучше это для звука,для саба и мидбассов особенно актуально, так как заявленная мощность снимается ни на низких частотах,а к примеру на 1кгце,но оказывается даже для пищалок запас по мощности полезен.Цитата:
Сообщение от Катерина
сдуру можно *** сломать!:DЦитата:
Сообщение от Катерина
Понял, не дурак. Колхозу меньше, толковым больше.:D Интересно как можно **** сломать?:DЦитата:
Сообщение от Anton659
*** сломать можно! не буду вдаваться в анатомию, но можно 100%!:D :DЦитата:
Сообщение от Катерина
где-то слышал, что акустика лудше всего играет на 80% мощности от номинальной, а усь на 60% своих возможностей.
прада ил это?