Вид для печати
Можно поиск поюзать. Набрать в нем что то типа 9887 vs 88 инфы будет много и противоречивой тоже, но как сказал один форумчанин если не знаешь что брать 9887 или 88 бери клару
ЗЫ. А так одно гу выбирать без усей акустики и прочего смысла не много, лучше наметить все и сразу))
Я буду менять все но не сразу) Решил начать с гу но клару я точно не возьму как то не нравятся мне их качество материалов и сборки какие то они хлипкие.Цитата:
Сообщение от Pit
SOUND MONITOR CDT-350X намного лучше 88
Чем? а он лучше чем бремен 76?Цитата:
Сообщение от Дмитрий+
или Eclipse CD7200 mkII?Цитата:
Сообщение от Pit
Да всем лучше, вы характеристики посмотрите в нете и сравните это аналоговый аппарат дека ,другой уровень воспроизведения , если качество воспроизведения нужно так его надо брать или NAK 700 они MP3 не воспроизводят,если вам примбамбасы нужны берите бремен 76.У меня многие аппараты были и 88 в том числе всё не то, но это только для меня.И альпы нормальные есть и кларики
айпод неподключить, флэшки нет, о каких прибамбасах речь? Зато если вбить в яндекс SOUND MONITOR CDT-350X то первая ссылка на сайт из рук в руки и продает какой то Дмитрий за 15 тыщ - может это Вы? :dntknw:Цитата:
Сообщение от Дмитрий+
айпод и флешка это примбамбасы не для меня , вас это устраивает дерзайте,я про качество звука толкую,носители вмещают много информации а как правило качество звука теряется.Если из пионеров брать 95 с процессором и по каналку.А из в рук в руки да мой аппарат
ну тогда да!!! SOUND MONITOR CDT-350X намного лучше 88 )))))))))Цитата:
Сообщение от Дмитрий+
---------- Сообщение добавлено 14.12.2011 в 06:48 ----------
Pit +1
я упал :rofl::rofl::rofl:
А причём здесь это ,я его что предлагаю кому то здесь ?