Репутация: 0 
Не соглашусь. Если источник какашка, то усилок уже ничего не сможет сделать.
Говорю, батин пионер запихнул вместо этой фИговой Соньки и звук просто завараживал. Теперь выбор пал или Пионер или Альпайн, цена копейка в копейку. С деньгами не очень, так что хочется получить лучшее за эти деньги.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 44840 
Конечно разница в звуке есть,но все равно звук от встроенного усилка это гумно полное,дело в том где он хуже вот и все.Сообщение от Pikk
Репутация: 763 бери альп. нормальная и по дизайну и по звуку.
Репутация: 41249 Алпайн маде ин китай,1 линейник и дороже на 50 баков.Решай сам
Удачи
Репутация: 763 а пионер тайвань. Те же яйца только в профиль.Алпайн маде ин китай,1 линейник и дороже на 50 баков.Решай сам
Удачи
Репутация: 41249 Тайланд
Репутация: 0 у пионера встроенный усил помощнее,а у Алпайна свук почище, в принципе разницы я почти не вижу! Подкопи денег, возьми или 53 алпайн, или 88 пионер! у меня 53, я очень доволен, лучше честно говоря не слышал!
Репутация: 0 Ну пионер как я понял из инструкций по функциональности выигрывает. Всякие увеличиния громкости при повышении шума, обрезания по частотам побогаче, экран более информативный. Пионера слышал только одного 3600 модель, от которой и приторчал. Тут я думаю хуже не должно быть или я ошибаюсь?
Ваши права
Социальные закладки