и все таки 77й или 88й пионер?
сабж собсна
решил я все таки пионер покупать
но так как ситуация с 77ым всем известна-он по цене уже почти сравнялся с 88ым.
первый япония-второй китай (таиланд)
Вопрос-что все таки брать?
Муз предпочтения-smoothjazz
Муз предпочтения половины тынц, тынц, и прочие ветерсморядул))
фронт уже куплен DLS R6A LE за что огромное человеческое
спасибо Катерине (с этого форума),
тыл будет DLS 426, саб Hertz EBX-200, усь Calcell BST 150.4
Re: и все таки 77й или 88й пионер?
Re: и все таки 77й или 88й пионер?
Re: и все таки 77й или 88й пионер?
Re: и все таки 77й или 88й пионер?
Могу подкинуть ещё идею 8600, на самом деле очень классный аппарат.
Re: и все таки 77й или 88й пионер?
дядя Витя! А нужны ли вам временные задержки, поканальный фронт, и развитый эквалайзер? А также функция "пауза", которая выполняется, с помощью нехитрых манипуляций в 4-х кратном нажатии клавиш? Если да, то вперед! 88-й воплотит в жизнь все эти прекрасные функции!
Re: и все таки 77й или 88й пионер?
нет нет
мне не нужны такие функции,развиты эквалайзер еще хорошо, а до остальноо я явно не дорос еще. Поканалка тоже пока не для меня.
Следуя из вышесказанного-я так понимаю что мне более подходит 77й ??