Вид для печати
Причем здесь мое мнение. Ты думаешь Твой усь нормальный???
Я думаю по звуку он даже Calcell серии bst не переиграет. На другие характеристики мне ###.
Переходить на поканалку - смысл ? Чем тебе больше нравиться? Можеш сказать - неужели аттенюации нехватало на твитер ?
Я думаю если взять Диск ЕММА. Воткнуть трек 11 - для проверки сцены - и слушать- это совершенно иное чем слушать Елвиса- То можно хоть както судить о какой то глубине.
Систему сам настраивал- а как выставлял сцену ??? По Елвису???
Просто осмотри что ты пишешь:
это трудно понять. Это приблизительно тоже самое: Хочу максимально детальный басс и чтоб басы были обволакивающими.Цитата:
Сообщение от Андрей И.
Pioneer 88 - Явно не самый живой- но имеет свои определенные приукрассы. Но все же на плоскость звука - яано не он влияет. Да и есть ли она вообще... Аудисон - гиблый усь, не стоит и части своих денег. АД 600- вполне вменяемо- но комплектом бы брать нестал. Делать поканалку в твое варианте - это полность угробить и так несамый лучший звук фильтрами бошки или уся. По сабу- н не самый плохой.Цитата:
Сообщение от Андрей И.
Это как в руках чтоли???. Чего хотел добится - глубины?Цитата:
Сообщение от Андрей И.
Уржался пока читал... Слезы текут ручьем :)))) Мужики, хорошь спорить, ну посоветуйте уже! Что в моей схеме хренового? Или может она для Нексии вполне приемлема? Просто я сначала хотел разобраться со схемой, а потом уже искать и подбирать компоненты.
А то, что мы посоветовали - Вас не устраивает???
Не так-то много здесь людей - реально знающих проблемы, возникающие при озвучивании Нексии...