Чем плох Audison Lrx 4.3???

Сообщение от M.Knopfler

Это где это он шипит?Несколько штук прошло через меня-никаких проблем.И с наводками тоже-нужно правильные межблочные провода пользовать,и покороче длинной.По установке в торпедо-очень правильный взгляд.Эх,если бы и мой мидбасовый усь туда влез....

Шипит у всех и везде- как и Профайл- при выкручивание гейна- ну а точто он наводки собирает в любом авто-это немоя проблема и не межблоков. Я говорю о том что тупопри замене одного на другой вариант словить наводку с Генесис 60 непроблема.
Многие и меняют кстати Stereo 60- из за высоких шумов на ВЧ.

Сообщение от Николай07

Вань, а чем же он тогда так хорош, что все здесь его хвалят?

Не все умеют его правильно готовить
На самом деле,схематически он немного отличен,но суть та же-разработчик сделал усь по характеристикам и по тем же принципам построения схемы,что и РА60.Однако,как всегда сэкономили.Эти дурацкие счетверенные операционники 074 серии по входу-просто гибель для звука И проблематично просто тупо поменять их на более качественные-там питание не так просто организовано.Что можно сделать непрофессионалу-поменять емкости по подпору питания транзисторов на более качественные и номиналом побольше.Ну и в БП тоже их заменить.

Сообщение от Николай07

Ребят, а ведь по сабжу так никто и не высказался, по сути...

Собственно,замене подлежит усилитель,фронтальные мидбасы.И,соответсвенно,акустические и межблочные провода.Тогда,при должном старании,может получиться вполне дееспособная система.

Сообщение от M.Knopfler

Собственно,замене подлежит усилитель,фронтальные мидбасы.И,соответсвенно,акустические и межблочные провода.Тогда,при должном старании,может получиться вполне дееспособная система.

А провода зачем?