Усилки

**Сергей 90** · 07.12.2006 18:36

Сообщение от nitrohpi13

Если есть возможность то 24 будет предпочтительнее у 22го басса немного не хватает(это конечно же придирки за свои деньги он звучит хорошо),сам потом думаю на 24 поменять свой 22ой.
зы а мощности 22го конечно хватит,но мое имхо брать 24,чисто из-за качества звука.
ззы и мощность у него не 175,в машине будет 150 где-то,т.к 175 это при 14.4В.

Неужели в 24 другая схемотехника? Сомнительно... (кроме БП, конечно)
Основные техн х-ки (к-т шума, гармоник, нараст сигнала, х-ки фильтров и т.д.) одинаковые, длина больше в 1.5 раза-для БП.Или нет?

**Сергей 90** · 07.12.2006 18:43

Кстати А.Лысенко в Камри сделал систему на одном gt 50 (4*55Вт+1*230вт) и все отлично. Мощность даже и 150-зачем? Был у меня усь Иволга 1004 100Вт на канал, гейны громкости пришлось выкрутить чуть больше 1/3 на фронт(МТХ) и 1/2 на саб (###тц ES300 в ЗЯ) мост.

**nitrohpi13** · 07.12.2006 20:23

Сообщение от Сергей 90

Неужели в 24 другая схемотехника? Сомнительно... (кроме БП, конечно)
Основные техн х-ки (к-т шума, гармоник, нараст сигнала, х-ки фильтров и т.д.) одинаковые, длина больше в 1.5 раза-для БП.Или нет?

У 24 2 бп,вместо одного у 22го и больше кондеров в первичке и вторичке.
зы 2 уся одной фирмы и одной линейки никогда не звучат одинаково(или для вас это новость???

),но почерк конечно похож.

**Сергей 90** · 11.12.2006 16:39

Сообщение от nitrohpi13

У 24 2 бп,вместо одного у 22го и больше кондеров в первичке и вторичке.
зы 2 уся одной фирмы и одной линейки никогда не звучат одинаково(или для вас это новость???

),но почерк конечно похож.

Ну значит, как я и написАл-дело только в БП.Усилители на 2-полярном питании дают прирост мощности при повышении питания без изменения схемотехники.Баса кажется больше из-за того, что при прослушивании на большой ггромкости меньше просадок по низким (за счет БП+ кондеры).На нормальном уровне громкости наверняка звучат одинаково 22 и 24.
Лучше твикнуть 22 - изменить или добавить кондюков
ЗЫ ИнтереснО за что это и кто это поснимал репутацию.Если кому-то сильно хочется снимайте и дальше, у меня-то детство в заднице отыграло давно, в отличие...

**nitrohpi13** · 11.12.2006 16:44

Сообщение от Сергей 90

Ну значит, как я и написАл-дело только в БП.Усилители на 2-полярном питании дают прирост мощности при повышении питания без изменения схемотехники.Баса кажется больше из-за того, что при прослушивании на большой ггромкости меньше просадок по низким (за счет БП+ кондеры).На нормальном уровне громкости наверняка звучат одинаково 22 и 24.
Лучше твикнуть 22 - изменить или добавить кондюков
ЗЫ ИнтереснО за что это и кто это поснимал репутацию.Если кому-то сильно хочется снимайте и дальше, у меня-то детство в заднице отыграло давно, в отличие...

в 22ом места очень мало,и не так то просто их туда понапихать и еще большой минус 22го,что фнч у него 2го порядка и на саб без фильтров головы не обойтись без локализации саба.

**nitrohpi13** · 11.12.2006 19:49

Сообщение от nitrohpi13

в 22ом места очень мало,и не так то просто их туда понапихать и еще большой минус 22го,что фнч у него 2го порядка и на саб без фильтров головы не обойтись без локализации саба.

ААС какого х..я мне минус за это поставили пи....................п?????????

**RUSLAN312** · 11.12.2006 21:13

Сообщение от nitrohpi13

ААС какого х..я мне минус за это поставили пи....................п?????????

Ты его извеняй, он типа ошибся!!!!!

Правда правда! Вот только как он исправлять будет ?????

**Николай07** · 11.12.2006 20:52

Сообщение от nitrohpi13

в 22ом места очень мало,и не так то просто их туда понапихать и еще большой минус 22го,что фнч у него 2го порядка и на саб без фильтров головы не обойтись без локализации саба.

nitrohpi13, я так понял, ты спец по бостонам

Ты не сравнивал их с Аудисоном? Очень интересно