Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
DD`имаc 
Нет констатирую факты.
И говорю лично свое мнение.
Своё мнение нужно подавать/излагать так, чтоб тебя понимали и без намёка на душок....
А так, как ты выразил своё мнение в посту №73, действительно воспринимается как грубовато исполненный вброс :(.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
ТС поднял интересную тему, но как тут принято подобные темы сливаются во флуд. С автором согласен, можно за небольшие деньги собрать хорошо играющую систему, но прежде придется перебрать огромную гору компонентов. Т.к. 90% отзывов в инете и форумах - нечестный маркетинг или результат этого маркетинга (Например: человек впервые покупает пристойную акустику, допустим ту же темпо 6, а до этого слушал только коаксиалы 13 см сони Х-плойд за 800 р. естественно он счастлив и бежит хвастаться друзьям и писать в инете, что морел темпо 6 самая лучшая акустика и в своем бюджете и в бюджете выше). Хотя есть к примеру pioneer ts-e170ci которая гораздо интереснее, а главное универсальнее звучит, или длс рс6н.
Я давно читаю этот форум, задолго до того как зарегистрировался, сначала тут каждый второй имел длс р6а и всем рекомендовали, затем стали нахваливать челенжеры тас 6 и длс р6а резко стало полным г....м, затем темпо стала лучшей в бюджете, теперь урал панацея. Аналогично и сабами и с усями... И преподносится так как будто это единственно верный выбор. Не спорю любой из этих компонентов в определенных условиях, в какой то системе раскроется ка цветок, но очень часто оказывается, что это не лучший выбор в своей ценовом диапазоне.
Конечно, может быть часть из рекомендуемого действительно стоящие вещи, но доверие уже не то.
ПС: сейчас полетит желчь в мою сторону от завсегдатаев форума:laugh3: так всегда происходит, когда критикуют их рекомендации :dance2:Ну и не надо писать про "приготовление" компонентов.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Я так то не делаю рекламы EOS.А просто говорю что за те же деньги что и мистери у них подход серьезней и компоненты там стоят более качественные.
Повторюсь что от этого на прямую зависит результат (музыкальность).
Кста те к примеру у меня были темпо 6 и уралы ак74.Дак вот как бы уралы не хвалили им далеко до темпо.
Но темпо тоже далеко не идеал.
Те же DD CS 6.5 мне нравятся больше.
Но на темпо и дд цена завышена за счет раскрутки имени
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
DD`имаc Но опять же цена за Mystery MP-4.500 9000-10000 руб
Ну не бывает все так красиво за эти деньги.
Между прочим, это не самая дешевая (а может и верхняя) линейка Мистери, поэтому играет очень даже неплохо.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
ARMAD,
Уралы панацея коаксикалам от брендов, темпо так в три раза дороже вообще-то и никто их не сравнивает. Советуют вместо "четких" трехполосных коаксикалов поставить АК74с. А DLS R6A LE очень неплохо играют, если их нормально приготовить. Можно примеры преподношения единственного выбора?
А насчёт готовки - посмотрите кто в этом году выиграл ЕММА в классе "эксперт" (просто "эксперт") и на каких компонентах. Заодно гляньте кто занял второе и третье место и на чём. Тогда порассуждаем о готовке :)
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
А где табличку результатов EMMA 2014 с описанием применяемого оборудования найти
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
DD`имаc А где табличку результатов EMMA 2014 с описанием применяемого оборудования найти
На сайте ЕММА. Плюс чемпион есть на драйве, Олег Коркунов там тоже зарегистрирован, Карен правда свой i30 убрал уже.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Но то что я там нашел это лишь результат.Про установленое оборудование там не слова.Можете ссылочку дать
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
DD`имаc Но то что я там нашел это лишь результат.Про установленое оборудование там не слова.Можете ссылочку дать
Хм, точно нет, мне казалось что я там видел, на драйве наверно обзор финала смотрел, не вспомню уже.
Весь смысл "чемпионом в классе "эксперт" в этом году стал Виктор Шкендель, выиграл он у Карена на браксах (все четыре полосы, усилители mx4 и х4, ГУ статус Ф1 последний) и у Коркунова (забыл имя, с мобилы искать тяжело, по моему Олег) на топовых АД, челестрах (про топовость челестр утверждать не буду) и ГУ два 800-х от альпайна, башка и проц. Так вот у Виктора там альпы, PDX на саб, пара MRV-M500 на миды и MRV-T320! на сч/вч. А сама акустика драгстер академи."
Так что инсталл решает )))
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy А DLS R6A LE очень неплохо играют, если их нормально приготовить. Можно примеры преподношения единственного выбора?
Товарищ, вообще-то не я их критиковал, об этом и написал, что поначалу по ним кипятком сцались форумчае, а потом массово начали обс..ть в пользу темпо 6 и тас-6, как и весь бренд длс в целом "стал ругательством".
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy А насчёт готовки - посмотрите кто в этом году выиграл ЕММА в классе "эксперт" (просто "эксперт") и на каких компонентах. Заодно гляньте кто занял второе и третье место и на чём. Тогда порассуждаем о готовке
Это здесь причем? Я в профессионализме участников-победителей соревнований никогда не сомневался. Имелось ввиду, не надо писать что рекомендованные темпо 6 "не заиграли, потому что вы их не правильно готовили" (это коронная фраза на форуме), не надо окружающих считать идиотами, а себя умнее других. Так что титулы на соревнованиях и чужие инсталы тут не при чем, речь совершенно не об этом.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
ARMAD Товарищ, вообще-то не я их критиковал, об этом и написал, что поначалу по ним кипятком сцались форумчае, а потом массово начали обс..ть в пользу темпо 6 и тас-6, как и весь бренд длс в целом "стал ругательством".
Кто с них сцался? Можно ссылку на тему?
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
Pit Кто с них сцался? Можно ссылку на тему?
поиск в руки, темы 2009-2010 годов, если не подтерли.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
ARMAD поиск в руки, темы 2009-2010 годов, если не подтерли.
я тут был в это время. сцаных не замечал.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
ARMAD Товарищ, вообще-то не я их критиковал, об этом и написал, что поначалу по ним кипятком сцались форумчае, а потом массово начали обс..ть в пользу темпо 6 и тас-6, как и весь бренд длс в целом "стал ругательством".
Можно ссылки где сцались и потом начали обс...ть? ДЛС неплохой бренд и старшие модели у них очень ничего как минимум, кто именно его ругал? Может это люди из той же оперы "у меня был jvc, никуя не поет, теперь все дживиси гамно"? Таких много на форуме кстати, кто иногда и не слушая, делает вердикты.
Цитата:
Сообщение от
ARMAD Имелось ввиду, не надо писать что рекомендованные темпо 6 "не заиграли, потому что вы их не правильно готовили" (это коронная фраза на форуме), не надо окружающих считать идиотами, а себя умнее других.
Не понял, что сказать то хотели? Что вы считаете под термином "заиграть"? Темпо 6 в принципе не "заиграют"? Или они по любому "заиграют"? Хоть просто к железу двери прикрутить? Кто считает окружающих идиотами и себя умнее других? Конкретно я? Ссылку можно?
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Вернемся к теме. Кто слышал недорогую систему которая играла хорошо?
К примеру, я слушал пару интересных систем без внешних усилителей, компоненты которых стоили в пределах 25т.р. новыми. Одна 88-й + комплект пионер прс 171 двушка и 77-ой пион (твик- какой и кем не помню) + аудисон воче двушка. Обе системы, естественно в поканалке, звучали хорошо, в них были на месте и вч, и сч и панч, естественно не было глубокого баса, так как нет саба и немного, начиная со средней громкости, нехватало чистоты на вч (в основном на 88-м, 77-ой в этом плане заметно лучше был). Звучали они более интнресно и правильно, чем бюджетные системы на каком нибудь темпо 6 (или другая бюдж.акустика) через комплектные кроссы и но с усилиьелями и сабом. При стоимости компонентов даже выше.
Дле себя на будущее сделал выводы в пользу подобной системы, чем с усями и сабом, но из ширпотреба.
Всё имхо!
