Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Доброго вечера друзья...
Как вы помните, я всё пытаюсь настроить хороший качественный звук в машине, но мощный, вещи наверно несовместимые. Сегодня был в магазе по продаже бюджетной техники Мистери. Интересно было... Даже немного послушал звук у коллег по хобби.
Я сейчас начну писать свое ИМХО, сильно не пинайте, это мое личное мнение не претендующее ни на что.
В большинстве своем, общания именитых производителей сводятся на нет практически везде. Ну, чтобы вы поняли, мол, саб играет круто, АЧХ ровная, чувствительность супер, материалы, брэнд, все ставите в какой-то там ящик и наслаждаетесь... Да, это все может быть верно, но надо отвалить за это кучу бабок, т.е. кучу за какие-то там обещания, отвалить, потом прийти домой, работать пару дней по прокладеке проводов, месяц по изготовлению ящика, по настройке и прочему и потом еще за 9000 рублей что вы отдали, прислушиваться и выискивать несуществующие какие-то плюсы в звуке... Я сейчас говорю не за автозвук, а просто за хайэнд и за аудиофильство. Я имел огромный опыт по выбору техники себе в студию звукозаписи и потом благополучно успокоился, т.к. понял, что все эти усилители, межблоки с посеребрением - бабло и происки маркетологов. И никто меня не переубедит... Я перебрал лампу (там да, АЧХ видно сразу и слышно - тут вопросов нет, но по полевым транзюкам много было вопросов), перебрал полевики и понял, что это не стоит десятков тысяч руб., пусть оно и хобби. Также и тут... Мы платим за это и стоит только отклониться по литражу ЗЯ, и сразу какой-нить Пирлесс или Револьт звучит погано.
В общем-то, целью данного поста было спросить у вас, может забыть про все и попробовать собрать систему на бюджетных компонентах? У меня есть огромное желание взять на фронт что-нить из мега-бюджетного саундстрима (был обзор на АЗ), усилок 4 канала на фронт и на саб двухканальник серии Про от Мистери что дает 750 ватт на саб мостом?
Желание огромно, даже денег не жалко...Все подключить и послушать в сравнении и развенчать миф о том, что хороший звук всегда дорог и надо постоянно отваливать, т.к. это сродни наркотику.
Никого не посещали подобные мысли?
Пысы: это все потому что рядом со мной стоящий Аутлендер звучал ИМХО не хуже моего звука, а стоил в разы дешевле... Обидно. И главное чел не особо заморачивался с научными понятиями Га, распределителями, мощностью на мост и пр...
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Многое спорно, на своем опыте убедился что,
то что дороже как правило качественнее и следовательно звучит лучше.
Это слышу даже я незлатоухий.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
TwinTwin 
Многое спорно, на своем опыте убедился что,
то что дороже как правило качественнее и следовательно звучит лучше.
Это слышу даже я незлатоухий.
Скажем так, дороже и качественнее в плане материалов - может и да, иметь, к примеру, клеммы из меди или из бронзы. Что дороже? Конечно бронза, из нее даже медали делают... Но стоит ли оно того? У меня сеййчас напрмер ваще штатные тонкие клеммы, плюс уже заколебал окисливаться, но на звук-то не влияет как таковой... Иметь клемму за 100 рублей или отдавать 1000 или более за Дакс? Или же там в мидах какая-то корзина литая супер материал... А прирост в качестве мизерный... И вообще как это все измерить? Ушами?
---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 в 23:54 ----------
Недавно ыбл тест АЗ по усилкам... Лайтнинг Аудио - первое место... А в студии сказали что полное Г, медленный и стоит кучу денег... То что дороже, как правило именно звучит лучше, но далеко не всегда.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Вообще то медь дороже и лучше, т.к. бронза - сплав меди с оловом и с некоторыми добавками.
Плата идет за ноу-хау производителя, материал корзины, цш, диффузора, его пропитки и т.п.
Массовое потому и дешевле, во первых обьем большой и материал как правило не самый лучший (в плане звука), потребительские хар-ки в норме.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
SoniX Все подключить и послушать в сравнении и развенчать миф о том, что хороший звук всегда дорог и надо постоянно отваливать, т.к. это сродни наркотику.
Всё зависит от претензий и критерия оценки этого качества звучания.
Цитата:
Сообщение от
SoniX и на саб двухканальник серии Про от Мистери что дает 750 ватт на саб мостом
не очень удачный пример :), не очень то он и бюджетный и имя на нём Мистери в общепринятом представлении и восприятии чиста номинальное...... это очень недурственный усилитель.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
SoniX попробовать собрать систему на бюджетных компонентах?
бюджетные компоненты всегда будут звучать бюджетно
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
SoniX собрать систему на бюджетных компонентах
вот это вот достаточно справедливый момент.Удваиваешь в цене первоначальную полноценную,имея ввиду,систему и качество звука двинулось в лучшую сторону..чуть-чуть..и еще расходы и снова улучшение.На йоту..Однако для получения качественной и в полном достатке "дозы",в живой природе есть только одно место-салон авто:boast:
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
можно и на дорогих компонентах звук настроить так, что звук будет хуже, чем на бюджетных
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
gryz-nt можно и на дорогих компонентах звук настроить так, что звук будет хуже, чем на бюджетных
+1, именно так к сожалению :(, судя по темам на форумах и происходит, когда мало понимающий рассчитывает на компанеты, закупает, "ставит", включает, ужасается от результата и начинает писать на форумах, при этом снова забывает СНАЧАЛА читать и заполнять объём головы знаниями по теме.
Re: Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?
Цитата:
Сообщение от
FFZ Всё зависит от претензий и критерия оценки этого качества звучания.
не очень удачный пример :), не очень то он и бюджетный и имя на нём Мистери в общепринятом представлении и восприятии чиста номинальное...... это очень недурственный усилитель.
Согласен... Однако ж если купить тот же ЕОС 1500 или PDX, который я имею сейчас - будет дороже.
Просто почитывая АЗ, я нашел неплохие компонентники от СаундСтрим. Опять же доверять тестам... В случае с Лайтнинг Аудио - это неверно.
Касаемо моей системы - я не жалуюсь, мои компоненты тоже не стоят баснословных денег, но все же если брать новье, АртСаунд 9000 и PDX тысяч 18... Это уже 27. Только пара усей. Будут ли они звучать лучше на 15000 чем пара подобных бюджетных - вопрос.
ИМХО это будет извечное сравнения. В итоге я хочу сказать, что бюджетный звук, бюджетные компоненты - это не так плохо как многие говорят. Звук также будет идти, будт давление и кач, ну где-то чуть похуже, где-то не так как обещали с более лучшими и дорогими компонентами гуру и спецы, но оно, на мой взгляд, стоит того.
---------- Сообщение добавлено 11.09.2011 в 12:34 ----------
Цитата:
Сообщение от
FFZ +1, именно так к сожалению :(, судя по темам на форумах и происходит, когда мало понимающий рассчитывает на компанеты, закупает, "ставит", включает, ужасается от результата и начинает писать на форумах, при этом снова забывает СНАЧАЛА читать и заполнять объём головы знаниями по теме.
А что можно настроить не так? Мне кажется любой мало-мальски увлекающийся, сможет это сделать на слух...
