Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?

Доброго вечера друзья...
Как вы помните, я всё пытаюсь настроить хороший качественный звук в машине, но мощный, вещи наверно несовместимые. Сегодня был в магазе по продаже бюджетной техники Мистери. Интересно было... Даже немного послушал звук  у коллег по хобби.

 Я сейчас начну писать свое ИМХО, сильно не пинайте, это мое личное мнение не претендующее ни на что.
 В большинстве своем, общания именитых производителей сводятся на нет практически везде. Ну, чтобы вы поняли, мол, саб играет круто, АЧХ ровная, чувствительность супер, материалы, брэнд, все ставите в какой-то там ящик и наслаждаетесь... Да, это все может быть верно, но надо отвалить за это кучу бабок, т.е. кучу за какие-то там обещания, отвалить, потом прийти домой, работать пару дней по прокладеке проводов, месяц по изготовлению ящика, по настройке и прочему и потом еще за 9000 рублей что вы отдали, прислушиваться и выискивать несуществующие какие-то плюсы в звуке... Я сейчас говорю не за автозвук, а просто за хайэнд и за аудиофильство. Я имел огромный опыт по выбору техники себе в студию звукозаписи и потом благополучно успокоился, т.к. понял, что все эти усилители, межблоки с посеребрением  - бабло и происки маркетологов. И никто меня не переубедит... Я перебрал лампу (там да, АЧХ видно сразу и слышно - тут вопросов нет, но по полевым транзюкам много было вопросов), перебрал полевики и понял, что это не стоит десятков тысяч руб., пусть оно и хобби. Также и тут... Мы платим за это и стоит только отклониться по литражу ЗЯ, и сразу какой-нить Пирлесс или Револьт звучит погано.
 В общем-то, целью данного поста было спросить у вас, может забыть про все и попробовать собрать систему на бюджетных компонентах? У меня есть огромное желание взять на фронт что-нить из мега-бюджетного саундстрима (был обзор на АЗ), усилок 4 канала на фронт и на саб двухканальник серии Про от Мистери что дает 750 ватт на саб мостом?
 Желание огромно, даже денег не жалко...Все подключить и послушать в сравнении и развенчать миф о том, что хороший звук всегда дорог и надо постоянно отваливать, т.к. это сродни наркотику.

 Никого не посещали подобные мысли?

Пысы: это все потому что рядом со мной стоящий Аутлендер звучал ИМХО не хуже моего звука, а стоил в разы дешевле... Обидно. И главное чел не особо заморачивался с научными понятиями Га, распределителями, мощностью на мост и пр...

Многое спорно, на своем опыте убедился что,
то что дороже как правило качественнее и следовательно звучит лучше.
Это слышу даже я незлатоухий.

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

Многое спорно, на своем опыте убедился что,
то что дороже как правило качественнее и следовательно звучит лучше.
Это слышу даже я незлатоухий.

---

Скажем так, дороже и качественнее в плане материалов - может и да, иметь, к примеру, клеммы из меди или из бронзы. Что дороже? Конечно бронза, из нее даже медали делают... Но стоит ли оно того? У меня сеййчас напрмер ваще штатные тонкие клеммы, плюс уже заколебал окисливаться, но на звук-то не влияет как таковой... Иметь клемму за 100 рублей или отдавать 1000 или более за Дакс? Или же там в мидах какая-то корзина литая супер материал... А прирост в качестве мизерный... И вообще как это все измерить? Ушами? 

---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 в 23:54 ----------

Недавно ыбл тест АЗ по усилкам... Лайтнинг Аудио - первое место... А в студии сказали что полное Г, медленный и стоит кучу денег... То что дороже, как правило именно звучит лучше, но далеко не всегда.

Вообще то медь дороже и лучше, т.к. бронза - сплав меди с оловом и с некоторыми добавками.
Плата идет за ноу-хау производителя, материал корзины, цш, диффузора, его пропитки и т.п.
Массовое потому и дешевле, во первых обьем большой и материал как правило не самый лучший (в плане звука), потребительские хар-ки в норме.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Все подключить и послушать в сравнении и развенчать миф о том, что хороший звук всегда дорог и надо постоянно отваливать, т.к. это сродни наркотику.

---

Всё зависит от претензий и критерия оценки этого качества звучания.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

и на саб двухканальник серии Про от Мистери что дает 750 ватт на саб мостом

---

не очень удачный пример :), не очень то он и бюджетный и имя на нём Мистери в общепринятом представлении и восприятии чиста номинальное...... это очень недурственный усилитель.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

попробовать собрать систему на бюджетных компонентах?

---

бюджетные компоненты всегда будут звучать бюджетно

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

собрать систему на бюджетных компонентах

---

вот это вот достаточно справедливый момент.Удваиваешь в цене первоначальную полноценную,имея ввиду,систему и качество звука двинулось в лучшую сторону..чуть-чуть..и еще расходы и снова улучшение.На йоту..Однако для получения качественной и в полном достатке "дозы",в живой природе есть только одно место-салон авто:boast:

можно и на дорогих компонентах звук настроить так, что звук будет хуже, чем на бюджетных

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

можно и на дорогих компонентах звук настроить так, что звук будет хуже, чем на бюджетных

---

+1, именно так к сожалению :(, судя по темам на форумах и происходит, когда мало понимающий рассчитывает на компанеты, закупает, "ставит", включает, ужасается от результата и начинает писать на форумах, при этом снова забывает СНАЧАЛА читать и заполнять объём головы знаниями по теме.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Всё зависит от претензий и критерия оценки этого качества звучания.

не очень удачный пример :), не очень то он и бюджетный и имя на нём Мистери в общепринятом представлении и восприятии чиста номинальное...... это очень недурственный усилитель.

---

Согласен... Однако ж если купить тот же ЕОС 1500 или PDX, который я имею сейчас - будет дороже.
Просто почитывая АЗ, я нашел неплохие компонентники от СаундСтрим. Опять же доверять тестам... В случае с Лайтнинг Аудио - это неверно. 
Касаемо моей системы - я не жалуюсь, мои компоненты тоже не стоят баснословных денег, но все же если брать новье, АртСаунд 9000 и PDX тысяч 18... Это уже 27. Только пара усей. Будут ли они звучать лучше на 15000 чем пара подобных бюджетных - вопрос.
ИМХО это будет извечное сравнения. В итоге я хочу сказать, что бюджетный звук, бюджетные компоненты - это не так плохо как многие говорят. Звук также будет идти, будт давление и кач, ну где-то чуть похуже, где-то не так как обещали с более лучшими и дорогими компонентами гуру и спецы, но оно, на мой взгляд, стоит того.

---------- Сообщение добавлено 11.09.2011 в 12:34 ----------

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

+1, именно так к сожалению :(, судя по темам на форумах и происходит, когда мало понимающий рассчитывает на компанеты, закупает, "ставит", включает, ужасается от результата и начинает писать на форумах, при этом снова забывает СНАЧАЛА читать и заполнять объём головы знаниями по теме.

---

А что можно настроить не так? Мне кажется любой мало-мальски увлекающийся, сможет это сделать на слух...

Цитата:

---

Сообщение от karandash87

бюджетные компоненты всегда будут звучать бюджетно

---

Как правило, да, но есть и исключения из правил.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

А что можно настроить не так? Мне кажется любой мало-мальски увлекающийся, сможет это сделать на слух...

---

Важна не только настройка, но и то, как установлены компоненты. Кстати, настройкой на слух не всегда удается добиться "правильного" звучания системы. При такой настройке важен не только сам слух, но и опыт настройщика.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Кстати, настройкой на слух не всегда удается добиться "правильного" звучания системы.

---

хм.. я думал если мне нравится как звучит у меня музыка это и есть правильно. исключение, это если машина для соревнований

пройденный этапесличоне грех и советские ГДшки отведать в качестве приправы к блюду,важно правильно уметь готовить

Из всего этого многообразия ответов - вопрос! Возможна ли постройка SQ на бюджетных компонентах? 
Была упомянута правильность установки... Представьте, что у меня ничего нет и в этом ключе как и какие компоненты выбрать для системы SQ на бюджете? Берем все недорогое. Под рукой каталог Мистери. 
Касаемо питания - максималка 4 Га, не будем тратить тысячи рублей на проводку, возьмем комплект или все отдельно, получится тоже недорого. Что взять на фронт?
Есть серия Premium - MP206 100/200 Вт.
Есть серия Professional - MF 6.3 65/225 Вт (напоминает Фокал)
Первые чуть дороже, а именно 3600 за комплект.

На саб можно было бы головку МО 12S - просто нравится как она выглядит, и запихнуть ее в ЗЯ.
Есть вариант готовый уже с головкой в ЗЯ - MJB12.

Далее усиление... Совсем уж маломощное не будем брать... На фронт возьмем, если без поканалки - MA 2.300V2 - чтобы тянут 100 ватт фронта и на усиление саба как можно больше - MB 1.700DV2 или же совсем солидный MP 2.750 мостом дасть 750 ватт на саб.

Как такое вам?

Весь прикол в том, что даже после установки этой системы мысли не успокоятся! Ведь вы слышали лучше и у самого было (я уверен) лучше.
Начнутся поиски слабого места, замена пищей, переход в поканалку, замена сабвуфера. Ведь вы уже окунулись с головой и раз...
У меня такое уже было и что, сейчас опять понеслась. Хотелось проще, но не получается, ведь делаешь для себя.
И не забываем, что у других всегда звучит чем то лучше, но когда начинаешь это слушать постоянно, то здесь опять начинаются настройки, поиски оптимального для самого себя. А потом ещё хуже, для соседа (например жены), ведь обЪяснить что это поканалка и задержки гораздо сложнее.
Я так понял начинаем собирать хорошо (именно хорошо, успокаиваем себя) звучащую систему и надеемся что это получится.
Главное совсем уж не занизить бюджет и выбрать хлам.
Из выбранного есть много неоднозначностей, думаю стоить озвучить ГУ.
И бюджет на фронт.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Под рукой каталог Мистери.

---

А что мы на мистери зациклились, как будто больше никто не производит бюджетные компоненты для автозвука. Есть ведь еще и проложди, кикс...
Что касается самой концепции бюджетного инсталла, то я предпочту б/у компоненты именитых производителей новым от мистери и т.п. И еще, на собственном примере убедился в том, что даже бюджетная акустика может достойно звучать, но при наличии качественного ГУ. Так что на я не против экономии на компонентах, но ГУ исключение - на нем экономить не нужно.

тогда Кларион Н2 за 30-ку, 3-х полосный фронт Мистери, +саб! усилки от блау! норм?

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

тогда Кларион Н2 за 30-ку, 3-х полосный фронт Мистери, +саб! усилки от блау! норм?

---

Не нужно утрировать. Я не говорю о том, что к 99 пиону нужно непременно купить 10гдш, но союз, например, 88-го пиона с акустикой мистери вполне возможен.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Не нужно утрировать. Я не говорю о том, что к 99 пиону нужно непременно купить 10гдш, но союз, например, 88-го пиона с акустикой мистери вполне возможен.

---

я на полном серьезе, посмотрим, сможет ли мистери и остальное, убить звучание знаменитой клары!

Цитата:

---

Сообщение от ciplachkov

я на полном серьезе, посмотрим, сможет ли мистери и остальное, убить звучание знаменитой клары!

---

Вопрос можно поставить иначе: как зазвучит мистери с хорошим ГУ?

Про ГУ я речи не веду... Тут все возможно кроме бюджета. Это и мой Альп 117 Пионер разные модели, у меня была 6ххх какая-то не помню, крепкая магнитола и звучала не совсем уж хуже Альпа. А 117-я как-то хлипковата, сдох ЮСБ, плохо работал приемник дисков и магнитоле еще года нет...
Так что вопрос состоит в том, чтобы иметь хорошее ГУ, потому что оно всегда перед глазами и опять же часть интерьера. Хлам не берем. Вопрос был только про акустику.
А про Мистери - просто был каталог под рукой... А так бюджета ща полно... И еще немаловажный факт в том, что рядовой любитель не будет вскрывать магнитолы, дабы глянуть на компоненты... А кто вам сказал что в Альпе за 18 тыщ компоненты лучше чем в той же Мистери и Пионере? Может даже такие же... Просто кач-во выполнения и сборки гораздо выше.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

А кто вам сказал что в Альпе за 18 тыщ компоненты лучше чем в той же Мистери и Пионере? Может даже такие же... Просто кач-во выполнения и сборки гораздо выше.

---

Такое маловероятно, но бывает http://www.12v-club.ru/articles/2/139/index.html Но такой случай, надеюсь, исключение из правил.

Вот так-то... ИМХО касаемо модели 117 - покупать ГУ за 16 тысяч, потом мучиться с поломками и отсылать в СЦ, пусть даже и на гарантии, сомнительное удоволитвие. Но... Бабло товарищи, бабло и еще раз бабло...
Потому и завел разговор про бюджет. Его хоть выкинуть не жалко.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 в 10:42 ----------

По аналогии - берешь заурядные компоненты, делаешь хорошее кач-во сборки и можно заряжать хорошую цену. Возвращаясь к Альпу 117 - приёмник - редкостное #####... Не ловит ничего. У меня Пионер в подземном гараже играл, а Альп в городе с помехами... Вот тоже вам в копилку случай.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 в 10:46 ----------

Еще мысыль... О Пионере и его поцанском басе... Ставите в Эльпайн или любую другйю магнитолу транзюк за 5 рублей, понижающий его или как-то изменяющий и уже можно говорить об аудиофильности данного устройства... И опять заряжать бабло.
Также ставите в усь что-нить копеечное, и уже пользователи начинают его обсуждать, прилелплять ярлыки и платить опять же бабло.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Ставите в Эльпайн или любую другйю магнитолу транзюк за 5 рублей, понижающий его или как-то изменяющий и уже можно говорить об аудиофильности данного устройства...

---

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Также ставите в усь что-нить копеечное, и уже пользователи начинают его обсуждать, прилелплять ярлыки и платить опять же бабло.

---

О чём это? Сам то понимаешь ?

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

О чём это? Сам то понимаешь ?

---

Понимаю... Я утрирую конечно, но ИМХО, себестоимость усей гораздо ниже чем их реальная цена. Доказано вышеописанной ссылкой.

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

себестоимость усей гораздо ниже чем их реальная цена

---

прошу прощения, а какой смысл говорить о себестоимости усилителей, не имея достоверной информации........ то что ИМЯ начертанное на девайсе стоит денег то это нормально, и ни чего секретного или не естественного в этом тоже нет.
короче я не понял :) этого направления обсуждений.....

есть у меня машины а я вот думаю на х........ я их то покупаю по 2-3 млн есть же приора и уаз! и жизнь удалась ведь они же ##### едут!????)))) а еще одеваться можно в секонде и вспомнить часы монтана на х.....патек. Речь о чем о том что я не слышу нюансов вернее слышу но не хочу воспринимать их всерьез и дай попробую переубедить всех что мистери РУЛЛЕЗ???? а не сравню их с алпайном с мультиками, лайт аудио и пдх а впорос можно??? они разве когда играли????????

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Вопрос можно поставить иначе: как зазвучит мистери с хорошим ГУ?

---

можно и так!

Эх, ребята, ребята...
Пока будут такие темы и такие доводы, кто-то будет зарабатывать... У нас и газ народный, да тока олигархов до сих пор за ###у схватить не могут.
Лично для меня 6 букв имени ничего не значат. Если у кого-то в кармане есть пара-тройка лямов за Мерседес - на здовровье... Ждите по 2-3 месяца запчасти, ведь ломаются они ничуть не меньше обычных бюджетных авто типа Сида или Фокуса и все давно это знают... Просто кому-то выкинуть эти деньги не жалко и пересесть на другое авто, кто-то тратит кровные и ездит на ТАЗах... И также тошнит в пробках. Так что это уже политика, НЕЖЕЛИ АВТОЗВУК.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 в 20:57 ----------

я считаю фирму ЕОС ничуть не лучшще чем Кикс или какой-нить Мак Аудио... Если он не звучит. За что там платить??? За имя??? Да идите вы!

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 в 21:01 ----------

Filimon83,
 а вы когда-то брали в руки измерительный микрофон и делали сравнения в студии, напрочь заглушенной ловушками? Или вы краем уха в своем авто слушали свой же усь и сделали мегаверный вывод что у вас лучше всех? Я вот понять не могу. Всегда с уважением относился к тем, кто сомневается, даже если имеет мега-дорого-звучащую аппаратуру... А кто говорит категорично - попахивает непрофессионализмом. Я владелец PDX за полцены и Артсанда, но не отношусь к ним как к идолам... А вы продолжайте покупать авто за миллионы, раз есть средства, никто не против. Кто-то берет как вы, кто-то берет ТАЗ, который за свои деньги едет прилично и которому через пару лет не жалко дать пинчера, потеряв 70 тыс. руб... Так что, каждому свое...

во завернул то

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

Эх, ребята, ребята...
Пока будут такие темы и такие доводы, кто-то будет зарабатывать... У нас и газ народный, да тока олигархов до сих пор за ###у схватить не могут.
Лично для меня 6 букв имени ничего не значат. Если у кого-то в кармане есть пара-тройка лямов за Мерседес - на здовровье... Ждите по 2-3 месяца запчасти, ведь ломаются они ничуть не меньше обычных бюджетных авто типа Сида или Фокуса и все давно это знают... Просто кому-то выкинуть эти деньги не жалко и пересесть на другое авто, кто-то тратит кровные и ездит на ТАЗах... И также тошнит в пробках. Так что это уже политика, НЕЖЕЛИ АВТОЗВУК.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 в 20:57 ----------

я считаю фирму ЕОС ничуть не лучшще чем Кикс или какой-нить Мак Аудио... Если он не звучит. За что там платить??? За имя??? Да идите вы!

---------- Сообщение добавлено 12.09.2011 в 21:01 ----------

Filimon83,
а вы когда-то брали в руки измерительный микрофон и делали сравнения в студии, напрочь заглушенной ловушками? Или вы краем уха в своем авто слушали свой же усь и сделали мегаверный вывод что у вас лучше всех? Я вот понять не могу. Всегда с уважением относился к тем, кто сомневается, даже если имеет мега-дорого-звучащую аппаратуру... А кто говорит категорично - попахивает непрофессионализмом. Я владелец PDX за полцены и Артсанда, но не отношусь к ним как к идолам... А вы продолжайте покупать авто за миллионы, раз есть средства, никто не против. Кто-то берет как вы, кто-то берет ТАЗ, который за свои деньги едет прилично и которому через пару лет не жалко дать пинчера, потеряв 70 тыс. руб... Так что, каждому свое...

---

для начала посмотрите мою историю!! я собирал и буду собирать машины своими руками и прежде чем придти к камим-то выводам я переслушал массу техники. Но я не делаю вывод как вы что мистери это предел, так что вообще считаю дальнейший спор не целесообразным

Filimon83,
а я с вами и не спорил... Я изначально озвучил, что Мистери тут только потому, что под рукой каталог, который бесплатно мне вручили в магазине. И все. Лично для меня Мистери никогда не был чем-то, что можно считать пределом, напротив, как человек современный, я люблю хайтек и просто тащусь от одного вида некоторых вещей и люблю всё качественное, двже иной раз в ущерб собственному бюджету... Поэтому будем считать вышеописанное лирическим отступлением от темы... Мы так и не договоорились, что может быть кандидатурой для исполнения роли фронт-акустики в бюджетном сегменте. Я на Мистери и иже с ними переходить не собираюсь... Ну разве что, если будет лишние 10 тысяч - закупиться и доказать прежде всего самому себе, что может быть при правильно установке бюджетных решений, они будут играть не хуже хай-энда от известных брэндов, пусть это будет своего рода соревнованием. Ведья же устроил очную ставку мистерам Граунд Зеро и Кикер и решил для себя, что последний имеет полное право, при должной настройке, жить в системе, подобной SQ. Все ИМХО, разумеется.:wink3:

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

я считаю фирму ЕОС ничуть не лучшще чем Кикс или какой-нить Мак Аудио... Если он не звучит. За что там платить??? За имя??? Да идите вы!

---

Да пойми, ты роешь в сторону имя, а нужно рать в сторону КОНКРЕТНЫХ девайсов и ПО имя.
зы: но с ЕОС это ты перегнул, до сих пор это ИМЯ работал в одном направлении, отличном от основного подавляющего направления почти всех ИМЁН.
зы: а на счёт Мистери, так меня лично задрало уже писать/рекомендовать/доказывать что есть у них достойные девайсы......

FFZ,
какие девайсы тестил?

Цитата:

---

Сообщение от SoniX

FFZ,
какие девайсы тестил?

---

тебе прямо по списку? тогда какому?
Может несколько иначе :), посмотришь о чём я уже НАПИСАЛ:). Без обид, мне уже не только надоело меня уже тошнит писать одно и тоже :(, ни кто не читает, или читают, но не понимают, или не верят, и каждый раз одно и тоже доказывать.......
ну вот к примеру цитата из поста №5 ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЫ!!!

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

не очень удачный пример , не очень то он и бюджетный и имя на нём Мистери в общепринятом представлении и восприятии чиста номинальное...... это очень недурственный усилитель.

---

это ты читал? понял? если понял, то интересно что?
зы: не так давно serg150 такой продавал.... ну и что :(? прошу прошения за грубость, но рыла воротили, и только потому что Мистери, а продавал бы он ТОЖЕ САМОЕ, но с другим именем, то за ту цену, которую он выставил очередь бы встала и драчка была........ и таких раскладов более чем достаточно с девайсами (усилки) от не именитых т.е. понимаем повсеместно заплёваных Бренов.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

зы: не так давно serg150 такой продавал

---

Эх не купил, но мне он не в комплект был бы)))
ЗЫ. автору желаю очнуцца и смотреть на вещи реально :wink3:

ну ё... Я и говорю что иной раз брэнд на втором месте, а на первом - реальное исполнение и характеристики, звук...
Вопрос Питу - очнуться от чего? Я наоборот призывают смотреть на реальные вещи, что и как играет, а не на имена и брэнды. У именитых тоже бывают косяки и неудачные модели. Куда уж реальнее смотреть-то?

Кстати, FFZ, я б такой Мистери взял бы с удовольствием... Тем более он относительно не из дешевых. Я, честно сказать, не помню такого объявления. Давно ли он продавал его?

Я бы так сказал: бюджет, установленный с правильным подходом, будет звучать не хуже брэндовых вещей, приляпаных на "живую нитку. Просто фишка в том, что если мы уж собираем систему брэндовую и стоящую нормальных денег, то звучать она будет так, как звучит ее худший компонент. Бюджетка же много просто не покажет, или на общем фоне просто незаметно будет.
Кстати, а Сид с Фокусом с чьей-то точки зрения тоже диких денег стоят)))

Поэтому все относительно. Лучше смотреть с практической точки зрения и что данный объект и главное КАК умеет делать определенные вещи. Оффтоп - новый Фокус ИМХО барахло тесное... Или я привык к большим машинам... Тоже относительно...:wink3:

Для многих владельцев гнилых "копеек" фокус- недостижимый предел мечтаний. Также им вряд ли придет в голову комплектовать свой пепелац аппаратурой на стоимость половины, а то и целого форда. Именно-все относительно.
Что ценник отнюдь не означает автоматический прирост качества сообразно цене-так это все знают...Потому б/у и покупаем))) Скажу как специализирующийся на дешевых компонентах: возни с ними нисколько не меньше, чем с дорогими. Даже больше. Ибо резерва компенсации потери качества за счет характеристик аппаратуры там практически нет. Как направил пищалку-так и звучать будет. И без проца или хорошего усилка ничего не сделать с этим.