что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
что поставить на миды Hertz HV 165L беру с запасом мощности чтоб не было искажений и точного недостатка по мощности!!!! что взять у кого из них лучше именно звук???? сравнить в лоб не имею возможнасти т.к и один и второй в разных местах в одном месте так и не нашол!!!
жду коментарии или предложения в этой ценовой категории!!
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
Актуальный вопрос, хотелось бы их сравнение с CallCell HF 350.2.... если кто слушал. Так же с Twister F2-190 ...
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
видемо не кто не слушал эти уси в одном тракте а жаль ((( т.к .думал кто то да слушал!!
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
вот ещё кандидат Хеликс А сериии
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
((((((((((((((((( что не кто не что не может сказать чтоль на эту тему извесные уси уверен что полавина их юзала! и в принцепе что не кто не знает не чего в этой ценавой категории?
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
Цитата:
Сообщение от
bloodman
Актуальный вопрос, хотелось бы их сравнение с CallCell HF 350.2.... если кто слушал. Так же с Twister F2-190 ...
Попробую сравнить CallCell HF 350.2 и Twister F2-300 тоже на Герцах, так как все у меня это есть, лежит грузом.
Но, когда продам свой 6-канальник.
Надо же как-то все это для жены лигализовать.
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
не уж то никто не сравнивал хотя бы Steg с CallCell или твистером??
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
а если кто и сравнивал то секретичают!!!!!!!!!! ((((((((
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
А чего вы ждете??? Что вы хотите услышать.??? Все уси хороши, только от совета толка небудет, надо пробовать самому.
У Антона Постала оба стоят и QM 120.2 и HF350.2, играют оба хорошо, стоят практически одинакого. Бостон не слышал.
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
я хочю чтоб он не украшал звук и было хорашо проработано НЧ!!!
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
поставь бостон,вроде как чаще применяют не жалуются
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
Цитата:
Сообщение от
Дионис
я хочю чтоб он не украшал звук и было хорашо проработано НЧ!!!
Eton PA1502 не рассматриваешь?
Гуры очень хвалят его, именно на "мибдасы/самбубены" :) :D
По Бостонам мне пиплы из Музбазара сами сказали,
что с тех пор, как в Азии их делать стали, пошел брак.
Что то там с блоками питания нечисто теперь.
Себе под HV 165L взял STEG QM 75.2
Re: что STEG QM 120.2 или Boston Acoustics GT-24
Цитата:
Сообщение от
vano3D
А чего вы ждете??? Что вы хотите услышать.??? Все уси хороши, только от совета толка небудет, надо пробовать самому.
У Антона Постала оба стоят и QM 120.2 и HF350.2, играют оба хорошо, стоят практически одинакого. Бостон не слышал.
Конкретно у меня следующая ситуация: недавно поменял местами HF 350 и ZXi , и на сабе мне больше понравился HF (может это конечно перввое впечатление, для исключения этого оставил их так недельку покататься) Вот теперь думаю что сделать :
1) купить HF 700.2 на саб (мне и 350 хватает но мне поравилось как 350 на миды играет)
2) купить что нибудь на миды получше если есть
Именно поэтому и спрашиваю про сравнение стега с HF .
В хайфе на фронте не понравился резак на ВЧ (собственно этого я и ожидал т.к. об этом говорили когда я на саб усил брал) . НО также изменилась подача баса у мидов . Но не то что бы пропал но стал каким то сухим , не понравился в общем.
Что посоветуешь в данной ситуации??