сравните звучание !

**Шкрендель** · 20.01.2007 05:18

Доброго все здоровья!!! хочу спросить у тех кто слушал эти модели по звучанию Алпайн 9853 и Алпайн 9860(ДВА) что звучит лучше?

Полезные темы:

**TipTop2006** · 20.01.2007 07:26

Однозначно 53-й

**Шкрендель** · 20.01.2007 08:28

а пояснить то можно,

**postal** · 20.01.2007 12:14

на самом деле очень многое будет зависить от остального тракта.

**Шкрендель** · 25.01.2007 07:02

остальной тракт Фронт-поканалка,усилитель ДЛС СА-450+ акустика Фокал 165 К2Р, усилитель на саб,длс МАД-11+ Фокал 33 В 2, включен на 8 ом, конденсатор Мистери 2 фарада,конечно же правильная шумка и настройка профессианала аж 3 раза, провода хорошие- сечением, ЧТО можете сказать по этому поводу?

**Kurinev Sasha** · 25.01.2007 11:23

вот,что могу сказать,у меня почти тоже самое,все компон отличные,оставь 53,но лучше найди 35,са450 можешь потом сменить на ra-40

**Wlad** · 25.01.2007 11:29

Сообщение от Шкрендель

Доброго все здоровья!!! хочу спросить у тех кто слушал эти модели по звучанию Алпайн 9853 и Алпайн 9860(ДВА) что звучит лучше?

60 буде получше 53-его, но он без проца, вот если к нему еще 701 проц тогда сказка будет

**Kurinev Sasha** · 25.01.2007 11:42

если он еще денег на него найдет,и надоли

**Wlad** · 25.01.2007 12:04

Сообщение от kurinev

если он еще денег на него найдет,и надоли

каждому свое

**Шкрендель** · 26.01.2007 04:59

Досоветуейте пожалуйста до конца. Сколько стоит 701 проц, и надо ли мне делать серединку дополнительно к акустике Фокал 165 К2 Р,фронт играет от 100гц, опускали ниже отыгрывают мидбасы отлично, но забивают средние частоты. Прошу так сказать более серьезного подхода к советам.