Доброго все здоровья!!! хочу спросить у тех кто слушал эти модели по звучанию Алпайн 9853 и Алпайн 9860(ДВА) что звучит лучше?
Вид для печати
Доброго все здоровья!!! хочу спросить у тех кто слушал эти модели по звучанию Алпайн 9853 и Алпайн 9860(ДВА) что звучит лучше?
Однозначно 53-й
а пояснить то можно,
на самом деле очень многое будет зависить от остального тракта.
остальной тракт Фронт-поканалка,усилитель ДЛС СА-450+ акустика Фокал 165 К2Р, усилитель на саб,длс МАД-11+ Фокал 33 В 2, включен на 8 ом, конденсатор Мистери 2 фарада,конечно же правильная шумка и настройка профессианала аж 3 раза, провода хорошие- сечением, ЧТО можете сказать по этому поводу?
вот,что могу сказать,у меня почти тоже самое,все компон отличные,оставь 53,но лучше найди 35,са450 можешь потом сменить на ra-40
60 буде получше 53-его, но он без проца, вот если к нему еще 701 проц тогда сказка будетЦитата:
Сообщение от Шкрендель
если он еще денег на него найдет,и надоли
каждому свое :)Цитата:
Сообщение от kurinev
Досоветуейте пожалуйста до конца. Сколько стоит 701 проц, и надо ли мне делать серединку дополнительно к акустике Фокал 165 К2 Р,фронт играет от 100гц, опускали ниже отыгрывают мидбасы отлично, но забивают средние частоты. Прошу так сказать более серьезного подхода к советам.
Деньги в этой жизни, не самое важное, надо чтоб пела песня в месте с ДУШОЙ!!!!!!!!!и чтоб цепляло по полной от качества.
Деньги в этой жизни не самое главное. Надо чтоб песня пела в месте с ДУШОЙ от качества!!!!!!!!!!!!