Re: ЧТО ЛУЧШЕ НОВЫЙ ФРОНТ ИЛИ НОВЫЙ УСЬ??????????7
Цитата:
Сообщение от
SoundArtTeam
Я почемуто всегда думал что на трех полосную ситсему нужен 4х канальный усь.
Либо 2-х канальный и через пассивный крос, либо 6 каналов и полная поканалка...
Еще есть вариант: мид басы поканально, а твитеры и серединки через пассивный кросс - в этом случае - используй 4-х канальник!
Какую цель преследуешь с трешкой? Ты знаешь, что это не просто совсем?
Re: ЧТО ЛУЧШЕ НОВЫЙ ФРОНТ ИЛИ НОВЫЙ УСЬ??????????7
Трешка это один из вариантов.То что сложно знаю.
Думаю еще над таким вариантом: 2 комплекта 2х полосников, в передние двери.
В принципе я не аудиофил и супер качества звука мне не надо. Хочу чтобы на большой громкости играло без изкажений, хрипов и т.д.
Re: ЧТО ЛУЧШЕ НОВЫЙ ФРОНТ ИЛИ НОВЫЙ УСЬ??????????7
Цитата:
Сообщение от
SoundArtTeam
Трешка это один из вариантов.То что сложно знаю.
Думаю еще над таким вариантом: 2 комплекта 2х полосников, в передние двери.
В принципе я не аудиофил и супер качества звука мне не надо. Хочу чтобы на большой громкости играло без изкажений, хрипов и т.д.
спаренные хертц 165 L с пищами морель 23/итон 280 будет то что надо!
Re: ЧТО ЛУЧШЕ НОВЫЙ ФРОНТ ИЛИ НОВЫЙ УСЬ??????????7
Цитата:
Сообщение от
SoundArtTeam
Хочу чтобы на большой громкости играло без изкажений, хрипов и т.д
Ставь тогда любые нормальные дины с нормальным усем и не взрывай себе мозг, трешка уж точно не нужна...
Re: ЧТО ЛУЧШЕ НОВЫЙ ФРОНТ ИЛИ НОВЫЙ УСЬ??????????7
А что скажите на счет такого варианта 2 пары вот таких HiFonics http://www.techhome.ru/catalog/auto/8A000633_9.htm и запитать это усем Nakamichi PA-4100 http://www.techhome.ru/catalog/auto/B5600FB7_9.htm