вооПщем по деньгам,штук 5-6.
попались на глаз эти.
смотрю на номинал и внешний вид :)
номинал у герца,вроде 450w
http://www.magnitola.ru/images/artic...tz_HX250sm.gif
Вид для печати
вооПщем по деньгам,штук 5-6.
попались на глаз эти.
смотрю на номинал и внешний вид :)
номинал у герца,вроде 450w
http://www.magnitola.ru/images/artic...tz_HX250sm.gif
Fusion PP-AM10001
http://www.magnitola.ru/images/items...PP-AM10001.jpg
http://www.magnitola.ru/Fusion-PP-AM10001-p-6889.html
JBL CS300.1
http://www.magnitola.ru/images/items/JBL_CS_300_1.jpg
http://www.magnitola.ru/JBL-CS300-1-p-6657.html
Fusion PP-AM15001
http://www.magnitola.ru/images/items...PP-AM15001.jpg
http://www.magnitola.ru/Fusion-PP-AM15001-p-6891.html
может не стоит экономить на уселке для саба ???
потратить 8-9 штук ???
но не очень охото,но и потом через год ,тоже не хочеться менять его из за то го,что захочиться покруче((
2-х канальные
Hifonics TX4005
http://www.magnitola.ru/images/items...cs_TX1005D.jpg
http://www.magnitola.ru/Hifonics-TX4005-p-4833.html
Fusion PP-AM9002
http://www.magnitola.ru/images/items..._PP-AM9002.jpg
http://www.magnitola.ru/Fusion-PP-AM9002-p-6896.html
!!!SPL Z2X-1200!!!
http://www.magnitola.ru/images/items/SPL-Z2X-1200.jpg
http://www.magnitola.ru/SPL-Z2X-1200-p-3760.html
Номинальная мощность в мостовом включении, 4 Ом 600 Вт
Максимальная мощность, мостовой режим 1200 Вт
Fusion PP-AM12002
http://www.magnitola.ru/Fusion-PP-AM12002-p-6890.html
Fusion NV-AM10002
http://www.magnitola.ru/images/items...NV-AM10002.jpg
http://www.magnitola.ru/Fusion-NV-AM10002-p-6858.html
Hifonics TXi6006
http://www.magnitola.ru/images/items...cs_TXi6006.jpg
http://www.magnitola.ru/Hifonics-TXi6006-p-6222.html
Calcell BST 250.2 (при следующем абгрейде системы его на фронт поставите.)
Hifonics TXi6006 отличный аппарат.
Если SPL - то только Z2X-1600 ( в младшие конденсаторов во вторичку БП не доложили из-за ограничений по размеру корпуса )
спасиб......ща еще повыбераю))))))))))))))))
пишите,кому не лень,правда совет нужен)
у меня на фронт усел Kicx KAP-47 поканально стоит.
может для равномерности взять тоже усел Kicx ???
29 или 27. они мощные.....
что скажете?
+1 за Хайф. у меня ZXI6406 мостом ЕБХ250Р качает достойно. кстати, когда покупал в AlTeam спрашивал, чем ЗХ-ай от ТХ-ай отличаются. первая серия более музыкальная, вторая больше сабовая. к тому же стоит принять во внимание, что есть двойной блок питания, у калцела этого нет
взял под саб 2-х канальник с номиналом 1=500в,как раз по даннам под саб в 450в.
http://i16.tinypic.com/4haowmv.jpg
он такой же здоровый,как и 4-х канальник,симпатично будет смотреться,равномерность,а посередине будет конденсатор))
http://i3.tinypic.com/44q07x2.jpg
... чуть было не создал тему с тем же названием :)... вопрос, правда стоит немного иначе: какой 4-х канальник раскачает сабжевый саб?.. планирую подключить 2 канала на фронт (Hifonics Warrior 5.2C) + 2 канала мостом на саб... хотелось бы получить приятный, комфортный, музыкальный бас, нежели долбежку... понятно, что вышеназванная схема подключения далеко не самый оптимальный вариант (учитывая номинал 450 ватт) и по всем пунктам (ну может только не по цене) уступает схеме "отдельный усь на фронт + моноблок на саб", но бюджет ограничен $200-250 - это раз, штатное питание (ВАЗ 2108), с которым особо не разойдешься - это два-сс, да и особо громко не требуется - вроде три-ссс...
... оформление выбрал однозначно ЗЯ, хотя для данного саба со сравнительно высокой частотой резонанса рекомендуют также ФИ (причем меньшего объема, нежели в случае с ЗЯ), но мне как то не особо хочется заморачиваться + расхожее мнение, что, мол, фазик гудит и музыкальности звучанию саба не прибавляет...
... по ходу еще вопросо: чем HERTZ HX 250D (который с двумя катушками 4+4 Ом) лучше/хуже сабжевого?.. реально ли получить выигрыш в мощности (подключив параллельно катушки на 2 канала мостом) и если да, то как это отразится на качестве звука?..
... ребят, ну что за дела?.. уже 3-й день висит пост и ни одного ответа... новую тему что-ли сбацать... вопрос то для знатоков пустячный, да и саб вроде популярный нынче...
Привет. Обрати внимание на усилители: Soundstream XTA720.4, Soundstream TRA680.4, Ivolga Bg-1004, Fusion FP-1404.
Что все зациклились на Герцах, есть достойный саб за те же деньги Бостон G210-44, в ЗЯ ему нужно всего 14,2 литра.
DM101, вы хотите сказать, что ###ц HX 250 не стоит своих денег?
Он не хуже.
Зачем лютый усь, у него номинал 300вт, можно и с одной обмоткой G210-4
Заметьте у Герца 450вт.
Вот с этого и надо начинать - Boston Acoustics G210-04 (однокатушечный сабвуфер), Boston Acoustics G210-44 (двухкатушечный сабвуфер 4+4ом), в эти деньги еше можно взять JL Audio 10W3v3-4, Polk Audio MM104, Audio Art RW10, Alpine SWR-1042D (Alpine SWR-1022D) - это все разные сабвуферы, обладают разным характером... и не стоит говорить что один лучше, а другой хуже... я например могу привести кучу недостатков указаному Boston Acoustics G2...
Интересно про недостатки послушать, пригодится.
... совсем сбили с толку - вопрос то не про выбор саба... с ###цом я вроде (не без труда) определился... смущает только номинал, собственно зачем и хотел спросить: берем два саба из одной ценовой ниши - Boston Acoutics G210-4 и Hertz HX 250, пихаем каждый в ЗЯ оптимального для каждого из них объема... если запитать каждый из них от усилка, мощностью эдак 200-250 ватт (не важно моноблок, 4-х канальник) - какова будет разница в громкости?.. возможно не совсем корректно спросил, но постараюсь пояснить: я хочу понять как номинал (300 против 450) и чувствительность (88 против 93) этих сабов в данном случае повлияют на уровень громкости и качество звучания при прочих равных условиях?..
Глянь пост 2117 (про уси Жабиэль)
http://magnitola.org/sovety-po-avtozvuku/12177-ugolok-dyadyushki-chemberlena-212.html
Самый плачевный недостаток - это то что корзина сабвуферов G2 - изготовлена из тонкой листовой стали, она очень звонкая и недостаточно жесткая. Второй недостаток который я вижу в сабвуферах G2 и G5 это применение флажковых предохранителей. И последний недостаток (хотя не для всех жанров), это небольшой ход дифузора при котором сабвуфер сохраняет линейность.
Чемберлен
В каком объеме Герцы трудятся?
DM101,Вся ветка им.тов.Чемберлена посвящена изначально была этим объемам..=)
хотя бы удостоили своим вниманием..
Читал с начала презентации, но более 20-ти страниц не потянул (уж больно похоже стало на разговор соседей - кошки, сабаки пошли). Да и память слабовата все помнить.
Еще вопрос к Чемберлену - почему пищи UP1-С поставил, чем впечатлили?