+ AD 600, например, и всё нормально, в такой связке. Только помощнее усь надо будет. А вообще удивляюсь я ....... как у Стега можно резкий верх услышать ?Цитата:
Сообщение от Sergey Accent
Вид для печати
+ AD 600, например, и всё нормально, в такой связке. Только помощнее усь надо будет. А вообще удивляюсь я ....... как у Стега можно резкий верх услышать ?Цитата:
Сообщение от Sergey Accent
Про DLS RA40 Genesis Profile Four Genesis Ultra Four Clarion APA 4320 что скажете????
возьми два двухканальника. Новый Genesis Stereo60 и чтонить на миды из Б.У. - будет гораздо лучше, если преш в поканалку. На миды - Можно стег120.2 - б.у.-?т.р. Boston gt 22 24,
впринципе можно и Calcell HF 200.4
Можно -только смотря с кем сравнивать. Я три недели туда сюда менял Гибридник - на стег 105.4, Далее сейчас сравниваю Стег с poweramperами серии РА....Цитата:
Сообщение от Славдей
Стег-действительно эмоциональный агрегат, но звук довольно плосок-приэтом немного жестковат, бас собран-но в тоже время кажется невкусным. ....
Усь подбирается для замены DLS MA40 продан. Желательно не большей.
Иван что можете сказать про Genesis Profile Four, Four Ultra, Helix HXA400mk2, DLS RA40,Clarion APA4320??????
По поводу плоскости соглашусь, пожалуй... Есть похожие впечатления... Бас собран и мне это как раз нравиться, мне лично "вкусно":)Цитата:
Сообщение от vano3D
Сугубо ИМХО:)
Почему Вас так волнуют именно эти аппараты?Цитата:
Сообщение от Sergey Accent
Не могу не согласится,генесис+стег,либо бостон на миды,будет очень неплохо.Цитата:
Сообщение от vano3D