Небольшой фотоотчёт за неделю, кому интерестно...

Цитата:

---

Сообщение от LiHoy

Ржу... Но могу...
На самом деле в домашней акустике, песок сыпят и еще как сыпят... У меня вон дома 2 столба МБквард так у них внизу насыпано наверное см 15 если не больше песка...

---

ну для дома это может и хорошо- ну там чтобы не ездили по полу при большой громкости, есть сабы домашние насыпные дином вниз(для компрессионного эфекта). Вопрос в другом НАХ песок в авто возить???, прикрепить к кузову(ремнём, саморезами черными) и не парить мозги, рёбра, шпитьки, распорки и фсё.

Цитата:

---

Сообщение от KST

ну для дома это может и хорошо- ну там чтобы не ездили по полу при большой громкости, есть сабы домашние насыпные дином вниз(для компрессионного эфекта). Вопрос в другом НАХ песок в авто возить???, прикрепить к кузову(ремнём, саморезами черными) и не парить мозги, рёбра, шпитьки, распорки и фсё.

---

Ты думаешь песок засыпают, лишь только для того, чтобы утяжелить конструкцию, чтобы она по полу не ездила? :)

Механические резонансы в корпусах громкоговорителей

James Moir, M.I.E.E.

"Конструкция корпуса может быть совершенно не резонирующей, если использовать «сандвичевую» структуру стенок, представляющую собой два слоя фанеры, между которыми находится слой поглощающего материала. Для этой цели подходят резина, неопрен и практически все волокнистые материалы. Требуемая величина Q достигается, если слой неопрена поместить между двумя листами фанеры; все слои скрепляются между собой несколькими болтами. Наличие трения между частицами делает сухой песок отличным поглощающим материалом, даже несмотря на его недостатки как конструкционного материала. Песок имеет дополнительное преимущество – высокую плотность и, за счет этого, низкую проводимость звука. Более того, песок - один из немногих материалов, который на практике вносит большее ослабление, чем можно предлагать, ориентируясь только на его плотность. Все же, несмотря на то, что сам по себе песок недорог, необходимость двухслойной конструкции сдерживает его широкое использование."

Ну так тогда надо засыпать ВСЕ стенки! а то туфта выйдет: один геморой, без эффекта. ну и "домики" под аммо надо савить(лифтовать авто), а то на москвич 2140 похожа будет

Цитата:

---

Сообщение от KST

Ну так тогда надо засыпать ВСЕ стенки! а то туфта выйдет: один геморой, без эффекта. ну и "домики" под аммо надо савить(лифтовать авто), а то на москвич 2140 похожа будет

---

я не себе!
Я в Пасатт Б5 делаю!
А заказчик просил, чтобы **** просела! :)

Как ящик доделаю, фото выложу, не такой-то он будет и тяжёлый!

это всё ФЛУД

Цитата:

---

Сообщение от Kefir

Ты думаешь песок засыпают, лишь только для того, чтобы утяжелить конструкцию, чтобы она по полу не ездила? :)

Механические резонансы в корпусах громкоговорителей

James Moir, M.I.E.E.

"Конструкция корпуса может быть совершенно не резонирующей, если использовать «сандвичевую» структуру стенок, представляющую собой два слоя фанеры, между которыми находится слой поглощающего материала. Для этой цели подходят резина, неопрен и практически все волокнистые материалы. Требуемая величина Q достигается, если слой неопрена поместить между двумя листами фанеры; все слои скрепляются между собой несколькими болтами. Наличие трения между частицами делает сухой песок отличным поглощающим материалом, даже несмотря на его недостатки как конструкционного материала. Песок имеет дополнительное преимущество – высокую плотность и, за счет этого, низкую проводимость звука. Более того, песок - один из немногих материалов, который на практике вносит большее ослабление, чем можно предлагать, ориентируясь только на его плотность. Все же, несмотря на то, что сам по себе песок недорог, необходимость двухслойной конструкции сдерживает его широкое использование."

---

А к чему это всё? Ты ещё Франклена процетируй.. Тут по твойму сидят люди, которые про резонанс знают по наслышке..?!?!?!
Сэндвич это полнейшее извращение.. При желании и при умении из стенок всего 1 см можно добится хорошего звучания, даже для вайб, но повторяю при умении.. Хотя и тоже извращение..
А в реале же стенки из МДФ 3 и выше см. самый оптимальный вариант..

Цитата:

---

Сообщение от Kefir

я не себе!

---

ну тогда можно и из вагонки

Цитата:

---

Сообщение от subwoof

ну тогда можно и из вагонки

---

+1

Цитата:

---

Сообщение от zANderLEX

А к чему это всё? Ты ещё Франклена процетируй.. Тут по твойму сидят люди, которые про резонанс знают по наслышке..?!?!?!
Сэндвич это полнейшее извращение.. При желании и при умении из стенок всего 1 см можно добится хорошего звучания, даже для вайб, но повторяю при умении.. Хотя и тоже извращение..
А в реале же стенки из МДФ 3 и выше см. самый оптимальный вариант..

---

### мне Френклен?
Про то, что за люди здесь сидят я не говорил не слова!

Цитата:

---

Сообщение от Kefir

### мне Френклен?
Про то, что за люди здесь сидят я не говорил не слова!

---

Не, ну ты цитируешь каких то людей, из каких то журналов, значит просвещаешь! Не так ли?

###се. чел реально что-то творит, а вы обсмеяли.
####и злые... уйду от вас...