Вложений: 2
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
Цитата:
Сообщение от
Павлен
Я думаю утекают через дренажные отверстия... А ради 6.5" мидов менять конструкцию двери, мне видится как-то накладно! Проще тогда уж ящики сваять!
Основная засада двери это отнюдь не отсутствие герметичности, а недостаточная жескость. Поверь это так. Глобального изменения и не планирую- хотя поипаццо придется. А дины у меня дверные-ящики не катят.
Сказанул нормально - только на стеклоподъемник рискуешь налететь. И тогда либо реечный, либо накладной подиум, как у меня на картинке вот с такой засадой- но у меня мид не басовитый-по сути это низко играющий СЧ . Настоящий 8" мид будет по сидением, а если типичный мид до саба, то такие засады не есть гут.
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
А на странице № 3 фоты как делалось....
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
Mozzart, Ну ты меня совсем уже отвлёк от моих вопросов, и окончательно запутал в своих дебрях!:)
На счёт стеклоподъёмников, у меня такого не предвидится - мид 13-шка;) На счёт засады, да:( , я об этом уже думал, сёдня обшивку сниму и буду тщательно исследовать дверное простраство!:)
А в твоём случае... Я тогда вообще не понимаю зачем увеличивать жёсткость двери, если у тебя "такая засада" и вообще низкоиграющий сч???
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
Цитата:
Сообщение от
Павлен
Mozzart, Ну ты меня совсем уже отвлёк от моих вопросов, и окончательно запутал в своих дебрях!:)
На счёт стеклоподъёмников, у меня такого не предвидится - мид 13-шка;) На счёт засады, да:( , я об этом уже думал, сёдня обшивку сниму и буду тщательно исследовать дверное простраство!:)
А в твоём случае... Я тогда вообще не понимаю зачем увеличивать жёсткость двери, если у тебя "такая засада" и вообще низкоиграющий сч???
Ну и написал бы сразу что 13см или это я не внимательный:confused: . Я то думал у тебя классический 16,5 см мид, распинаюсь тут:D . А жесткость все равно необходима - колбасит у меня дверь даже на 120-130 Гц желаемой частоте раздела, а вдруг чуть ниже придется резать? я же их еще не сращивал. Не очень сильно конечно, но вибрация чувствуется, а нафига она мне- если можно без нее?
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
Цитата:
Сообщение от
Mozzart
Ну и написал бы сразу что 13см или это я не внимательный . Я то думал у тебя классический 16,5 см мид, распинаюсь тут
Великодушно извиняюсь!:o Но выходит я правильно поступил, что не написал!:) Фиг бы мне кто посоветовал!:D А теперь я готов к любым подставам! Может даже и сам перед новичками блестну знаниями!:) А ГУРы почитають и подумають, да он по ходу шарит, и плюсик мне поставят!:D
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
я не волшебник - а токо учусь...
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
Цитата:
Сообщение от
SamDan
я не волшебник - а токо учусь...
Вот! Моё нынешнее состояние!:D
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
Привет все!
Aspirin – Демон! Реальный! Такие ящики – респект! :heavymetal: Я как-то «накладные» дверные ящики раньше и не видал. Я вот тоже обдумываю пути дальнейшего развития системы: От 3-полоски думаю воздержаться (не потому, что сложно «исполнить» а потому, что результат сомнителен). Хочу ящики городить дверные. Только хочу максимально их «распластать» по двери и мид поднять повыше. Чтобы не торчали сильно в салон и к твитеру поближе. Еще хочу – чтобы накладной ящик был как-бы нижней частью обшивки – жестко прикрученной к металлу двери, а верхняя часть обшивки – отдельная деталь.
А про герметичность, вибрации и призвуки двери… У меня ИМХО: Я вот наблюдал – как лихо заклеивают устанофщики внешний лист двери (с его «дырками» и проводкой) цельным листом вибропласта – мне не понравилось. В дверь не залезть потом (по-человечески) да и смысл видится сомнительным… У диффузора мида площадь и ход маленький – он не сильно объем двери «меняет». Так что дверь не ЗЯ, а акустический экран скорее (да вы и сами знаете). У меня обшивка фанерная и изнутри 10мм битопласт – он прилипает к металлу двери – и гасит вибрации, сглаживает неровности. Разделить внутр. и внешнюю стороны диффузора и нормально все! Ну и надо ликвидировать внутри двери все, что издает звуки: тросики, тяги всякие.. То-есть подложить паролончик где-то, резинку приклеить – тот еще гимор. А про разный угол наклона левого и правого мидов – не знаю: Не эстетично как-то. А очень-то «заморачиваться» и ловить угол доворота мидов на мое ИМХО не стоит – это же не среднечастотники, когда ими «ловят» параметры сцены. В случае доворота мидов, смысл доворота – поднятие сцены из-под панели приборов вверх и устранение «стояка» (когда дин в дин играет). И чтобы дины играли в «слушателя». После доворота эффект очень заметный – как будто дины играют персонально «для тебя». Я очень доволен – что замутил доворот мидов. Оно того стоит. :)
Чемб.
Вложений: 3
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
Во! Реальная тема… Это не мое (а жаль). Чуваки сделали на Хендай – Акцент. 20см дины вкорячили. Демоны. Красиво! И не торчат сильно в салон. Правда на обшивке все держится – но все равно достойно исполнено!:heavymetal: :)
Вложений: 1
Re: Процесс доворота мибдасов. Кто чем пользуется?
Цитата:
Сообщение от
Чемберлен
Во! Реальная тема… Это не мое (а жаль). Чуваки сделали на Хендай – Акцент. 20см дины вкорячили. Демоны. Красиво! И не торчат сильно в салон. Правда на обшивке все держится – но все равно достойно исполнено!:heavymetal: :)
Да...Нравица..Тоже....