Выбор системы в лада калина хетч

Цитата:

---

Сообщение от safan

st220,заявка от производителя: Выходная мощность, 4 Ом: 65 Вт x 2+125 Вт x2
Журнал Автозвук намерил Максимальная мощность (14,4 В, КНИ = 1%, 4 Ом/2 Ом), Вт 74/116(137/223) *
*В скобках — показатели для каналов Rear
хочу на миды кинуть каналы rear

---------- Сообщение добавлено 16.07.2016 в 00:26 ----------

gena60,если бы все с нуля строилось то да, а так усилитель на фронт art sound pa450.4, усилитель на саб eos ae-1500, 2 саба esx sx 1040 и гу pioneer 6310sd уже имеются

---

По ходу попутал :( я твой этот усилитель с другим.
Сорри!!!
При таких раскладах, думаю что имеет смысл попробовать Врхеды МВ165 от тыловых каналов данного усилителя.
Вполне даже может быть то, что результат тебя устроим.

FFZ, вопрос то изначально был в том что стоит ли вархеды ставить в паре с 10" сабом, ладно если бы не было совсем саба или был 15" саб а так есть ли смысл?

Цитата:

---

Сообщение от safan

FFZ, вопрос то изначально был в том что стоит ли вархеды ставить в паре с 10" сабом, ладно если бы не было совсем саба или был 15" саб а так есть ли смысл?

---

стоит конечно если есть деньги на норм саб, усь к нему и правильную уставновку, ну и не забывайте - чтобы бас был слитным без процессора будет сложно дотащить и согласовать вархеды из задних дверей и саб...

зы. сам поставил вархеды сначала в пер двери (приготовленные), играют от злого папая, вроде ниче но не хватило мне глубины и мощи на громкости, подпер 10м сабом (хертс ес250), стало оч вкусно щас (хотя надо чуть поднастроить еще)

Цитата:

---

Сообщение от safan

FFZ, вопрос то изначально был в том что стоит ли вархеды ставить в паре с 10" сабом, ладно если бы не было совсем саба или был 15" саб а так есть ли смысл?

---

хороший фронт всегда имеет смысл делать :).

Дико извиняюсь, хотел создать отдельную тему но наткнулся на эту, где принимает участие дядь Федор и не сдержался :blush2:
По сути вопрос про те же вархеды 165 со шквалами в двух каналку от ГУ DEH-X8700BT, мучаюсь с выбором усилителя что лучше взять под это Урал W 4.135 или же W 2.180, слушаю в принципе все, но все же чаще DnB. с W 4.135 вроде проще будет с настройкой, но нечего не мешает в принципе и изготовить пассивные кроссоверы под W 2.180, а того глядишь может и вообще шквалы от ГУ запоют, и мидам тогда вообще нормально будет :) Помогите пожалуйста направте на путь истинный :)
в #31 посте ув. gena60 уже сказал что лучше для 165 будет W 2.180. Но там как бы все не однозначна :)

Цитата:

---

Сообщение от Street_Bullet

но нечего не мешает в принципе и изготовить пассивные кроссоверы

---

Пассивные кроссоверы лучше процессорных устройств,но сделать их не так и дёшево получается: элементная база требует внимания,поскольку параметры пляшут от расчётного и указанного номинала конденсаторов и резисторов:

После прочтения съесть!

http://ccs.exl.info/installation/cro...r-calculators/

gena60, может сравнивали CDT AUDIO CL-62 с комплектом вархедов и шквалов?

---------- Сообщение добавлено 13.08.2016 в 20:04 ----------

Может еще ктонибудь слушал оба варианта?

Цитата:

---

Сообщение от safan

Может еще ктонибудь слушал оба варианта?

---

Разный бюджет в своей категории,поэтому не нужно всё в одну кучу мешать и сравнивать, среди равных по стоимости нужно в первую очередь.Мерин и хундай тоже машины,но.... стоят по разному,к примеру.,

gena60, CDT cl-62 сейчас стоит 8900, а комплект вархедов выходит 9400 по мне дак цена почти одна.

Подскажите может кто ставил alpine sbg1244br
Или swr-1542d
Будет ли все дребезжать без подготовки от них ? И не много ли 15» для калинки ? Если хочется качественного басса не напряжного , чтобы негров покачать

Или есть ещё что рассмотреть до 200$ с усем