-
Так ли плохи коаксилки?
Купил новую машину...стандартная аккустика бумажная.
Думаю взять четырехканальный усилок, два канала на фронт; два мостом в саб...тыл для подзвучки от магнитолы.
Вопрос вобщем то в следующем - машина иномарка и установка компонентной аккустики обойдется оч. дорого...так вот - так ли плоха коаксильная аккустика 13 см.
p.s. Может и посоветуете чего? слушаю электронную музыку (house, hard house, trance). Голова JVC KD-SHX751. Кроме головы еще ничего не купил.
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Alex_msk, очень плоха толку от неё нет , выброшеные деньги...
покупай 16...и какой бюджет ...и ставь подиумы...
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Alex_msk, Невижу никаких недостатков перед компонентной,кроме того что сцену не выстроишь.А в целом разницы по конструкции никакой ,кроме естественно расположения твитеров.Компоненты те же самые.Даже кроссоверы полноценные встречаються.
Max Natc, тебе наврал жёстко.
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Jah.
Alex_msk, Невижу никаких недостатков перед компонентной,кроме того что сцену не выстроишь.А в целом разницы по конструкции никакой ,кроме естественно расположения твитеров.Компоненты те же самые.Даже кроссоверы полноценные встречаються.
Max Natc, тебе наврал жёстко.
тогда почему мне все отвечали что 13 это хлам и нужно ставить только 16....
я не сравнивал с компанентной.....
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Уж не знаю я кто тебе отвечал что 13-е это хлам.Просто на практике они меньше басят и всё.А коаксиальные хаять не стоит,просто они для других целей предназначены :)
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
я есще раз повторяю что я имел ввиду только размеры....
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Jah., тогда к вам вопрос...у меня 2109 спереди в штатные места можно поставить 13 акустику...а можно купить подиум и поставить 16. будит ли разница? и какая?
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Max Natc
Jah., тогда к вам вопрос...у меня 2109 спереди в штатные места можно поставить 13 акустику...а можно купить подиум и поставить 16. будит ли разница? и какая?
Можно на ты.Конечно будет.Приглядись какие там штатные места и всё станет ясно.Сравнение немного некорректно...
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
если имеется в виду штатные места в торпеде , то там нет никакого закрытого объема соответственно будет акустическое коротное замыкание. то бишь басить вообще не будут.
От 13 даса ждать не стоит вообще. Даже в подготовленной двери. Их можно как СЧ динамики включить , а миды в двери поставить. (ну эт как эксперимент я привел)
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Влезут.Но.Там практисчески гарантировано акустическое замыкание.Отсутствие баса как такового.Там даже не знаю как сказать... Вообщем не фри эир а прямо оупэен эир какой то...Дин необходимо ставить в хорошо подготовленную плоскоть,на жёсткой основе.
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
тогда почему Jah. сказал что я наврал...что 13 хуже 16 акустики...
я конечно намного хуже во всем разбираюсь...чем он...ну капельку уже понимаю...
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Max Natc
тогда почему Jah. сказал что я наврал...что 13 хуже 16 акустики...
я конечно намного хуже во всем разбираюсь...чем он...ну капельку уже понимаю...
Я говорил про коаксиальную акустику.Это раз.
Даже от 5.25" можно добиться слышимого,достаточно рельефного,и в меру глубокого баса.Уже ставил,проверяно.А а коли руки не на месте,у вас и ММ6 (оба,и те и те)не забасят:D
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Jah., просто ты про коаксиальную акустику ,а я про размер...и во 2 это очень сложно поставить 5,25и добиться слышимого,достаточно рельефного,и в меру глубокого баса. :)
ps просто я к тому зачем мне - поставили...:(
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Max Natc
и во 2 это очень сложно поставить 5,25и добиться слышимого,достаточно рельефного,и в меру глубокого баса. :)
Про руки я уже писал...Возможно всё
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Alex_msk
Купил новую машину...стандартная аккустика бумажная.
Думаю взять четырехканальный усилок, два канала на фронт; два мостом в саб...тыл для подзвучки от магнитолы.
Вопрос вобщем то в следующем - машина иномарка и установка компонентной аккустики обойдется оч. дорого...так вот - так ли плоха коаксильная аккустика 13 см.
p.s. Может и посоветуете чего? слушаю электронную музыку (house, hard house, trance). Голова JVC KD-SHX751. Кроме головы еще ничего не купил.
Ответ.. Видимо машина у тебя на гарантии, или по кредиту.. Именно в этом случае, я бы посоветовал тебе купить недорогую коаксиалку и подождать окончания выплаты по кредиту.. А уж тогда копить деньги и заморачиваться хорошим звуком.. Ведь первым делом тебе надо поменять Голову.. Да кстати бумажная акустика считается самой лучшей, из всех остальных типов материалов.. Попробуй сделать шумку, гарантировано звук изменится к лучшему..
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
zANderLEX
Ответ.. Видимо машина у тебя на гарантии, или по кредиту.. Именно в этом случае, я бы посоветовал тебе купить недорогую коаксиалку и подождать окончания выплаты по кредиту.. А уж тогда копить деньги и заморачиваться хорошим звуком.. Ведь первым делом тебе надо поменять Голову.. Да кстати бумажная акустика считается самой лучшей, из всех остальных типов материалов.. Попробуй сделать шумку, гарантировано звук изменится к лучшему..
1. Кредит не причем...гарантия...жалко её. А если ставить у официалов - это жутко дорого. Вот и думаю...
2. А что у меня плохая голова?!?! одназ ил лучших магнитол прошлого года вроде....гм...
3. Может бумажная и лучшая...но не та, что идет в стандартной аудиоподготовке.
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Jah., Max Natc, о басовитости...вот вы загнались о басе...а нужно ли выжимать что то ниже 70Гц из фронта если будет саб?!?! Дальше, Jah., о сцене хочу спросить. Читал, что чем ближе стоят ВЧ и СЧ излучатели - тем лучше для сцены или не так?!? так чем коаксил плох тогда...я так понимаю плохо только то, что динамики оч. низко расположены, так?
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Alex_msk
Jah., Max Natc, о басовитости...вот вы загнались о басе...а нужно ли выжимать что то ниже 70Гц из фронта если будет саб?!?! Дальше, Jah., о сцене хочу спросить. Читал, что чем ближе стоят ВЧ и СЧ излучатели - тем лучше для сцены или не так?!? так чем коаксил плох тогда...я так понимаю плохо только то, что динамики оч. низко расположены, так?
Ты на все вопросы почти сам и ответил :) Ниже 70 гц мало кто будет заствлять акустику играть.А т.к. миды ставят слишком низко,ты прав,то приходиться выносить вч динамик для постановки той самой сцены.Я думаю если бы можно было вкорячить коаксиальные дины на стойки,всебы так и ездили :)
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Alex_msk
Купил новую машину...
А что за машина то? В мицубиси лансер например, очень неплохо играет штатная акустика с головой алпайн. Был приятно удивлен.
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Roman_I
А что за машина то? В мицубиси лансер например, очень неплохо играет штатная акустика с головой алпайн. Был приятно удивлен.
Suzuki Swift New...на минимуме громкости нормально играют...но вот сделать чуть погромче уже фигня идет :(
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
эх...
Вот тебе вариант для раздумья Hertz HCX 130. Огласите бюджет пожалуйста... Тоесть сколько на акустику... сколько на саб... сколько на усь
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
LiHoy
эх...
Вот тебе вариант для раздумья
Hertz HCX 130. Огласите бюджет пожалуйста... Тоесть сколько на акустику... сколько на саб... сколько на усь
ага-ага...именно о них думал :) бюджет...фронт 3-4 килорубля, тыл до 3 тысяч, усилок ок 6 т.р., и саб 4 т.р., провода 2 т.р.
а по остальным компонентам мож тоже чего подскажите.... да...саб хочу 10" и места в багажнике...эээ...скажем так мало.
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Так...
Фронт Hertz HCX 130
Тыл либо сними вообще, либо оставь штатный. ТЫЛ НЕНУЖЕН ЕСЛИ ЕСТЬ САБ!!!
Саб Hertz ES 250 + коробка на заказ (если на заказ то можно сделать стелс и сэкономить место) или Hertz EBX 250 R Ну собственно уже с коробкой...
Усилок Soundstream XTA 480.4
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
LiHoy
гм...ты фанат Hertz ;) а вообще спасибо...только вот вопрос...если оставить тыл штатный - они мешать дребяжжянием не будут...потому как сейчас на 2/3 громкости дребезжание явное :(
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Alex_msk
гм...ты фанат Hertz ;) а вообще спасибо...только вот вопрос...если оставить тыл штатный - они мешать дребяжжянием не будут...потому как сейчас на 2/3 громкости дребезжание явное :(
дребежжание из-за возможного недостатка мощности....а вообще тыл выкини, а деньги на шумку, или если она есть, на лучший тыл, или + к усю.....
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
Alex_msk
гм...ты фанат Hertz ;) а вообще спасибо...только вот вопрос...если оставить тыл штатный - они мешать дребяжжянием не будут...потому как сейчас на 2/3 громкости дребезжание явное :(
А как же фейдер... можно их заведомо тише сделать ил... тупо с головного устройства...
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Цитата:
Сообщение от
LiHoy
А как же фейдер... можно их заведомо тише сделать ил... тупо с головного устройства...
да, но хватит ли тогда их неикаженного звука даже на подзвучку?
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Спасибо всем...а вот что еще скажете про Blaupunkt THA-480 ?
Да и еще...на усилок тот, что советовали Soundstream XTA 480.4 или на тот что я ща написал - они вроде по мощьности равные...так вот провода какой толщины тянуть на питание? 4Ga? А конденсатор надо? и еще предохранитель на сколько ставить?
-
Re: Так ли плохи коаксилки?
Провода по толще и никакой кандер не нужен... У меня стот предохранитель на 60 ампер и хватает... не горит ))) Про блау ничего не скажу у меня к нему предвзятое плохое отношение... Шилдик у них не нравится и все тут )))))))))))