Вид для печати
Исходные данные:
1) Pioneer DEH-P88RS-II
2) µ-Dimension EL-Comp 6.2
3) 5000р за 4х-канальник на вторичном рынке барахолки (ну до 6000р)
ВОпрос: что следует мониторить в данном денежном диапазоне НА "акустику до 5т.р." (возможна её скорая замена)?
(Наверно учитывая возможности Пиона, мне не нужны шипко развитые фильтра уся, правильно?)
правильно.Цитата:
Сообщение от merrsonn
в данном бюджете не сильно богатый выбор.но советую присмотреться к Полкам DB 6501,либо к Хеликсу линейки Эсприт.Цитата:
Сообщение от merrsonn
---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 в 14:43 ----------
усилитель можно такой
http://magnitola.org/usiliteli/14908...er-70-4-a.html
они в эту цену б.у.частенько проскакивают.
да Челик за 5 щас и так висит, уже начал было задумываться, но это же как раз и есть вариант с хорошими фильтрами, которые уже есть!Цитата:
Сообщение от serg150
(p.s. рассматриваем сейчас только усь!)
а в этом бюджете только ловить надо-просто так не получится.Аудиоарты иногда проскакивают RS200.4.....
орис трофи мона посмотреть.....вроде,в бюджет даже новый пишется,у меня был,разруливал пион p8600,ну это 88 вобщем-вроде получалось....,правда у меня 2,5 полосы рулилось....
как насчет
MB Quart REF 4.80
можно найти новым до 6!
неплохой услитель-но сильно очень греется.надо ему место с хорошей вентиляцией выбирать.
а так-комфортно поет,не резкий.
я думаю,кто берет железо не оч дорого,не рассчитывает на селективно подобранные потроха и ручную сборку в япе али европе.....китайцы собирают барахло и подороже и я не обламываюсь,например,что мой усь,стоимостью 100тыр собран почти в китае(в корее).так что там с орис трофи,форум?????в митьке я целую гору видал.....
уже озвучили верную позицию - сложно сейчас представить в бюджетном звуке что то клепающееся не в китае!
и я уверен на 99.9% что ребята тут тестировали такую же произведенную в китае модель:
Четырехканальный усилитель MB Quart REF4.80. Одноклассники
что абсолютно не помешало ей получить высшую похвалу!
так что в этой америке ты далеко не Колумб,имхо... :pleasantry:
---------- Сообщение добавлено 10.03.2012 в 20:45 ----------
А как насчет E.O.Sов?
Конкретно E.O.S 390F, довольно лестные отзывы читал!
Сразу выкинь!!!!!!Цитата:
Сообщение от merrsonn
Покупаешь Lightning Audio LA-4100 или LA-4200 и у тебя останется еще 1000 рублей, добавляешь к цене на Му- Димэншн и покупаешь более пристойную- ну хотя бы X-Program by DLS или на крайняк Pioneer какой-нидь:derisive:Цитата:
Сообщение от merrsonn
Папа Карло поздно уже, акустику недавно он приобрел и навряд ли будет ее скидывать.
реально ПЕРВЫЙ человек который твердо сказал, что МЮ - гуано! я бы хотел услышать аргументы, ибо советовали их ну уж очень бодро!Цитата:
Сообщение от Папа Карло
а по поводу уся, наверно все же остановлюсь на ЭРГО...АЗ вроде как показал, что моща честная, хоть фильтры не пригодятся - да бох с ними. компактный он - это мне хорошую службу сыграет!
---------- Сообщение добавлено 11.03.2012 в 22:43 ----------
я её скину, но постепенно, потенциал их я еще не раскрыл - в этом убежден! поэтому окончательный вердикт рано выноситьЦитата:
Сообщение от TwinTwin
merrsonn правильно, научись готовить то что есть,
когда поймешь основные принципу купишь топовое и натрахаешься вдоволь,
наступит пара недель нирваны, а потом по новой...:derisive:
В нашей барахолке есть усилители, и даже без фильтров, можете посмотреть :).
А то что Вам предложили поменять фронт, это нормальное явление, так как в вашей системе они явно будут слабым звеном.
Ibragim'off Дык в раннем тех задании поканалка не планировалась,
а тут раз и 88 нарисовался, я это другой бюджет.
Ты не и чего не забыл?Цитата:
Сообщение от merrsonn
Может Папа Карло, совсем не в курсе почему и как они у тебя оказались, под что под какие задачи, под какие требования бюджета ты просил рекомендовать........ и даёт Он им оценку относительно твоих новых планов. Так же сразу осведоми Папа Карло, что у тебя саб и зимой и летом одинаково пашет...... ну так на всякий случай :).
Да понял я, и все наверняка, что болезнь то прогрессировала )))Цитата:
Сообщение от TwinTwin
Ibragim'off а то,
появились лишние деньги, раз и уже ништяк к тебе едет.:yes:
ну я полагаю это стоит у него самого спросить, может быть он при любом раскладе не поменял бы мнения? :dntknw:Цитата:
Сообщение от FFZ
а так это вообще замануха! цепочка выстроилась со скоростью раската грома:
не можешь переделать кроссы? => идея: подключи поканально! => т.е. сперва купи процевую голову => и сразу начинай думать о 4х-канальнике => да заодно посматривай новую акустику!
т.е. наверно можно предположить, что удовлетвори меня игра акустики изначально, о поканалке бы речи вообще не зашло :tongue:
Вот я как цифру 88 увидел так и подумал что то дешевоватая акустика для аппарата , тем более что люди сразу достойные уси советовать начали...
действительно приобретение совсем свежее. если уж расти, то последовательно, с головы...Цитата:
Сообщение от Папа Карло
И это правильно!Цитата:
Сообщение от merrsonn
А, разрешите поинтересоваться, что больше интересует - моща, качество звука или габариты? При таком бюджете обычно ИМХО одно идёт в ущерб другому. Ничего, что он на полевиках?Цитата:
Сообщение от merrsonn
+1 А это компромисс, в таком бюджете всегда так. Пищам бы чего нибудь поделикатнее надо.Цитата:
Сообщение от Иван.
Даже таким...Цитата:
Сообщение от Ibragim'off
ну я думаю не трудно понять что мне нужен максимально возможный баланс в данном ценовом сегменте! или говоря вашим языком, чтоб одно не сильно шло в ущерб другому!Цитата:
Сообщение от Иван.
я проштудировал кучу тем, где эрго очень хорошо преподносится в самые разнообразные системы и с более "тяжелой" акустикой, даже в начале этой темы, это был первый усь, который посоветовали!
чем он сейчас кажется вам недостойным? если уж на то пошло, подбирать усь под дешевые пищи - это было бы глупо!
А разве это плохо? Про УМЗЧ на полевиках вроде наоборот отзываются, что звучание ближе к "лампе".Цитата:
Сообщение от Иван.
,Цитата:
Сообщение от IlSan
Это от незнания.
и это действительно так и есть, усилитель для своей стоимости и с теми возможностями которые он имеет по вопросу корссоверного "хозяйства" очень удачный. но тут, т.е. уже в твоей новой ))) концепции системы, я уже путаюсь где что отвечать в твоих темах учитывая хронологию ))), возникает вопрос а зачем тебе способности кроссового "хозяйства" усилителя имея 88-й :)......Цитата:
Сообщение от merrsonn
слава Богу, что усилитель из под тех кто реально понимает то что/как/и зачем делает, поэтому если кроссоверное "хозяйство" усилителя не нужно, то оно реально исключается из тракта усиления выставлением соответствующих режимов, и это есть очнь хороший плюс этого усилка.
комент от Иван., точнее вопрос о том не смущает ли то что усилитель на полевиках, следует понимать комплексно, на что и ты и многие пока не способны, поэтому зря он такой вопрос выставил в этой теме :). Кратко, та или иная схемная реализация УМ это всегда компромис, и это даже не оговаривается, просто так оно и есть. Выходной каскад УМ усилителя на полевиках и на биполярных транзисторах звучат по разному. не вдаваясь в глубокую да и поверхностную теорию ситуация и разница такова - выхоп на поливиках полезен миду, а выхлоп на биполяре полезен твитеру.
Вот как хочешь так и крутись ))), это кончно же не тебе лично, это вообще и многим.
Поэтому вопрос этот от Иван., это уже глубокие материи, которые тебе пока далеки и по пониманию и по бюджету, т.е. не загоняйся, на этом этапе а может и вообще, тебе этого усилка с лихвой хватит, главное миды им сразу не притрави ))).
да так получилось, вроде бы создавал узконаправленную тему, а получилось всё об одном и том же - вот всё в кучу и слилось, сам уж не помню в какой теме чо говорил...Цитата:
Сообщение от FFZ
меня и смущало наличие ненужных мне фильтров, потом пообсасывал фотографии, увидел что они прекрасно отключаются одним нажатием!
Вложение 199075
габариты и предложенная цена сделали его еще более аппетитным. так что думаю я определился
