Никто не ставил в ЗЯ или ФИ 13 см Урал? Может опыт есть, сколько ему обьем надо чтоб "хорошо" было...???
Или сдвоенный 13 см в ящик?
(я не прикалываюсь, Жип надо бы переделать, видимо двухполоска, качество не на 1 месте, система без саба будет)
Вид для печати
Никто не ставил в ЗЯ или ФИ 13 см Урал? Может опыт есть, сколько ему обьем надо чтоб "хорошо" было...???
Или сдвоенный 13 см в ящик?
(я не прикалываюсь, Жип надо бы переделать, видимо двухполоска, качество не на 1 месте, система без саба будет)
Мож это миды 13... ))
А промерить динамик есть возможность?
M.Knopfler, Дык понимаешь, возможность есть, но я еще не купил...
И дело не в отсутствии чего то там для покупки - интересно, с ними кто нибудь "общался"? Неохота быть "первой ласточкой"...
Просто Жип мееелкий, используется в основном для "ДОРОГАЯЯСДРУЗЬЯМИНАРЫБАЛКУПОЕХАЛ", за год ну 3-5 тыщ максимум накатывает... Раньше стояла "продвинутая" система, саб занимал весь мелкий багажник, сиденье не сложить заднее - уси...
Сейчас я понял что мне совсем другое надо - типа 33 Альп на поканалку - твитер и две пары басовитых мидов, одни в дверь, другие под сиденье... подрезаные сверху... Усь под приборку, багажник свободен...
А 13 размер - в двери, равно как и под сиденьем, большого обьема не наскрести, дверь вообще плоская - только накладной ящик...
Вот и мозгую, вроде все рассказал..
З.Ы. 165 никуда - на обьем двери - там нет обьема :), в накладной - мешаться очень сильно будет... Да и не так часто надо - проехать 20-50 км и полянку озвучить.. :)
Надо по моему методу-есть тестовый бокс,в который вклеена пластиковая трубка .Устанавливается динамик,трубка затыкается.Потом по этой трубке заливается немного воды.И так до достижения нормального звука или пока не утоплю динамик :-)
На самом деле,я так подгонял свои мидбасы-они,гады,слишком критично к обьему отнеслись.Потом слил воду,промерив ее обьем,так и получил искомое значение необходимого для мидов обьема.У тестового бокса-обьем заранее известен.Простая арифметика.
M.Knopfler, Дело хорошее, просто в чем "гвоздь" - если никто их отродясь не ставил, то я их и брать не буду.. :) Потому как если выйдет литров 8-10 - они мне уже не уперлись, я лучше чего нить адекватное возьму....
Но говорят басят достойно, собаки... :)
Народ ! Журналы не всегда не правы. Вархеды 13-е в обьёме 6-8 л басят оч достойно. Проверено самим.
Почему? Если есть информация или какие-то соображения, просьба поделиться ими.
Например, мне кажется, что с приходом Феликса ситуация в С&М должна измениться. Во всяком случае, последние пару номеров гораздо интереснее просматривать - и определённая логика в описаниях, и довольно прямолинейная критика появилась...
Хотя, допускаю, что мне это только показалось.
Дима, врядли кто-то их слышал, а тем более - полноценно эксперементировал с ними. Насколько я понимаю, продукция относительно новая, и реальных отзывов пока не будет.
Тут уж либо самому и за свои "кровные" эксперементировать, либо немного изменить требования.
Ты уверен, что хотя бы литров 15-16 не наберёшь? Просто есть очень интересный вариант решения, и вполне возможно тебе подойдёт.
:)
Sergant D, Там в двери электростеклоподьем еле разместили... она плоская (совершенно), толщина сантиметров 7... Только накладной... О каких 15 литрах речь - есть 5 - это уже хорошо... :(
Про этот облом я уже понял сразу...
Интересно другое. Неужели в авто совсем нет места, пусть не для полнообъёмного оформления для полноразмерного же сабвуфера, а хотя бы полноценного оформления?
Просто из моего опыта (а ты знаешь, что для меня подобное до сих пор актуально, и эксперементы в этом направлении я прекращать не собираюсь) из 13 см (даже заявленных как микро/мини сабы) получаеться классный бум-бокс... То есть - банальная "перделка", и не более...
И ни о каком либо басе там речи и нет. "Горбатый" мидбас, по ощущениям, которые многими воспринимается как бас, да.
Но только это не истинный бас, а только впечатление.
А потому хотел тебе предложить весьма интересный вариант решения.
И не подобный набор из жмени "фокалят":
Хотя, как вариант...
Интересно...Интересно... А просто посчитать корпус по программе, было конечно трудно.. Ах забыл.. вы же теоретик.. всё по теории.. Ну дамс.. Вода, если вы теоретик, как же вы могли допустить, что вода твёрдый материал, который 100% жёсткий.. И что, вы реально думаете, что вода отражала ваш сигнал? Вы б ещё ваты напхали... Ну удачи вам в ваших экспериментах...
Да в принципе что и требуется... Авто "ближнего радиуса действия"... Грибы - 40 км, Охотхозяйство - 20 км, Рыбхоз - там же... :) Деффки, воТТка - поляна еще ближе...
Под запретом (вообще) его микробагадник и ВЕСЬ отсек заднего сидения, даже под сидением. Потому как складывается оно вперед. За передними сиденьями - тоже - туда заднее встает...
Приборка - стальная (Армейский) с декоративкой пластиком. Под приборку - ну впихну четырехканальник небольшой - все...
Остается дверь и подсидельник, подсидельник там тоже небольшой выйдет - низко...
Ни о каких твитерах на стойку речи не идет - лобовое стекло складывается на капот - для удобства стрельбы... Остается такой трактор четырехлитровый с дугами сверху..
Передаточной салона нет. В варианте "без крыши"...
Вот такой исходник... :)
Вообще-то это и есть басс от мидов.. Я конечно понимаю, что вам нужен более глубокий басс, но для этого не мучают миды, а покупают саб.. Тем более что для спокойного прослушивания на природе глубокий басс ни как не нужен, по многим причинам.. Одна из которых, это глубина басса на рыбалке.. дело в том, что глубокий басс самый проникновенный в природе, и такой басс легко проникает под воду.. А рыба очень чувствительна к вибрациям, даже очень слабым.. Вот так..
zANderLEX, Не жги порох, твои каменты в этой теме не рассматриваются автором старттопика. Собственно они им теперь вообще не рассматриваются...
Ну вот, ты так бы и сказал...
Для этих целей вполне сойдут, как и Уралы (на вскидку), так и, например, Hertz ES 165 http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=2125 - в шести литрах, как эти так и те, будут "дубасить", не сомневайся.
Ага, значит ты, не смотря на такое количество выпитой водки, всё-таки кое-что помнишь из того маловразумительного сафари?
И понимаешь, что из раздолбанного "Ленд Ровера", да на полном ходу, вести прицельную стрельбу, из согнутого об слона дробового Маверика, крайне сложно?..
:p
:)
Ну да, понимаю... Мне и самому до сих пор стыдно...:oЦитата:
wrangler,:)
Sergant D, А у меня прям шедевр зато!!! :)
Ага, шедевр...
Я, если хочешь об этом знать, в несколько раз его сократил...
Что бы и тебе и себе нервы сберечь - уж больно "разрывная" экспедиция получилась, однако...
http://i.smiles2k.net/icq_smiles/17.gif Из посольства, блин, до сих пор шлют вопросы, мол, где и при каких обстаятельствах вы в последний раз видели гидов и переводчика?
А я действительно не знаю...
Видел и помню только фрагменты их, честно.:o
Sergant D, Не смеши на ночь глядя, тут "соратник по форуму" уже насмешил... :)
Я прочитал уже... Пока без комментариев, так как я - в тихом шоке, от мегареостеопатриапизма... Хотя, как мне казалось, я уже привык.
А нет, как ни печально.
Да и подробный и занимательный креатиФФ на эту тему, был намётан уже недели три назад как...
Да вот только, оформить его до конца и обнародовать, никак не хватает времени и сил...
Извини.:o
wrangler, Как вариант,поискать RCF пятидюймовки,старые.Саня у меня их слушал недавно.Без саба.В 3,5 литрах работают.
M.Knopfler, Спасиб. Как вариант. :)
Немного не об этом вопрос был.
Я интересовался - почему вдруг M.Knopfler решил, что теперь кроме Урала и т.д. ничего в С&М получить достойную и более-менее адекватную оценку не может.
И высказал предположение (скорее, просто собственные пожелания - так вернее будет) о том, что с приходом Феликса ситуация измениться.
Не то, что мне нужен достоверный источник информации, нет - прессе я давно уже не доверяю, и использую только в качестве каталогов с подробным описанием. Просто, хотелось бы, что бы эти описания соответствовали истинному положению дел, и исключали всевозможные и многочисленные ошибки, которыми С&М славится, как ни какое другое издание... Например, приписывая функции аппарату, которые напрочь в нём отсутствуют.
Вот, примерно, об этом я хотел спросить M.Knopfler-а, если вдруг есть какая-то информация об изменениях.
А о субьективизме в прослушивании, это... как бы так помягче выразиться... не ко мне. Как познакомимся поближе, поймёшь о чём я говорю. И почему я никогда не советую конкретные компоненты, ни по-жизни, ни на форуме. Могу только порекомендовать присмотреться и, по возможности, прослушать. Да и то, только если мне более-менее понятны требования и потребности.