Интересует ваше мнение, что из этого лучше=SOUNDSTREAM TRA 560.2 VS Audio System MKIII Twister F2-300, играть будит на саб...
Вид для печати
Интересует ваше мнение, что из этого лучше=SOUNDSTREAM TRA 560.2 VS Audio System MKIII Twister F2-300, играть будит на саб...
IMHO SOUNDSTREAM
Dimych, почему же?
Если сравнивать эти два уся, то у Саундстрима низы интересней.
Насыщеней, что-ли. Твистер на фронт лучше. Хотя некоторые Твистеры на сабы ставят и не жужжат :)
Вот на встрече включали мой JL Audio от этого твистера и от Helix DB1000.2 - возможно проблема в общей настройки звука, возможно еще в чем либо, но Аудиосистем мне понравилось как в связке с ЖЛ играл, приятно, мягко и глубоко, с Хеликсом же DB играло вообще не о чём...
:) Евгений! Хеликс ДБ1000.2 ставят не для мягкого и глубокого баса и не надо сравнивать класс АБ с классом Д - это абсолютно разные по звучанию уси. По теме - надо ставить с тем, что больше нравится Вам при прослушивании именно этой связки. ;) :crazy:
Это правильно, MTX 81000D тоже не о чем играл...А мне нравится при прослушивании связки JL Audio 12W6 + Soundstream VGA800.2.... но где ж его достать то ?:confused: А если по теме то TRA 560.2 на фронт мне нравился, у него баса много, но похоже за басом теряются СЧ. ВЧ я не разобрал за штатным кроссовером Polk Audio MM6.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
Я же говорю, на саб его! :)Цитата:
Сообщение от jaff
SOUNDSTREAM TRA 560.2 сможет мостом на саб играть на 2 ома
http://www.magnitola.ru/Soundstream-...-2-p-6303.html
мне он под Hertz hx300D
Soundstream не может, Audiosystem может.
Roman_I, а calсell 150,4 2 на фронт и 2 мостом на 2 Ом сможет с Hertz hx300D ?
Нет.