Что за зверь...STEG K2.01

Цитата:

---

Сообщение от Kobretti

насчет того что стег явно отдохнет-я бы так не утверждал,но сам доказывать не буду,нада сравнивать,тестить...но то что стег хорош и свои деньги он отъигрывает на все 100%-в этом уверен..
все ИМХО

---

+1. Нитро- ты еще побольше послушай теже краши и сканы. Про то что кто и где отдохнет я брать не берусь. у серии РА- проблемы с басом, они не явные но звук на любителя. То что стег -лучше контролирует миды факт. То что и СТЕГ И ПоверАмпер РА -серьезно приукрашивают звук-тоже факт. Уних у обоих свой подчерк. Его можно ценить и уважать, но сравнивать и делать поспешные выводы я б нестал. Я сравнивал РА150 со Стегом, Час один послушаю час другой. Оба ненравились на ВЧ. По бассу ни тот не другой, я про Стег QM 105.4. Но у каждого уся был свой жанровый конек. Так как стег отигрывал эмоциональную часть музыки - рок и т.д. просто пиппец, я покрывался муражками на известных до секунд мне песнях. В тот же момент на класике и живых инструментах РА был на голову выше, Стег просто по ощущениям ярчил, приукрашивал не там гдеб хотелось, с РА слушалось все без напряга. Ну вот такие вот выводы. НУ а то что новый Стег поидее лучше QM- наталкивает на вывод что это очень достойный усь. А Цены есть цены. И РА150 - нестоит 800у.е. заа которые их толкают. Потолок этому усю 400-500баксов!.

Народ, а как у QM серии с заявленной мощностью? Не завышена? Уж больно они компактные, имхо.

Единственное что видел, это про QM75.2. Автозвук журнал намерил 85 на канал при 14.4 вольт

Цитата:

---

Сообщение от vano3D

+1. Нитро- ты еще побольше послушай теже краши и сканы. Про то что кто и где отдохнет я брать не берусь. у серии РА- проблемы с басом, они не явные но звук на любителя. То что стег -лучше контролирует миды факт. То что и СТЕГ И ПоверАмпер РА -серьезно приукрашивают звук-тоже факт. Уних у обоих свой подчерк. Его можно ценить и уважать, но сравнивать и делать поспешные выводы я б нестал. Я сравнивал РА150 со Стегом, Час один послушаю час другой. Оба ненравились на ВЧ. По бассу ни тот не другой, я про Стег QM 105.4. Но у каждого уся был свой жанровый конек. Так как стег отигрывал эмоциональную часть музыки - рок и т.д. просто пиппец, я покрывался муражками на известных до секунд мне песнях. В тот же момент на класике и живых инструментах РА был на голову выше, Стег просто по ощущениям ярчил, приукрашивал не там гдеб хотелось, с РА слушалось все без напряга. Ну вот такие вот выводы. НУ а то что новый Стег поидее лучше QM- наталкивает на вывод что это очень достойный усь. А Цены есть цены. И РА150 - нестоит 800у.е. заа которые их толкают. Потолок этому усю 400-500баксов!.

---

Я после 22 бостона от па 150 услышал тока плюсы(он был лучше во всем) и басс там отличный(хз что тебя не устраивает),про живую музыку и говорить не стоит он бостон в одни ворота переигрывает-слушать хочется еще и еще,может он и приукрашывает -мне ###,главное что нравится(я лично к этому и стремлюсь),а если нужна достоверность так мониторные наушники дадут ее за гораздо меньшие деньги.
А па 150 и не стоит 800 их по 500 отдают,и 400 за 100ку.
зы в общем истины тут не найти-каждый сам должен решить что ему подходит- нравится стег ставте.Мое имхо стеги и бостоны хороший вариант на саб.

Цитата:

---

Сообщение от shroom

Народ, а как у QM серии с заявленной мощностью? Не завышена? Уж больно они компактные, имхо.

Единственное что видел, это про QM75.2. Автозвук журнал намерил 85 на канал при 14.4 вольт

---

наоборот они чють заниженную мощьность пишут...

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Мое имхо стеги и бостоны хороший вариант на саб.

---

Так я и неоспариваю... Я просто прошел их и скажу одно на РА поиски не прикрашаються... Просто по сравнению с Х200 - РА шняга, вот и все... И тут честно он сливает везде!!! В любом диапозоне. Поэтому когда я перешел с Х200 на РА- реально сначала себя заставлял верить в то что он разиграется, распоеться, что я привыкну или т.д. привыкнуть так и несмог... Ну и да ладно. Короче усь на всю полосу хороший безпорно, но смотря с чем сравнивать. Я Х200 отдал за 20к.р. - Ну и стоит после этого РА150 -15-12к.р. за два канала... Я незнаю... Это мое имхо, ты на меня незлись, просто я говорю что знаю. ты бы его тоже изменил если, бы через месяца два поюзал бы Гибрид.
А про усь на саб, ТОЧНО НЕ СТЕГ- С басом косяки, Бостон- ну тож не THE BEST. Думаю надо глядеть на старую американскую школу, ПАПАИ РОКФОРДЫ и т.д. Посмотрим на Запко... Более подробно...

Цитата:

---

Сообщение от vano3D

Посмотрим на Запко... Более подробно...

---

Обрадую тебя. Audio Art RW 12 шевелит тока так! Вжаривает #### нехерова... Вроде даже бас быстрее чем у Бостона... вроде. =) Но просадка с ним есть всё таки (запко),значит жрёт он тока не мало

Цитата:

---

Сообщение от vano3D

Так я и неоспариваю... Я просто прошел их и скажу одно на РА поиски не прикрашаються... Просто по сравнению с Х200 - РА шняга, вот и все... И тут честно он сливает везде!!! В любом диапозоне. Поэтому когда я перешел с Х200 на РА- реально сначала себя заставлял верить в то что он разиграется, распоеться, что я привыкну или т.д. привыкнуть так и несмог... Ну и да ладно. Короче усь на всю полосу хороший безпорно, но смотря с чем сравнивать. Я Х200 отдал за 20к.р. - Ну и стоит после этого РА150 -15-12к.р. за два канала... Я незнаю... Это мое имхо, ты на меня незлись, просто я говорю что знаю. ты бы его тоже изменил если, бы через месяца два поюзал бы Гибрид.
А про усь на саб, ТОЧНО НЕ СТЕГ- С басом косяки, Бостон- ну тож не THE BEST. Думаю надо глядеть на старую американскую школу, ПАПАИ РОКФОРДЫ и т.д. Посмотрим на Запко... Более подробно...

---

Дык про бест на саб никто и не говорил-просто неплохой вариант;)

У меня k2.02 отлично играет на саб. Я доволен.

Цитата:

---

Сообщение от Oleg GT

У меня k2.02 отлично играет на саб. Я доволен.

---

+1,слушал несколько систем со стегами на басовом звене-окуительно играют! быстро,четко...очень неплохо с пирлесом играют..

Эм... цена на стег 2.01 оптовая 322$, 2.02 оптовая 422$ - оверпрайс это уже кто то другой делает...