Медные провода

Как дополнительный вопрос... Все тут присутствующие уже слухачи со стажем! Думаю не надо объяснять что такое эмбиенс(ощущение пространства). Так вот... Всем наверное интересно как так? Между колонками метр, а сцена за ними и еще куда то вглюбь уходит и ширина почему то может быть в два раза шире, чем колонки... Вот вам вопросец- какой параметр магнитолы отвечает за эмбиенс?!

---------- Сообщение добавлено 12.09.2012 в 22:14 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Она сделает его почти постоянным и сигнал как бы размажется? Какой ужас.

---

Увы.... Не так!

Цитата:

---

Сообщение от Pit

только конопляная оплетка спасет сигнал.

---

ну предположим, что волокна органического происхождения в простанародье именуемые ткаными материалами- хлопок, лён, шёлк, бумага(тоже органика). Но ответа нету... Почему они???

Папа Карло устроил нам интеллектуальный клуб знактоков.:laugh2:
Эмбиенс - по мне это реверберация, дает почувствовать объем помещения,
а что отвечает - так называемая детальность, сигналы низкого уровня?

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

Эмбиенс - по мне это реверберация, дает почувствовать объем помещения,
а что отвечает - так называемая детальность, сигналы низкого уровня

---

Тоже нет! Но доля правды по сигналам низкого уровня все же есть. Коли диэлектрик имеет свойство накапливать заряды(причем не только из за проводника внутри, но и те заряды что снаружи, включая электризацию), то значит и отдает эти заряды... Куда? В этот самый проводник. А поскольку эта перезарядка будет происходить с каким то гистерезисом, но все же при смене направления тока, то можно сказать с уверенностью- сигналы низкого уровня будут подпорчены. Конечно скажут что не значительно, но это зависит от многих причин, которые хорошо рассматриваются в разделе ФОЭТ, но никак в ТОЭ!


Насчет эмбиенса... Чем эта штука характеризуется и как мы ее распознаем? У звука есть атака и затухание- чем эти два признака звука будут качественней воспроизведены, тем лучше будет эмбиенс системы. Атака- это максимальная широкополосность системы вверх, ее быстродействие и скорость установления. Затухание-линейность амплитудной характеристики усиления и шумы тракта(все вместе взятые). А что нужно чтобы исгадить эмбиенс?! Я ва скажу, что 3 дб в шуме вам хватит чтобы чувак вместо двух метров ушел на 15 см. То же самое с атакой- нет атаки- и эмбиенса тоже нет. Ну а дальше покатят производные от этого- нет панча, чего то не хватает(чего, чего?! Реализму не хватает!!!) и так далее. А все описывается простой закономерностью(но очень сложно реализуемой и зависящей от многих вещей в купе) - из за смазаной атаки/затухания мы получаем своеобразную компрессию сигнала.
Теперь вопрос а что мерять будем? Какой параметр? Реакцию на импульс и его установление/затухание? Наверное... Но какое это имеет отношение к основному признаку хай-фая (20-20000 герц-воспроизводит! Значит достоверно!!!!)?!

Не читал, но уважаю ! Не смог переварить !:dance3:

А я - почти всё понял, но жду продолжения. Очень уж интересно Папа Карло рассказывает!

ЗЫ Кстати, ыбло бы неплохо ввести определение фразы "скин-эффект":)

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

Ловите отжиг с прогревом кабеля.

---

Ну то стингер копеечный, а вот так сетевой нордост прогретый поет за 170 000:blum2:http://m.youtube.com/watch?v=JnokO-j...?v=JnokO-jttBg
150 лет прошло, у Николы Тесла не было учебника физики за 9й класс, но кой чего получалось! может он на провода смотрел немного шире? а?

дядь Игорь, как тебе атака с затуханием?
з.ы. такие ширики тащить в авто нинадо!:laugh2:

Да ладно вам! Написано конечно круто. Терминов тьма. Только вот автозвук он и в Африке автозвук. Достаточное качество можно получить на рядовых стингерах. А вот супер прозрачную систему надо слушать в не менее подготовленном помещении. А не в коробке у которой 40% поверхности стекло разновогнутое, 40% фигово задемпфированный метал а остальное пластик и прочая мишура. Что можно услышать в такой коробке? Направленность и теплоту провода? Лучше в ней за направлением движения и температурой двигателя следить. А вот аудиофильские замашки с проводами и сложная, но очень полезная теория проводников должна найти себе применение в домашке.

Цитата:

---

Сообщение от Вофка

з.ы. такие ширики тащить в авто нинадо!

---

Надо Володя! НАДО!!! Только лучше вот такие:
http://www.youtube.com/watch?v=YEeCZxw-WHw
http://www.youtube.com/watch?v=tjjrUCyxNMw

Прикольные пищи.Только ночью мешать будут )))

Цитата:

---

Сообщение от sunwider

Да ладно вам! Написано конечно круто. Терминов тьма. Только вот автозвук он и в Африке автозвук. Достаточное качество можно получить на рядовых стингерах. А вот супер прозрачную систему надо слушать в не менее подготовленном помещении. А не в коробке у которой 40% поверхности стекло разновогнутое, 40% фигово задемпфированный метал а остальное пластик и прочая мишура. Что можно услышать в такой коробке? Направленность и теплоту провода? Лучше в ней за направлением движения и температурой двигателя следить. А вот аудиофильские замашки с проводами и сложная, но очень полезная теория проводников должна найти себе применение в домашке.

---

Так конечная цель нашего занятия- это получение звука как в хорошо акустически подготовленном помещении при наличии в этом помещении высококачественной аудиосистемы.
Для меня понятие ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННАЯ АУДИОСИСТЕМА стало в последнее время описываемым просто на словах...
Если на записи зазвонил телефон и вы по ошибке не идете поднять трубку на своем домашнем телефоне, то ваша удиосистема качеством не обладает)))


Возвращаясь к эмбиенсу или уже лучше реализму... На самом деле все попытки подобрать компоненты системы именно и сводятся к тому чтобы решить более менее адекватно проблему с атакой и затуханием.
На счет проводов добавлю еще кое что... Кто регулярно и давно читает журналы Радиохобби, Радио, Радиолюбитель, тот помнит знаменитый усилитель высокой верности воспроизведения конструкции Н.Сухова и его дальнейшее развитие конструкции А.Агеева. Чем это интересно в плане проводов? А тем , что оба эти усилителя были оснащены электронными "кабелечистками"... У Сухова к колонке шел еще один провод, симулирующий потери в проводах на акустику, а у Агеева было еще круче у него шло два провода(дублирующие холодный и горячий провод).
Самое интересное что эти две кабелечистки работали- значит не так все гладко с проводами!