Да ответ очень простой - АЧХ можно посмотреть в журнале АЗ №7, а вот по звуку - вобщем-то как мы и думали: СЧ и ВЧ достаточно яркие (аттенюации на штатном кроссе не хватает даже при выставлении в -2дб), а мид-бас немного глухой и играет где-то от 100Гц (вобщем для него нужен ящик) Так что лучше эту акустику усиливать хотя бы в полупоканальном режиме - штатный кросс позволяет. По поводу звучания уся Итон и его совместимости с Морелем - нам звучание ПА1502 понравилось и с акустикой и с сабом (Пирлесс ХХЛС12), звучание мягкое, мелодичное с хорошей проработкой... на сабе данный усь себя тоже показал с хорошей стороны - были не только низкие звуки
как обычно бывает у бюджетных компонентов, но и хорошо прослушивалась сама партия той же бас-гитары и др. инструментов. Вобщем усь понравился больше чем акустика Морел.
Его всем и рекомендуем, а к данной акустике нужен просто другой подход (но это уже другие деньги) и тогда она себя покажет в полной красе. Удачи!


Да ответ очень простой - АЧХ можно посмотреть в журнале АЗ №7, а вот по звуку - вобщем-то как мы и думали: СЧ и ВЧ достаточно яркие (аттенюации на штатном кроссе не хватает даже при выставлении в -2дб), а мид-бас немного глухой и играет где-то от 100Гц (вобщем для него нужен ящик) Так что лучше эту акустику усиливать хотя бы в полупоканальном режиме - штатный кросс позволяет. По поводу звучания уся Итон и его совместимости с Морелем - нам звучание ПА1502 понравилось и с акустикой и с сабом (Пирлесс ХХЛС12), звучание мягкое, мелодичное с хорошей проработкой... на сабе данный усь себя тоже показал с хорошей стороны - были не только низкие звуки
как обычно бывает у бюджетных компонентов, но и хорошо прослушивалась сама партия той же бас-гитары и др. инструментов. Вобщем усь понравился больше чем акустика Морел.
Его всем и рекомендуем, а к данной акустике нужен просто другой подход (но это уже другие деньги) и тогда она себя покажет в полной красе. Удачи!
Социальные закладки