проверка герметичности корпуса саба

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

З.Ы. А я во всех сабах дырочку 0.5 миллиметра сверлю в стенке... Кстати на полном серьезе.. А зачем - не скажу.

---

И нинада )) На какой-то странице под номером 32388 Вы уже об этом писали...)

wrangler, а я плюс не могу дабавить...недавно паходу добавлял, но тожо поржал :class:

А по теме каждой дырке свое применение ))) а лишние надо заткнуть! :cool:

wrangler, просто убил ржу уже минут 5:D

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

Чет совсем уже... То что одно вещество газообразное, а другое жидкое - это уже пофигу??? Ну попробуйте пластилин попихать - точно наружу не вылезет.. Видать там совсем крупные молекулы...

---

Просто плюсик тибе за это! :)

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

Димыч, ты че, гон поддерживаешь?

---

Не, Димк, я на полном серьёзе хочу услышать ответ на свой вопрос. А главное, увидеть химическую формулу ВОЗДУХА. Я в седьмом классе всякие учебники читал. По физике и химии в том числе. Там про сиё чудо ничего не написано :(

Да че вы прикопались то к этим молекулам воздуха, проникающая способность (во все дырки, щели и т.д.) всех его состовляющих газов выше чем у воды.
А столь маленькая негерметичность в корпусе действительно ни на что скорее всего не влияет.

Цитата:

---

Сообщение от jeack

ЖОПОЙ :confused:

---

ответ не верный
у Вас осталось две попытки

Цитата:

---

Сообщение от wolfs

Да че вы прикопались то к этим молекулам воздуха, проникающая способность (во все дырки, щели и т.д.) всех его состовляющих газов выше чем у воды.
А столь маленькая негерметичность в корпусе действительно ни на что скорее всего не влияет.

---

не герметичность не влияет, помойму это спорный вопрос
мой старый короб,тоже немного травил воздух
по стыку
замазал полиэфиркой,так разницу в звучании
сразу услышал,хотя у меня слух не особо музыкальный

Цитата:

---

Сообщение от TREK

Tigroed, А что скажешь молекулы воздуха больше,,,гыыыы,,,
тогда подумай,,,почему проверку герметичных камер делает воздухом,,а не водой,,хотя они работать будут с жидкостями,,не проще ли залить водой и смотреть есть течь,,или нет,,,а проверяют воздухом!!!!
Не учи меня физики,,а я тя могу,,ибо имею соответственное образование!!!

---

Не тормози. Проверяют воздухом во-первых не всегда; во-вторых из-за того, что в противном случае было бы очень трудно избавиться от остаточной влажности.
Я не знаю что ты там заканчивал, я лично политех. Но в любом случае с таким уровнем знаний учить ты можешь только отсталых детей.

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

Димыч, ты че, гон поддерживаешь? :)

Кто нить моск включите.... плиз...:)

Вы чего, дыру на молекулярном уровне рассматриваете? Дык по отношению к ней разницу в размерах молекул чего либо вообще нефиг принимать во внимание..

Чет совсем уже... То что одно вещество газообразное, а другое жидкое - это уже пофигу??? Ну попробуйте пластилин попихать - точно наружу не вылезет.. Видать там совсем крупные молекулы...

А если деревяшкой потыкать и не пролезет - так то понятно, там они такие здоровые, аж глазом видно.. :(

З.Ы. А я во всех сабах дырочку 0.5 миллиметра сверлю в стенке... Кстати на полном серьезе.. А зачем - не скажу. :)

---

Дыра эта на порядки больше молекулярного уровня. Но даже и так, принимать её во внимание нет смысла.
Имбицил, который со мной спорил скорее всего хотел повякать что-нить умное про акустическое замыкание. Я бы в ответ загнал что-нить про эффективную частоту движения подвеса и про то, что при его массе он просто не успеет ничего потерять через такую дырку. Но так как имбицил кроме ведра говна ничего не сказал, загонять я не стал :)