Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Какой из низ взять под хертс ес 300? В калцеле сомниваюсь говорят горят охрененно! В мак аудио нет сабсоника! Плохая пайка "минус" обоих!
Ну или предложите свой уси?
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Цитата:
Сообщение от
Alias
Какой из низ взять под хертс ес 300? В калцеле сомниваюсь говорят горят охрененно! В мак аудио нет сабсоника! Плохая пайка "минус" обоих!
Да что ж в мире усей что ли других нет кроме калсела да мак аудио? Ей богу плакать хочеться...
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Цитата:
Сообщение от
Jah.
Да что ж в мире усей что ли других нет кроме калсела да мак аудио? Ей богу плакать хочеться...
Ну посоветуй че нить?
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
саундстримы разные там пауэр акустики,эспиэли,фьюжены,хеликсы,каденсы,диэлэсы,пипиаи,зитеки,рокфорды,стеги,запки,аудиосистем твисетеры.Тьма тьмущая.Саб лёхкий,даже дохлый усь пойдёт =)
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Цитата:
Сообщение от
Alias
Какой из низ взять под хертс ес 300? В калцеле сомниваюсь говорят горят охрененно! В мак аудио нет сабсоника! Плохая пайка "минус" обоих!
Ну или предложите свой уси?
На барахолке - Audio System F2-300, неплохой вариант.
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Mac Audio Z 2200-в принципе не сабовый усь.И в полную полосу-тоже ;).Даже легкий твик не помогает этому "произведению".
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Ну тк какой усь взять тогда? Если не мак и калцел!
Re: Mac Audio Z 2200 или Саlcell 250.2?
Цитата:
Сообщение от
Jah.
саундстримы разные там пауэр акустики,эспиэли,фьюжены,хеликсы,каденсы,диэлэсы,пипиаи,зитеки,рокфорды,стеги,запки,аудиосистем твисетеры.Тьма тьмущая.Саб лёхкий,даже дохлый усь пойдёт =)
А марку точную неможешь сказать! Желательно проверенную!