мне ### у меня твистер...та же депминr > 200 ! wow!
Вид для печати
мне ### у меня твистер...та же депминr > 200 ! wow!
Уважаемый Чемберлен. Не расскажите мне как отыгрывают Nightwishдве десятки херцовые десятки? Думал вот двенашку поставить но что-то с обьемом не получается зато две десятки в ниши в багажнике то что надо.
З.ы. извените за оффтоп...
Да ничо так. Только Nightwish - не самый (на мой взгяд) показательный муз. материал для оценки свойств саба. Ибо музыка сложная, ритм "рваный" + вокал женский... Сложно все это отыграть любой системе. И басовая составляющая муз. композиций группы - не дискретна (не обособлена) от всего звукоряда, это скорее - "трагическо-атмосферный" басовый фон. Такие мои впечатления. Но игра ###цовых 10-ток не вызывает желания их поменять. Намана.Цитата:
Сообщение от AZOT
А вот на Кнопфлере (ДарСтрейтс - "подсел" я на него) - сабики вызывают только самые положительные эмоции: Не гудят, не отстают... Все четко и быстро, с настроением! Очень доволен своим выбором - спасибо Дмитрию ака Вранглеру - за помощь в выборе сабикофф.:)
Чемберлен
Да не для оценки мне Nightwish. Просто оч. часто слушаю. Сегодня кстати герцы меня обрадовали(приобрел hv165l) мою любимую песенку Nightquest сыграли как надо.
Ну правильна! ###цовые миды давно завоевали свое место "под Солнцем". За "свои деньги" - легкие, точные, быстрые. Есть конечно и получше дины - но за 3000 руб. конкурентофф поискать нада.:)Цитата:
Сообщение от AZOT
Чемберлен
Ну у вас 3000 а у нас 4000:D.
Но об этом мне пока еще задумыватся рано...
А реально ли что сотьню ват на них подавать опасно?
А надо? И ваще: Как ты енто дело узнаешь? Скока типа подал... У меня на миды 2-канальник по 120 Ватт на канал. Гейн на 90%. Тока на Гу громкость до 40 ед. Я Один раз - выкрутил на 24ед - больше не смог... Ибо дальше - необратимая потеря слуха произойдет. Так что не думаю - что тема про кол-во подаваемой на миды мощности сильно актуальна. Такая фигня...:)Цитата:
Сообщение от AZOT
Чемберлен
Да начитался где-то... На блюзмобиле вроде... Уже сегодня понял что много с ними и не нужно.
Чемберлен
Спасибо.
Пошел спать...
Практически идентичная ситуация. Те же 165-е стояли и 2-х канальник по 120 Ватт. Только миды были новые и, что бы не повторилась печальная ситуация, гейн на усе был в половину. Думал прогреются - подкручу. Но после пары дней прослушивания крутить не захотелось. И так хватало. Правда прогреться им было не суждено.:( Заменил я ими мой любимый Орис, потому отношение было, скажем так, предвзятое. Видимо совсем чуда ожидал.:o Это как с детьми. Вот дочка выступала в садике, а следом за ней подружка. Объективно если - подружка всё-таки чуть лучше, но субъективно - лучше дочка.:)Цитата:
Сообщение от Чемберлен
На Найтвиш (особливо на последнем альбоме) саб скорее просто "жути нагоняет" - там миды работают. :)Цитата:
Сообщение от AZOT
выскажу крамольную мысль :)
Может дело в том что экспериментатор просто НЕ МОЖЕТ услышать разницу? ;)
Эт понятно. Но иногда он нужен.Цитата:
На Найтвиш (особливо на последнем альбоме) саб скорее просто "жути нагоняет" - там миды работают. :)
Гы... ;) Я эту мысль еще на первой странице высказал, только не так прямолинейно... :)Цитата:
Сообщение от carfi
Да, ладно, он уже сказал, что здесь все ничего не понимают, а он сам знает, что должен услышать. И демпинг - фактор у него больше 200.... Все нормально...
просмотрел по диагонали, читать было влом :oЦитата:
Сообщение от wrangler
И не нада.Цитата:
Сообщение от carfi
Главная мысль: дорогие усилители - разводка на деньги. Покупайте Мистери и наслаждайтесь. Разницы всё равно не будет.
Я бы предложил пойти ещё дальше и поставить вопрос так: а нужны ли вообще внешние усилители мощности? Ведь подключать напрямую от головы гораздо дешевле!
Неее, лучше всего купить МР3 плеер или АйПод + наушники! Кстати, реалистичность передачи супер!
поколение I-POD и саб им не нужен!!!
Злые вы ) Человек же не говорит, что вы все лохи с дорогими усилками. Просто в данном случае он не услышал особой разницы и это его субъективное мнение. Послушает пару десятков сабов с усями и к нему придет истина
В жизни существует три категории граждан в каждой области: профи, энтузиаст-любитель и потребитель.
Вот потребителю и не надо ни вчем разбираться, для этого существуют профи. А уж если потребитель хочет понять, причем не обращаясь к профи, то переходит в категорию энтузиаста. Начинает свой долгий и трудный путь к нирване, который закончится не с достижением нирваны, а с появлением более важных забот или когда надоест) Но только удовлетворения результатом он не получит...
Уточню, профи, это энтузиаст - любитель, который начал деньги зарабатывать своим бывшим хобби;)Цитата:
Сообщение от AAC_Tuning
Ошибаетесь)))
Рад бы, но реалии жизни, к моему глубокому сожалению, утверждают обратное:)Цитата:
Сообщение от AAC_Tuning
Это не профи, пусть они себя так и именуют) а на деле то и остаются энтузиастами, зарабатывающими деньги...
Но это уже флуд...
Пожалуй... Это я про флуд;)Цитата:
Сообщение от AAC_Tuning
дык ап том и речь! Послушать надо побольше и не на бум-бум, а что-то более правильноеЦитата:
Сообщение от getlost
подскажи мне что-то "более правильное" ....а то по этой связке слов яндекс ниче путного не находит???:crazy:Цитата:
Сообщение от carfi
у многих сдесь сидящих есть музыкальное образование, а многие хоть раз в жизни чудо палочкой по барабану били?Цитата:
Сообщение от carfi
зы: а услышать или почувствовать ???
я про мистери ни слова не говорил.
Я просто хочу понять за что я плачу деньги. Не прочитать на форуме, что типа калцел + хертз = счастье. и потом всем рассказывать типа у меня обалденная связка, мне её гуру посоветовали.
разве желание понять - возбраняется?
Не почуствовал разницы при прослушивании - радуйся, значит тебя все устраивает и рыть, копать что - то не надо. Главное чтобы тебе нравилось. Начнет не устраивать, вот и пустишься во все тяжкие. Слушай и наслаждайся, честное слово. Просто ты не оттуда зашел к вопросу - ломаем стереотипы!!! Попробуй сломай, если и прав на 300% будешь.Цитата:
Сообщение от Yo!Nigga!
:) Попробуем объяснить - ситема звучит так, как звучит наихудший компонент в этой системе (;) это не наши выводы - но мы с ними полностью согласны) При установке любого хорошего и дорогого уся - сабы звучали именно так, как и должны звучать - т.е. на сто долларов (именно столько стоит такой динамик) Вот если бы Вы установили саб Пирлесс (т.е. более высокий по классу), то скорее всего - почувствовали бы разницу от смены уся... Всё ИМХО. Деньги платятся иногда за имя, иногда за дизайн, а иногда и за качество... Кто чего хочет - тот того и достигает! Удачи! :crazy:
Для Yo!Nigga!
Вот выбери себе (из списка) - каких аудиофильских определений для звучания своего саба ты хотел бы!?:)
arching - выпуклый
articulate - разборчивый
austere - суровый
bite, biting - кусачий
bland - вкрадчивый
blaring - ревущий
bleating - блеющий
breathy - дыхательный
bright - яркий
brilliant - блестящий
brittle - подвижный
buzzy - жужжащий
calm - спокойный
carrying - полетный
centered - концентрированный
clangorous - звенящий
clear, clarity - ясный
cloudy - туманный
coarse - грубый
cold - холодный
colorful - красочный
colorless - бесцветный
cool - прохладный (автомобильный гудок)
crackling - трескучий
crashing - ломаный
creamy - сливочный
crystalline - кристаллический
cutting - резкий
dark - темный
deep - глубокий
delicate - деликатный
dense - плотный
diffuse - рассеянный
dismal - отдаленный
distant - отчетливый
dreamy - мечтательный
dry - сухой
dull - скучный
earnest - серьезный
ecstatic - экстатический
ethereal - эфирный
exotic - экзотический
expressive - выразительный
fat - жирный
fierce - жесткий
flabby - дряблый
focused - сфокусированный
forceful - усиленный
foreboding - отталкивающий
frosty - морозный
full - полный
fuzzy - пушистый
gauzy - тонкий
gentle - нежный
ghostlike - призрачный
glassy - стеклянный
glittering - блестящий
gloomy - унылый
grainy - зернистый
grating - скрипучий
grave - серьезный
growly - рычащий
hard - жесткий
harsh - грубый
haunting - преследующий
hazy - смутный
hearty - искренний
heavy - тяжелый
heroic - героический
hoarse - хриплый
hollow - пустой
honking - гудящий
hooty - гудящий
husky - сиплый
incandescence - накаленный
incisive - резкий
inexpressive - невыразительный
intense - интенсивный
introspective - углубленный
joyous - радостный
languishing - печальный
light - светлый
limpid - прозрачный
liquid - водянистый
loud - громкий
luminous - блестящий
lush (luscious) - сочный
lyrical - лирический
massive - массивный
meditative - созерцательный
melancholy - меланхоличный
mellow - мягкий
melodious - мелодичный
menacing - угрожающий
metallic - металлический
misty - неясный
mournful - траурный
muddy - грязный
muffled - заглушенный
mushy - пористый (рассудительный)
mysterious - загадочный
nasal - носовой
neat - аккуратный
neutral - нейтральный
noble - благородный
nondescript - неописуемый
nostalgic - ностальгический
ominous - зловещий
ordinary - ординарный
pale - бледный
passionate - страстный
penetrating - проникающий
piercing - пронзительный
pinched - ограниченный
placid - безмятежный
plaintive - заунывный
ponderous - увесистый
powerful - мощный
prominent - выдающийся
pungent - едкий
pure - чистый
radiant - сияющий
raspy - дребезжащий
rattling - грохочущий
reedy - пронзительный
refined - рафинированный
remote - удаленный
rich - богатый
ringing - звенящий
robust - грубый
rough - терпкий
rounded - круглый
sandy - песочный
savage - дикий
screamy - кричащий
sere - сухой
serene, serenity - спокойный
shadowy - затененный
sharp - резкий
shimmer - дрожащий
shouting - кричащий
shrill - пронзительный
silky - шелковистый
silvery - серебристый
singing - певучий
sinister - зловещий
slack - расхлябанный
smooth - гладкий
sober - трезвый
soft - мягкий
solemn - торжественный
solid - твердый
somber - мрачный
sonorous - звучный
steely - стальной
strained - натянутый
strident - скрипучий
stringent - стесненный
strong - сильный
stuffy - душный
subdued - смягченный
sultry - знойный
sweet - сладкий
tangy - запутанный
tart - кислый
tearing - неистовый
tender - нежный
tense - напряженный
thick - толстый
thin - тонкий
threatening - угрожающий
throaty - хриплый
tragic - трагичный
tranquil - успокаивающий
transparent - прозрачный
triumphant - торжествующий
tubby - бочкообразный
turbid - мутный
turgid - высокопарный
unfocussed - несфокусированный
unobtrusive - скромный
veiled - завуалированный
velvety - бархатистый
vibrant - вибрирующий
vital - жизненный
voluptuous - пышный (роскошный)
wan - тусклый
warm - теплый
watery - водянистый
weak - слабый
weighty - тяжеловесный
white - белый
windy - ветряный
wispy - тонкий
woody - деревянный
yearning - тоскливый
Взято из: http://www.auditech.ru/doc/psychoacoustics/14_03.htm
http://www.nomobile.ru/article/1046/
хочу блеющий !!! кто может сделать????:crazy:
dry - сухой - Мой любимый вермут...
У меня 10 классов Средне-специальной музыкальной школы по классу фортепиано. Ну это типа Гнесинки в Москве.Цитата:
Сообщение от Yo!Nigga!
И разницу от смены усей на сабе я слышу. Более того, вчера пробовал 3 разных межблока на сабовый усь. Ну, каждый кабель по разному играет, прикинь ;)...
:) А чего прикидывать-то? Итак всё понятно... Народ это слышит и без музобразования. :crazy:
у меня пять классов баяна. и диплом с тройками!
разницу и то слышу.
зы. герцы под Найтвиш рулезз
ззы. сабы герцы не горят. :)
зззы. спасибо Чемберлену за все.
У меня пять классов вообще без баяна, смену мида на твитер слышу!!! Иногда... :_)Цитата:
Сообщение от Stress
нууу....понеслось, я че блин глухой чтоль совсем. Я не говорил что не слышу. просто она не существенна. это разные вещи блин....Цитата:
Сообщение от Stress