Вид для печати
Уважаемые, возникли проблемы с подключением между собой усила Zapco I-450
http://www.autonote.ru/item.php?id=2...lok_on_page=10
и саба Hertz ES 300D
http://www.magnitola.ru/Hertz-ES-300...acturers_id=43)
Не могу выбрать схему подключения. Подскажите как их заставить вместе работать
этот усь слабоват для этого герца.......а про соединения катушек в ФАК
А в чем сомнения?Цитата:
Сообщение от kiruxxxa
А действительно - в чём? Каждую пару каналов - мостом на каждую катушку.
Не а, нисколько. Этому сабу дури много не надо. Качали недавно от усилка в 140 Вт, правда был 1-катушечный саб. Было хорошо :)Цитата:
Сообщение от otik
+1. Других вариантов то и нет... У меня когда-то так работал Магнат Рок800 на МБКварт RWE304. Вообще, имхо 4 омные катушки, ну очень не удобная вещь при выборе усилителя. И именно 4-х канальник мостами часто является самым удобным вариантом...Цитата:
Сообщение от jeack
Поправте, если не прав:
Как я понял можно подкючить их можно 3 спосабами
1. На каждую катушку по каналу с усилка.
НО, говорят, их не реально настроить между собой и получается каша
2. Соединить последовательно катушки саба, получаем 8 Ом и питаем с моста усила на 8 Ом. (ошибся 4Ом)
НО. Теряем в громкости
3. Последовательно(2 Ом) и с моста (4 Ом).
НО. Что-нибудь сгорит 99%
Я думаю о втором варианте пока денежки копятся на моноблок.
тебе же ясно сказали что подключай каждую катушку на каждую пару каналов...в итоге 4 ом нагрузки...максимальная отдача...если соединиш на 8 ом ниче не получиш, тогда уж на 2...и кто те сказал что что нибудь сгорит? (заранее это только усил может быть)))) с гейном не балуй!
ЗЫ то что ты написал бред полный))) что есть мостом и последовательное?? вдумайся это одно и тоже)))
есть последовательное и параллельное соединение...физико
Если каждую пару каналов мостом на каждую катушку, то фрнту что останится, усь то один
Ясно ну тода так!!! в се аккуратно и без фанатизма... попробуй на 8....Цитата:
Сообщение от kiruxxxa
но наверняка вообще ниче не будет)))
затем сажай осторожно гейна на треть на 2 ома...
либо еще вариант...подключи 1 обмотку на 4 ома...вторую нахер...
ну кароч варианты есть...че спрашивать то))) эмпирическим путем давно пара, дуй пробовать! :crazy:
Ну, в магазин за другим:)Цитата:
Сообщение от kiruxxxa
Подключай по каналу на катушку, по два канала в мост на катушку, соедини головки и на канал, другие два на фронт. Тебе же уже все описали от и до других вариантов не будет.;)
Можно я не буду плодить темы и напишу тута ибо похожий вопрос. :)
имею усь Crunch PZN 4.175 и саб JVC DX-25 (2х4Ом). Усь играет только на саб. т.е. 2 моста на 2 обмотки. Вроде даже очень ничего играет.
Если ли смысл поставить моноблок MAC Audio MPX Mono. Катушки соединить в 2ома и на моноблок. Будет ли это лучше? Пожалуста подскажите, очень срочно надо!!!
Нужно посмотреть на мощность, которая требуется сабвуферу; мощность, которую он получает сейчас и мощность, которая будет при покупке моноблока. Все станет ясно. Если ты саб снабжаешь достаточной мощностью на 4 ома, то при той-же мощности но на 2 ома будет хуже. А если у тебя сейчас недонагруз, а моноблок может выдать требуемое кол-во ватт на 2 ома, то должно стать лучше.Цитата:
Сообщение от VIP-Alexandr
Имхо...
Если сейчас устраивает, шило - на мыло.Цитата:
Сообщение от VIP-Alexandr
А вот как понять требуюмую мощность?
Саб заявлено:
Максимальная музыкальная/максимальная мощность 1200/400
Опорная чувствительность, дБ/Вт (1 м) 84,0
Усь Crunch:
Номинальная мощность в мостовом включении, 4 Ом 280 Вт х 2
Усь Mac:
Номинальная мощность, 2 Ом 400 Вт х 1
2 jeack
Может быть. Но не более ли грамотное подключение будет!? В моноблоке есть subsonic, а в Crunch нету...
Мне кажется, что понта в замене нет. Сабсоник не такая уж необходимая вещь...Цитата:
Сообщение от VIP-Alexandr
Все больше и садистов подключает двухобмоточный саб на каждый канал усиления. А потом спрашивают а че все сгорело или пердит. НУ не айс ему в этот момент. Подключай уж лучше на 8Ом или 2Ома.Цитата:
Сообщение от vip206
Слушай ка, а я только сейчас его саб посмотрел:) У меня что - то в голове крутились не две обмотки, а две головки в одном корпусе:)Цитата:
Сообщение от Renat
У меня есть для Вас вопрос-ответ. Но сначала Вы расскажите - а зачем Вам сабсоник. Только конкретно - для чего, а не абстрактно, типа потому что. Это я в свете вот этой фразы: очень ничего играет. Действительно так? И что Вам тогда надо от сабсоника?Цитата:
Сообщение от VIP-Alexandr
Блин. Вот интересные люди. Если на саб, так обязательно подавай им сабсоник! Нафига он нужен в принципе - даже не догадываются. Но как же так? На саб и без сабсоника - эт не дело.
Причём об оформлении - ни слова. Хотя чё-т я сам себе противоречу. Сам же совет давал... Следуя своему же совету - БЕРИТЕ! Станет несравненно лучше, ведь у него есть сабсоник! Ну а если не станет или даже наоборот, значит "не умеете готовить" или усилитель бракованный. Вобщем - БЕРИТЕ!