Вот выбираю себе фронт,и возник вопрос:у кого лутше панч?у итона рс160 или у АД 60?Хочется чтоб еще и звучание было качественное.
Вид для печати
Вот выбираю себе фронт,и возник вопрос:у кого лутше панч?у итона рс160 или у АД 60?Хочется чтоб еще и звучание было качественное.
:) А панч и качество - это разве одинаковые понятия?
Панч - горб на АЧХ в районе 90-120Гц ;)
:D Лично для Вас - да!!! Господин слухач :crazy:
AAC-TUNING, для меня панч-это атака,щипок струны.И верность передачи сигнала с такой достаточно сложной формой-лежит даже слегка за пределами диапазона работы мидбаса.
На будущее-не считайте своих потенциальных клиентов дебилами,раз даете неправильные ответы.К народу надо быть поближе,и лицо сделать попроще-люди к Вам и потянутся.
Не уважаемый M.Knopfler! В отличии от вас, Владимир Борисович, это практически единственный человек на магнитоле, который близко к народу и люди к нему тянутся вопреки вашему сарказму! Но вам не понять, вы одиночка! Что-то здесь попахивает дерьмецом, уж не завидуете ли вы?:rolleyes:
RUSLAN312,
Мне завидовать кому-то? Не смешите ;)
В отличии от ААС я не даю глупых ответов,типа того,который который тут прозвучал.
ЗЫ-Захочется предметно обсудить,что есть панч на самом деле-напишите типа анкеты,как Вы это понимаете ;)
Панч-удел акустических систем с легким Mms(с небольшой массой подвижной системы).Есть еще некоторые пункты,но для начала достаточно более понятного для аудитории.Лучшие представители-это широкополосные концертные динамики.Плюс ко всему-запас энергетики усилителя.
Если есть такие достаточно тяжелые мидбасы-то добавление СЧ сделает удар по струне более артикулированным,более четким.
А по-моему, вы просто понимаете под словом "панч" разные вещи.
Не буду судить, чьё мнение более правильное, но... договоритесь о терминах, а потом спорьте.
А то на ровном месте назревает ссора.
Ну нафик.