ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Приветствую всех.
Озадачен следующим вопросом – стоит ли поместить ММ6 в ЗЯ? Или же это миды только для дверного инсталла? Честно говоря, я замаялся добиваться от них нормального звучания в НЧ-регистре (речь не о сабовых частотах). Двери моей ВАЗовской семерки капитально переделаны: большие отверстия закрыты дюралевыми пластинами (притянуты к железу двери винтами М5 через прокладки, вырезанные из пористой резины), доработаны подиумы (стенки тоннелей избавились от монтажной пены и обрели жесткость), установлена монтажная пластина с отверстием для стыковки подиума с дверью и работы МИДа непосредственно в объем двери, заглушены все отверстия с внутренней стороны двери для исключения АКЗ. В общем, думается, что доводке дверей после инсталлеров уделил немало внимания. Однако кривизна АЧХ на среднем и верхнем басе по-прежнему режет уши. Конечно, звучание улучшилось, если сравнивать с тем, что мне изначально инсталлеры понаделали. Но все равно не то. Или же двери нашей классики никак не подходят для нормальной акустики, как их ни дорабатывай – не знаю уже. Чем больше с дверями работаю, тем больше растет уверенность, что дверной инсталл – это изначально компромисс. Что жесткость такого акустического оформления все равно очень далека от нормальной. При хороших перепадах давления листовое железо, как его ни демпфируй, все равно ведь изгибаться будет и гасить тем самым энергию баса. Ведь для качественного воспроизведения баса, хоть верхнего, хоть нижнего, нужна жесткость оформления. Я правильно рассуждаю?
Ладно, кончаю рассуждать. Дело в том, что к концу года я хочу поменять свою семерку на новую иномарку, предположительно – Лансер. Хочу заранее определиться с характером инсталла своей системы в новую машину. Просто после своей грЕбли с дверями сильно сомневаюсь, что миды смогут классно играть в дверях любой машины.
Может, в новой машине имеет смысл упрятать миды в ящики? Видел в АЗ, как в Audi A4 организованы 7-л ящики в дверях. Или двери иномарки намного более жесткие и подходящие для установки мидбаса, а кривизны АЧХ на басах не будет из-за салона современной формы?
В общем, пока тепло, хочу попробовать сделать ящики для ММ6 и сравнить в старой машине звучание ММ6 в разном оформлении.
Отсюда еще пара вопросов.
Во-первых, жду конструктивной критики насчет решения поместить ММ6 в ЗЯ.
Во-вторых, прошу советов по изготовлению ящиков для этой акустики: объем, форма, толщина стенок (планирую сделать из фанеры). В статье АЗ про ММ6 указывался объем ЗЯ 3,5 литра при добротности 1,1 и нижней границе 84 Гц. Как-то сомнительно насчет литража. Если бОльший объем сделать, литров 6-7, добротность к 0,7 приблизится? Миды глубже забираться будут? В общем, какой объем из практики оптимальный для ММ6?
PS Сорри, если утомил.)
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Блин,,скажу так что у Итальянцев странное отношение к автоаккустике,,она ни чем не отличается от домашки,,следовательно нужны ящики,,а делать их нужно слдуя из параметров!!
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Я бы сказал, что как раз ящики это ой какой компромисс ;) При всех плюсах...
Очень горел идеей их постройки, но доводы разума не дали осуществить проект :)
Вопросы - система трех- или двух полоска? Как и чем порезан мид сверху и снизу? Какой усь и ГУ?
Такой пост накатал, а элементарной инфы нет :)
И кстати, у нас все хорошо со зрением, незачем так крупно :)
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Цитата:
Сообщение от
TREK
Блин,,скажу так что у Итальянцев странное отношение к автоаккустике,,она ни чем не отличается от домашки,,следовательно нужны ящики,,а делать их нужно слдуя из параметров!!
Сам не экспериментировал, но "Автозвук" советовал ящик, правда для Neo.
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Насколько могу судить,то, как дверь, так и ящик литров в 10 можно порекомендовать к оформлению.
Померяй АЧХ в салоне и у дина при открытой двери. Сразу станет ясно: салон чегой-то вносит или оформление.
Изготовь тестовые ящики литров 12. Таскай их в салон, слушай, меряй АЧХ. Пробуй уменьшать объем и все по новой...
ММ6 - высококлассная акустика, плохо играть она не может. Просто надо заставить... :)
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Цитата:
Сообщение от
shroom
Я бы сказал, что как раз ящики это ой какой компромисс ;) При всех плюсах...
Очень горел идеей их постройки, но доводы разума не дали осуществить проект :)
Вопросы - система трех- или двух полоска? Как и чем порезан мид сверху и снизу? Какой усь и ГУ?
Такой пост накатал, а элементарной инфы нет :)
Инфа:
Двухполоска, через кроссы. Саба пока нет. Мид сверху режется родным кроссом. Снизу режется головой на 63 Гц (пробовал разные частоты, проблема не исчезает). Усь - Sinfoni 90.2, голова - Eclipse CD8053.
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Цитата:
Сообщение от
Sablin
Насколько могу судить,то, как дверь, так и ящик литров в 10 можно порекомендовать к оформлению.
Померяй АЧХ в салоне и у дина при открытой двери. Сразу станет ясно: салон чегой-то вносит или оформление.
Изготовь тестовые ящики литров 12. Таскай их в салон, слушай, меряй АЧХ. Пробуй уменьшать объем и все по новой...
ММ6 - высококлассная акустика, плохо играть она не может. Просто надо заставить... :)
Нечем мерить, в этом проблема. Опираюсь только на слух. Хотел купить ИАСКАвский диск, чтоб АЧХ методом сравнения подправить, так в АЗ они закончились.
Ящик изнутри нужно чем-то обрабатывать? Какие к нему требования должны быть помимо жесткости и герметичности?
А хорошо играть эту акустику я пытаюсь заставить с момента покупки.:)
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Цитата:
Сообщение от
DDS
Нечем мерить, в этом проблема. Опираюсь только на слух. Хотел купить ИАСКАвский диск, чтоб АЧХ методом сравнения подправить, так в АЗ они закончились.
Ящик изнутри нужно чем-то обрабатывать? Какие к нему требования должны быть помимо жесткости и герметичности?
А хорошо играть эту акустику я пытаюсь заставить с момента покупки.:)
Динаудио еще этим же грешит;)
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Цитата:
Сообщение от
DDS
Нечем мерить, в этом проблема. Опираюсь только на слух. Хотел купить ИАСКАвский диск, чтоб АЧХ методом сравнения подправить, так в АЗ они закончились.
Ящик изнутри нужно чем-то обрабатывать? Какие к нему требования должны быть помимо жесткости и герметичности?
А хорошо играть эту акустику я пытаюсь заставить с момента покупки.:)
Я упустил немного... Конкретно что не устраевает?
Ящик можно обработать Визоматом, можно еще попробовать акустическим поролоном обклеить. Особое внимание нужно обратить на жесткость крепления самого мидбаса к стенке ящика. Лучше, если будут стальные проставочные кольца, хорошо прикрепленные болтами. А уже в кольцах резать резьбу и таким образом крепить дин.
Re: ЗЯ для AD MM6? Или все же дверь?
Не устраивают проблемы с басом. Провал на нижнем/среднем и подъем на верхнем басе. Хочу попробовать миды в ЗЯ засунуть. Вот и спрашиваю о целесообразности своей затеи. И прошу совета по изготовлению ящика конкретно под эту акустику.